як зупинити варикоз

ЯК ЗУПИНИТИ РОЗВИТОК ВАРИКОЗУ? ЧИ ПОТРІБНЕ ОПЕРАТИВНЕ ВТРУЧАННЯ?

Недостатньо бути лікарем, треба ще вміти допомогти! (Бертольд Брехт) Флеболог в Донецьку varikoz-donetsk.com.ua.

СТВОРИТИ НОВЕ ПОВІДОМЛЕННЯ.

Але Ви — неавторизований користувач.

Якщо ви реєструвалися раніше, то » залогіньтесь «(форма логіна в правій верхній частині сайту). Якщо ви тут вперше, то зареєструйтесь.

Якщо Ви зареєструєтесь, то зможете надалі відстежувати відповіді на свої повідомлення, продовжувати діалог в цікавих темах з іншими користувачами і консультантами. Крім цього, реєстрація дозволить вам вести приватне листування з консультантами та іншими користувачами сайту.

Кров виходить з берегів» або як зупинити варикоз.

Варикозне розширення вен — це хвороба, пов’язана зі слабкістю судинної стінки і недостатністю клапанного апарату вен.

Людський організм природою створена так, що циркуляція артеріальної крові здійснюється завдяки силі земного тяжіння, а ось для підтримки венозного кровообігу повинні працювати клапани на внутрішній поверхні глибоких вен. При достатній тонус судинної стінки клапани працюють в правильному режимі, і кров постійно циркулює в необхідному обсязі. Якщо ж судини недостатньо еластичні, немає повного змикання стулок клапанів, виникає переповнення кров’ю глибоких судин. Щоб підтримати кровообіг, частина крові перехоплюють поверхневі вени, без клапанів, тому вони швидко перенаполняются, стінка їх розширюється і деформується, утворюються звивисті варикозно розширені судини.

Хвороба розвивається повільно, але впевнено. Першою її ознакою є тяжкість в ногах і набряк, особливо помітний жінкам, які люблять вузьку модельну взуття на високих підборах. Спочатку ці явища провокує фізичне перевантаження, тривале стояння в одному положенні. Згодом свинцева тяжкість і розпираючий болі з’являються все частіше, а для їх усунення доводиться застосовувати мазі і гелі. Мало хто на даному етапі надає цьому серйозне значення, лікуватися починають лише одиниці. Але саме вони і досягають кращого результату. На сучасному етапі розвитку медицини, зокрема — фізіотерапії, при ретельному виконанні лікарських рекомендацій хворобу можна зупинити!

При відсутності лікування хвороба швидко переходить на другий етап свого розвитку. Набряки і тяжкість стають інтенсивніше, приєднується темно-рожевий малюнок-переповнені кров’ю поверхневі капіляри травмуються, залишаючи кольорову сітку на шкірі. Поверхневі вени починають деформуватися, а їх горбистий синюшний контур вже добре помітний на ногах. Гелі та мазі втрачають свою ефективність, так як судинна стінка втрачає еластичність. Лікування тут має бути постійним, за чітко зазначеною схемою, з судинозміцнюючими, тромболітичними засобами, фізпроцедурами і наглядом судинного хірурга, який вирішує долю ваших судин.

Хочеться відразу відзначити, що прооперовані хворі теж потребують повноцінної реабілітації, спрямованої на зміцнення судинної стінки, поліпшення мікроциркуляції і усунення лімфостазу. Адже операція — це лише один з декількох пунктів лікування. Шляхом оперативного втручання видаляється пошкоджений посудину або його частина, проте на стан інших судин це не впливає. Неможливо зупинити розвиток варикозної хвороби, впливаючи на один з судин!

Справжня трагедія розвивається у хворих, які терплять свої страждання поодинці, без медичної допомоги. Сформовані групи варикозних вен протидіють кровообігу, розвивається тканинне кисневе голодування.

У тканинах виникають незворотні зміни – через порушення трофіки тканина відмирає, утворюються трофічні виразки, виснажливий і нестерпний свербіж. Боротися з трофічними виразками надзвичайно важко — це копітка робота, великі кошти і, на жаль, іноді невтішний результат. Адже втрачено найдорожчий-час, за який можна було зупинити хворобу!

Тому прислухайтеся до свого організму. Розпізнавайте перші ознаки хвороби і і не уникайте лікарської допомоги.

Порада 1: Як запобігти варикоз.

Порада 2 : 7 правил для профілактики варикозного розширення вен.

Турбота про ноги, як і про фігуру в цілому, починається зі здорового харчування. Варикоз часто розвивається через зайву вагу, тому потрібно частково відмовитися від випічки, солодощів і жирного м’яса. Чим більше в раціоні буде овочів і фруктів, тим красивіше і здоровіше буде шкіра. Попередити утворення венозних вузлів допоможуть біофлавоноїди, які у великій кількості містяться в темних сортах винограду, цитрусових, сливах, чорній смородині і чорноплідної горобині.

Відсутність руху призводить до застою крові в венах, через це збільшується тиск на їх стінки: вони починають розтягуватися і втрачають еластичність. Це основна причина появи венозних вузлів, тому рухатися потрібно постійно. Прогулянки, плавання, вправа «велосипед» і варикозного розширення вен можна буде не боятися.

При будь-якому запальному процесі потрібно обов’язково доводити лікування до кінця. Особливо це стосується запалень в області тазу, артрозів і артритів.

Не можна забувати про те, що поява варикозного розширення і некрасивих венозних сіточок часто викликає незручне взуття. Плоска підошва не менш шкідлива, ніж шпилька в 10-15 сантиметрів. Звичайно, відмовлятися від такого взуття повністю не потрібно, але звести її носіння до мінімуму доведеться. Найбільш корисною вважається взуття з широким носком, який не здавлює пальчики і дозволяє крові циркулювати вільно. Висота каблука повинна варіюватися від 2-х до 5 сантиметрів.

При будь-якій можливості потрібно ходити босоніж. Вдома можна використовувати для цього спеціальні масажні килимки, а на природі обов’язково потрібно гуляти по траві, гальці або морському піску.

Обтягуючі білизна, тісний одяг – це союзники варикозу, які допомагають йому з’являтися на ногах і псувати настрій. Тому потрібно провести ревізію гардероба і позбутися від усіх речей, в яких кров не може безперешкодно циркулювати по венах.

Кожен день потрібно робити невеликий масаж. Вранці і ввечері долонями або м’яким рушником можна здійснювати легкі масажуючі рухи від пальчиків ніг до паху. Увечері для цієї процедури можна використовувати охолоджуючий крем, щоб зняти втому. Допоможуть в профілактиці варикозного розширення вен ванночки з відварами трав. Для них можна використовувати каштановий колір, польовий хвощ, календулу або арніку. Заварюють цілющі трави в пропорції 20 грам на 1 літр.

Порада 3 : Як влітку уникнути серйозних проблем з венами.

Відео — як зупинити варикоз (Відео)

[d-parser.youtube.player]

На пляжі.

На сонці еластичність венозних стінок зменшується. З-за цього знижується швидкість течії крові, вона застоюється, збільшується її в’язкість, і як наслідок, підвищується ризик тромбоутворення.

Звичайно, засмагати все-таки можна. Просто робити це потрібно в певні години — вранці до 11 годин, або ввечері після 16. Обов’язково використовувати засоби для засмаги з фактором захисту не менше 30. Але навіть в рекомендовані години намагайтеся менше лежати і більше рухатися. Більше ходіть босоніж. Щовечора приймайте контрастний душ-це відмінна профілактика варикозу, особливо в літній період.

В офісі.

На стан вен впливають не тільки сонячні промені, але і температура повітря. Тому в спеку, навіть в офісі, вашим ногам доводиться несолодко. Насправді, кондиціонер, звичайно, рятує від спеки, але в той же час шкоди від нього чимало. При кондиціюванні повітря відбувається зневоднення організму, зростає в’язкість крові, що може привести до утворення тромбів.

У спеку пийте якомога більше рідини. Звичайно, краще якщо це буде проста або мінеральна вода. Якщо у вас сидяча робота, то варто влаштовувати собі фізкультхвилинки, щоб знизити ризик розвитку варикозу. Судинах корисні різні навантаження, тому взуття намагайтеся міняти частіше, варіюючи висоту каблука.

У подорожі.

Різкі перепади атмосферного тиску в літаку посилюють появу варикозу. А тривале сидіння в кріслі в одній позі провокує застій крові і утворення тромбів.

Тому, якщо ви збираєтеся в далеку поїздку, купіть компресійну білизну. Не соромтеся робити невелику зарядку для ніг — періодично якої ходіть по салону, або ж почергово носком кожної ноги пишіть в повітрі якісь слова.

У польоті ніколи не вживайте алкоголь. Він провокує затримку рідини в організмі і підвищує ризик тромбоутворення, так само як і міцна кава і куріння.

Зупинити розвиток варикозу.

Дмитро, вітаю! на коліні відень стала злегка випинати і до вечора нога дуже болить в районі це, може порадите щось з мазей і які колготки треба носити, щоб розвиток варикозу не тривало? Якими видами спорту можна займатися? у вас прийом коштує 700 рублів правильно?

Симптоми: випирає і болить відень Вік: —

Здрастуйте! Вам потрібен огляд флеболога з ультразвуковою діагностикою. Поки ви до нього йдете можна використовувати Долобене-гель на область хворої вінки і обов’язково еластичний бинт до верх.третини стегна. А ще краще використовувати лікувальний компресійний трикотаж. Прейскурант цін можна побачити на сайті нашого центру або отримати всю інформацію по тел. 105-75-11.Вартість консультації хірурга 700руб, вартість доплерографічного дослідження 1100руб, консультація хірурга + дуплексне сканування вен 2500руб.

Як зупинити варикоз.

Методи лікування варикозу Лікування варикозу лазером Флебектомія Склеротерапія Радіочастотна облітерація Лікування варикозу малого тазу Великі операції на венах Хвороби вен Варикозна хвороба Ретикулярный варикоз Судинні зірочки Посттромботическая хвороба Ускладнення варикозу Тромбофлебіт Варикозна трофічна виразка Хронічна венозна недостатність Тромбоемболія легеневої артерії, Тромбоз глибоких вен.

Корисна інформація.

[d-parser.img alt=»як зупинити варикоз» style=»max-width:300px»]

Що таке варикозне розширення вен? Варикоз і вагітність УЗД діагностика вен ліки при варикозі готуємо ноги до літа! Лікувальний масаж Консультація флеболога Вибір методу лікування Вправи і спорт при варикозі Ускладнення варикозу Компресійний трикотаж для вен Боротьба з шарлатанством.

ВІДМІННА ПРОПОЗИЦІЯ-МОЖЛИВІСТЬ БЕЗКОШТОВНОГО ЛІКУВАННЯ ВАРИКОЗУ!

Відповідає Калитко І. М.

Daflon 500 це Детралекс (в Росії), як Ви розумієте ніяких даних про профілактичному використанні немає, це препарат для зменшення підвищеної капілярної проникності. Рекомендую виконати УЗД вен і відштовхуватися від цього.

Листування з доктором / інші питання поставити своє питання.

Відео — як зупинити варикоз (Відео)

[d-parser.youtube.player]

Флебологія в Москві:

Інноваційний Судинний центр в Москві.

Москва, Ленінський проспект д. 102 (метро Проспект Вернадського)

Записатися на прийом.

Флебологія в Клину:

Інноваційний судинний центр в Клину.

Московська область. Г. Клин, вулиця Перемоги влад. 2 корп. 3.

Записатися на прийом.

Флебологія у Воронежі:

Інноваційний судинний центр у Воронежі.

Адреса: м. Воронеж вул. Кірова д. 8.

Записатися на прийом.

[d-parser.img alt=»як зупинити варикоз» style=»max-width:300px»]

Флебологія в Пскові:

Інноваційний судинний центр — Псков.

Г. Псков, вулиця Ювілейна будинок 40а.

Питання-відповіді.

© 2007-2019. Варикоз.Ні-лікування в центрі флебології.

Контактна інформація:

8-800-222-11-70 Багатоканальний номер.

Адреси клінік / співробітники / вартість послуг / Карта сайту.

Як зупинити варикоз.

Забудьте про варикозі!

Варикозне розширення вен протягом багатьох століть відомо людству. Наприклад, при розкопках поховання Mastaba в Єгипті (1595-1580 рр. до н. е.) була знайдена мумія, що має ознаки варикозно розширених вен і нелікованою венозної трофічної виразки гомілки.

Термін «Варикоз» походить від латинського «varix, varicis» — здуття. При цій хворобі відбувається розширення підшкірних вен, порушення відтоку крові по ним з розвитком застійних змін у нижніх кінцівках. Варикозна хвороба стала «платою людства за можливість прямоходіння» (J. van der Stricht).

За статистикою, хронічними захворюваннями вен нижніх кінцівок страждає до 40% дорослого населення нашої країни. Варикозне розширення вен — найбільш часто зустрічається патологія серед населення. Її ускладнення у вигляді таких захворювань, як дерматит, целюліт, кровотеч, тромбоз і трофічних виразок часто призводять до тривалої втрати працездатності, іноді є причиною інвалідності.

Варикозна хвороба вен – дуже серйозне захворювання. Воно вражає судини, що володіють 30-кратним запасом міцності!

Спочатку кілька слів про те, як розвивається цей недуг. Отже, з серця в артерії надходить кров, збагачена киснем. У капілярах еритроцити крові віддають тканинам кисень і поглинають вуглекислий газ. Потім ця «відпрацьована» кров знову збирається у великі судини – вени і рухається назад до серця.

І тут виникає проблема, адже судинах необхідно забезпечити рух крові ВГОРУ, від ніг до серця, проти сили тяжіння.

Природа подбала про те, щоб кров у венах не могла рухатися назад вниз. Для цього в венах існують спеціальні клапани, що пропускають кров тільки в одному напрямку – до серця.

Поки ці клапани працюють нормально, все в порядку. Але якщо в якийсь момент клапани перестають повністю змикатися, то частина крові починає поступово рухатися в зворотному напрямку, вниз. В результаті тиск у венах зростає, ці судини переповнюються і розтягуються.

Починаючи з цієї стадії, хвороба стає помітною зовні. Тут люди зазвичай і кажуть:»у мене варикоз».

Але насправді варикозна хвороба почалася набагато раніше – в той момент, коли стулки клапанів вен перестали повністю змикатися.

Підвищене навантаження на вени з генетично слабкою стінкою — тривале стояння на ногах або сидяча робота, підйом і перенесення важких речей, носіння взуття з високим каблуком, недолік руху м’язів гомілки є основними сприятливими факторами для розвитку варикозного розширення вен.

Виробляє причиною варикозного розширення вен буває різке фізичне перенапруження, вагітність і пологи. При такому надмірному навантаженні відбувається різке підвищення тиску в венах нижніх кінцівок і пошкодження клапанного апарату, що запускає механізм варикозного розширення поверхневих вен. Варикозна Відень з’являється в тому місці, де є недостатній клапан і скидання крові в напрямку від глибоких вен в зовнішні. Поступово переповнена відень розтягується, що веде до розтягування наступного клапана і так далі.

Якщо залишити все, як є, то хвороба неминуче буде прогресувати. Вени будуть ставати все товщі, в їх стінках почнеться запалення, з’являться тромби, крововиливи, і в подальшому, через порушення кровообігу і живлення шкіри, можуть розвинутися виразки стоп і гомілок.

До таких сумних наслідків призводять фактори, на які ми схильні не звертати уваги. Це тривала робота в одному положенні (особливо стоячи), запори, малорухливий спосіб життя, проблеми з печінкою, прийом великої кількості ліків і т. д. Провокують виникнення варикозу і тривалі стреси – вони викликають стійке рефлекторне напруження м’язів ніг, що заважає нормальній роботі вен.

Є ще й генетична схильність. І часто можна чути, що, мовляв, це у мене від батьків, я не винен. Але спадкова схильність, отримана від предків, є в дуже багатьох, а от проявиться вона чи ні – залежить від того, який спосіб життя ми ведемо.

Тому якщо ми знаємо, що у когось з наших батьків (а особливо, якщо у обох) є варикоз, то повинні чітко розуміти – ми ОБОВ’ЯЗКОВО повинні зробити зусилля для того, щоб попередити появу цієї хвороби.

Що можна зробити? Не так вже й мало, якщо подумати. При варикозної хвороби вен корисними виявляються спеціальні еластичні панчохи або бинтування ніг еластичним бинтом. Існують лікарські препарати, що поліпшують стан стінок вен і попереджають появу тромбів.

Але найголовніше – необхідно зробити все, щоб нейтралізувати вплив тих факторів, які призвели до виникнення цієї хвороби.

Перш за все, якщо робота пов’язана з тривалою нерухомістю, обов’язково робіть виробничу гімнастику. Така гімнастика – це, по суті, «йога за 5 хвилин» – потрібно лише знайти трохи часу і місця і банально задерти ноги догори.

Обов’язково потрібно перевірити стан печінки і при необхідності почати дотримуватися дієти і приймати фітопрепарати, що відновлюють її роботу.

Необхідно навчитися знімати стреси і розслаблятися – в цьому дуже добре допомагають аутотренінг або медитація.

Чи можна зупинити, або запобігти варикоз? Як і чим можна допомогти людині? При варикозному розширенні вен може допомогти метод ендогенного дихання. В процесі тренувань на унікальному дихальному тренажері Фролова ТДІ-01 відбувається вплив на ключові механізми хвороби.

Перш за все, коли ми освоюємо діафрагмальне дихання, це позитивно позначається на Русі крові в венах (так зване «присмоктує» дію). Це принципово важливий момент, якщо Ваша робота пов’язана з тривалим перебуванням в одному положенні, особливо стоячи. Дуже часто наші пацієнти відзначають зникнення варикозної «сіточки» після перших же занять, коли освоюється діафрагмальне дихання.

При цьому також відбувається і підвищення плинності крові («розрідження»), що перешкоджає появі тромбів і запалення в стінках вен.

Активізація внутрішньоклітинних процесів вироблення енергії призводить до підвищення тонусу судинної стінки і більш щільне змикання стулок клапанів у венах.

Нарешті, нормалізація роботи центрів емоцій головного мозку призводить до розслаблення «затиснутих м’язів ніг. А коли ці м’язи починають нормально розслаблятися і скорочуватися, вони грають роль додаткового насоса для прокачування крові по венах. Тому висновок повторимо ще раз: ми можемо і тому повинні зробити для самих себе дуже і дуже багато. Всередині нас приховані абсолютно неймовірні здібності і можливості. І ендогенне дихання – простий і надійний метод їх пробудження.

А. Е. Потієвський (лікар-консультант ТОВ «Лотос»)

Дивитися онлайн Здоров’я 16.06.2019.

Здоров’я 16.06.2019 новий випуск дивитися онлайн Жовчнокам’яна хвороба. Як попередити утворення каменів в жовчному міхурі? Ідеальна постава. Як випрямити спину дитини? «Скинь зайве — виграй мільйон». У студії — претенденти на головний приз і зоряна група підтримки, яку представляє актриса і телеведуча Жанна Еппле. Як повернути пам’ять. Унікальні технології дозволяють відновити роботу мозку і попередити розвиток старечої деменції. Хвороба Бехтерева. У Краснодарі проводять унікальні операції на хребті. Кліщі. Чим небезпечний укус кліща, як від нього вберегтися. «Скинь зайве — виграй мільйон». Секрети стрункості Михайла Грушевського і розмова про взаємозв’язок ожиріння і гіпертонії. Небезпечні гаджети. Які пристосування, створені для дітей, можуть їм нашкодити. У сучасному світі з’явилося безліч пристосувань для дітей. Але будьте обережні: деякі гаджети можуть нашкодити дитині. Пов’язка на голову в автокрісло, ходунки, ліжечко зі знімним бортиком-чим вони небезпечні? Після 45 років багато неминуче починають додавати у вазі, і схуднути стає все складніше. Як не поправитися після того, як ви схудли? Через що довелося пройти знаменитому спортивному коментатору Володимиру Гомельському, щоб побороти зайву вагу? Як зупинити розвиток варикозу при ожирінні? Врятувати дитину. Дитячі хірурги в Москві проводять унікальні операції з видалення пухлин у малюків, яким немає і півроку. Обережно, обман! Чому не варто вірити обіцянкам виробників ноотропних препаратів? Подагра. Чи можна загинути від відкладення солей в суглобах? І чи був шанс у співачки Юлії Началової залишитися в живих? Ожиріння і зупинка дихання уві сні. Як спати, щоб прокинутися? Поради для повних.

Назва: Здоров’я 16.06.2019 Рік: 2019 Країна: Росія Жанр: Телешоу Серія: випуск від 16.06.2019.

Здоров’я 16.06.2019.

[d-parser.img alt=»як зупинити варикоз» style=»max-width:300px»]

Шановні гості нашого сайту livedom2.ru бажаємо вам приємного перегляду нового випуску програми Здоров’я 16.06.2019 і дякуємо вам за те, що вибрали «ЖИВІ НОВИНИ» серед величезної кількості онлайн кінотеатрів. Збережіть наш сайт в закладках і повертайтеся!

Наш сайт присвячений кіно і телебаченню. Ми постараємося передбачити Вашу цікавість і багатогранну любов до різноманітних телепередач, від ток-шоу до серйозних політичних і новинних програм. Дивіться все розмаїття телеефіру на нашому сайті livedom2.ru «ЖИВІ НОВИНИ» . У нас на сайті www.livedom2.ru Ви можете дивитися онлайн випуски популярних телешоу раніше телевізійних ефірів. Завдяки зручній навігації ви легко знайдете вчорашній випуск улюбленої програми. Слідкуйте за новинами разом з нами і дізнавайтеся їх першими! Дивитися онлайн сьогоднішній випуск телепередачі в хорошій якості на мобільному телефоні. Пропустили улюблену передачу або чергову серію серіалу — не біда! Ми раніше інших викладаємо записи нових серій і свіжі випуски ТВ-шоу . Кожен день ми викладаємо нові випуски телепередач про здоров’я: Жити здорово! і Про найголовніше , нові серії популярних серіалів, свіжі випуски ток-шоу і передачі з Андрієм Малаховим .

Борис Корчевніков запустив новий телевізійний проект на «Росія 1″. У новому шоу,» Доля людини», екс-ведучий «Прямого ефіру» буде розмовляти з відомими людьми про досить відверті теми, що стосуються їх нелегкого життєвого шляху. Кожен день на наш сайт додаються нові серії «Долі людини», які можна дивитися онлайн в будь-який час, перебуваючи в будь-якому зручному місці.

«Прямий ефір» на телеканалі «Росія» — це програма для тих, хто хоче тримати руку на пульсі. Полюбилася всім передача з року в рік розповідає телеглядачам про проблеми, які цікаві абсолютно всім. Нещодавно «прямий ефір» розпочав нову сторінку своєї історії-ведучим програми став Андрій Малахов.

» Нехай кажуть » — найвідоміше шоу не тільки в Росії, але і в багатьох країнах колишнього СРСР. За свою історію, передача кілька разів змінювала назву. Зокрема, вона називалася «Велике прання» і «П’ять вечорів». Однак влітку 2005 року, шоу повністю змінило формат. Тепер в ньому широко обговорюється приватне життя, висвітлюються скандали зірок. У деяких епізодах присутні і розважальні моменти, а найпопулярніші історії програми широко обговорюються в інтернеті на різних форумах і в соцмережах. Після відходу зірки програми, Андрія Малахова , на «Росію», ведучим «Нехай говорять» став Дмитро Борисов , досить амбітний і цікавий молодий журналіст.

Програма «Чоловіче / Жіноче» отримала свою назву не просто так. В ній харизматичний актор і режисер Олександр Гордон і чарівна Юлія Барановська вміло зіштовхують чоловічі і жіночі погляди на різні проблеми окремих осіб і сімей. У програмі широко обговорюються саме історії окремих людей, при цьому вибираються такі сюжети, які нікого не залишать байдужими. Запрошені експерти з різних областей відкрито висловлюють свою думку і намагаються всіляко допомогти героям програми вирішити їх проблеми. Юлія Барановська, колишня супутниця російського футболіста Андрія Аршавіна, раніше працювала в ролі консультанта передачі «Чого хочуть чоловіки» на ТНТ , а також вела передачі «Дівчата» на «Росії 1» і «Перезавантаження» на ТНТ.

У кожному епізоді програми «Давай одружимося» відбираються три кандидати, які боротимуться за серце головного героя випуску. Претенденти усвідомлено йдуть на передачу, так як вони самі вибрали предмет обожнювання на сайті «Першого каналу». Процес залицяння у «Давай одружимося» складається з різних танців, пісень, демонстрацій своїх умінь, які, на думку кандидатів, повинні здивувати головного героя. І без того захоплююче видовище ємко коментується провідною Ларисою Гузеевой , яка очолює обговорення кандидатів та головної героїні з астрологами Тамарою Глобою і Василиною Володіної , а також з професійної свахою Трояндою Сябітової.

Стежити за політикою, бути в курсі світових новин і подій всередині країни, тепер ви можете завдяки нашому сайту «живі новини» livedom2.ru. новини на нашому сайті з’являються оперативно і своєчасно. Ми регулярно викладаємо на сайт випуски телевізійних програм за участю Володимира Соловйова , підсумкові випуски Новин з Дмитром Кисельовим та інші новинні програми з популярними телеведучими. Денні і вечірні випуски 60 хвилин, Вечір з Володимиром Соловйовим , Вести, Підсумки Тижня , Час все розмаїття політичних ток-шоу на нашому сайті.

Легендарне реаліті-шоу Дом-2 виходить на каналі ТНТ з 11 травня 2004 року, і ось уже друге десятиліття воно підкорює серця мільйонів телеглядачів. Хто знає може ти новий учасник, то телешоу чекає своїх нових героїв! А якщо тобі просто подобається спостерігати за тим, що відбувається, то в будь-який час в хорошій якості дивись нові випуски на нашому сайті.

Світ Галактик (Галактики і зоряні системи) — (реферат)

Дата додавання: Березень 2006р.

П Л А Н: розміри і відстані види галактик еліптичні галактики Спіральні галактики неправильні галактики голкоподібні галактики радіогалактики причини відмінності галактик еволюція галактик нестійкість.

Виникнення чорних дір, спіральних і еліптичних галактик Спостереження еволюції галактик.

Маса галактик Будову нашої галактики Як була відкрита наша галактика Форма галактики Газова матерія в галактики Обертання галактики Пилова матерія в галактики Ядро галактики Складу нашої галактики Подвійні і кратний зірки Розсіяні й кульові зоряні скупчення Зоряні асоціації Підсистеми галактики Спіральні гілки галактики, Метагалактика Метагалактика Розподіл галактик на небі Сверхсистема галактик.

З найдавніших часів людей цікавило, що ж знаходиться за горизонтом, і вони вирушали досліджувати далекі і незнайомі землі. У міру того як Земля відкривала людині більшість своїх білих плям, астрономи стали виходити в область нових і не досліджених територій за межами нашої маленької планети. Сьогодні дослідники Всесвіту, використовуючи сучасні телескопи і ЕОМ, просуваються в напрямку все більших відстаней в пошуках межі космосу-останньої його кордону. Сторіччя ми були в’язнями Сонячної системи, вважаючи зірки просто прикрасами сфери, розташованої за планетами. Потім людина визнала в цих крихітних світяться точках інші Сонця, настільки далекі, що їх світло йде до землі багато років. Здавалося, що космос населений рідкісними самотніми зірками, і вчені сперечалися про те, простягається зоряне населення в просторі необмежено або ж за деякими межею зірки закінчуються і починається порожнеча. Проникаючи все далі і далі, астрономи знайшли така межа, і виявилося, що наше Сонце — одна з величезного числа зірок, що утворюють систему під назвою Galaxy. За кордоном Галактики була темрява. XX століття принесло нове відкриття: наша Галактика-це ще не весь Всесвіт. За самими далекими зірками Чумацького Шляху знаходяться інші галактики, схожі на нашу, і тягнуться в просторі до меж видимості наших найбільших телескопів. Грандіозні зоряні системи — одні із самих приголомшливих і найбільш досліджуваних сучасною астрономією об’єктів, і саме про них піде мова далі.

1. Розміри і відстані.

Чумацький Шлях — вельми характерний представник свого типу галактик — настільки величезний, що світу потрібно більше 100 тисяч років, щоб зі швидкістю 300 000 кілометрів на секунду, щоб перетнути Галактику від краю до краю. Земля і сонце знаходяться на відстані близько 30 тисяч світлових років від центру Чумацького Шляху. Якщо б ми спробували надіслати повідомлення гіпотетичному суті, проживає поблизу центру нашої Галактики, то відповідь отримали б не раніше, ніж через 60 тисяч років. Повідомлення ж, надіслане зі швидкістю літака (600 миль, або 1000 кілометрів на годину) в момент народження Всесвіту, до теперішнього часу пройшло б лише половину шляху до центру Галактики, а час очікування відповіді склало б 70 мільярдів років. Деякі галактики набагато більші за нашу. Діаметри найбільших з них-великих галактик, що випромінюють величезну кількість енергії у вигляді радіохвиль, як, наприклад, відомий об’єкт південного неба-Центавр а, в сто разів перевершують діаметр Чумацького Шляху. З іншого боку, у Всесвіті багато порівняно невеликих галактик. Розміри карликових еліптичних галактик (типовий представник знаходиться в сузір’ї Дракона) складають всього близько 10 тисяч світлових років. Зрозуміло, навіть ці непримітні об’єкти майже неймовірно величезні: хоча галактику в сузір’ї Дракона можна назвати карликової, її діаметр перевершує 160 000 000 000 000 000 кілометрів. Хоча космос населяють мільярди галактик, їм зовсім не тісно: Всесвіт досить величезна, щоб галактики могли зручно в ній розміститися, і при цьому ще залишається багато вільного простору. Типове відстань між яскравими галактиками становить близько 5-10 мільйонів світлових років; об’єм, що залишився займають карликові галактики. Однак якщо взяти до уваги їх розміри, то виявляється, що галактики щодо набагато ближче один до одного, ніж, наприклад, зірки в околиці Сонця. Діаметр зірки пренебрежимо мала в порівнянні з відстанню до найближчої сусідньої зірки. Діаметр Сонця всього близько 1, 5 мільйона кілометрів, в той час як відстань до найближчої до нас зірки в 50 мільйонів разів більше. Для того щоб уявити величезні відстані між галактиками, подумки зменшимо їх розміри до зростання середньої людини. Тоді в типовій області Всесвіту «дорослі» (яскраві) галактики будуть знаходитися в середньому на відстані 100 метрів один від одного, а між ними розташується невелике число дітей. Всесвіт нагадував би велике поле для гри в бейсбол з великим вільним простором між гравцями. Лише в деяких місцях, де галактики збираються в тісні скупчення. наша масштабна модель Всесвіту схожа на міський тротуар, і вже ніде не було б нічого спільного з вечіркою або вагоном метро в годину пік. Якщо ж до масштабів людського зросту зменшити зірки типовою галактики, то місцевість вийшла б надзвичайно малонаселена: найближчий сусід проживав би на відстані 100 тисяч кілометрів — близько чверті відстані від Землі до Місяця. З цих прикладів має стати ясно, що галактики досить рідко розкидані у Всесвіті і складаються, в основному, з порожнього простору. Навіть якщо врахувати розріджений газ, що заповнює простір між зірками, то все одно середня щільність речовини виявляється надзвичайно малою. Світ галактик величезний і майже порожній.

2. Види галактик.

Галактики у Всесвіті не схожі один на одного. Деякі з них рівні і круглі, інші мають форму сплощених розміталися спіралей, а у деяких не спостерігається майже ніякої структури. Астрономи, слідуючи Піонерській роботі Едвіна Хаббла, опублікованій в 20-х роках, поділяють галактики за їх формою на три основних типи: еліптичні, спіральні і неправильні, що позначаються відповідно Е, S і Irr. Еліптичні галактики характеризуються в цілому еліптичною формою і не мають ніякої іншої структури, крім загального падіння яскравості в міру видалення від центру. Падіння яскравості описується простим математичним законом, який відкрив Хаббл. На мові астрономів це звучить так: еліптичні галактики мають концентричні еліптичні изофоты, тобто якщо з’єднати однією лінією всі крапки зображення галактики з однаковою яскравістю і побудувати такі лінії для різних значень яскравості (аналогічно лініях постійної висоти на топографічних картах), то ми одержимо ряд вкладених один в одного еліпсів приблизно однакової форми і з загальним центром. Підтипи еліптичних галактик позначаються буквою Е, за якою слід число n, що визначається за формулою.

, де А і b — це відповідно велика і мала Півосі будь-якої ізофоти галактики. Таким чином, еліптична галактика круглої форми буде віднесена до типу Е0, а сильно сплюснута може бути класифікована як Е6 Простіше всього виглядають еліптичні галактики: вони рівні, однорідні за кольором і симетричні. Їх майже досконала будова наводить на думку про їх істотну простоту. І дійсно, параметри еліптичних галактик виявилося легше виміряти і підшукати під них теоретичні моделі, ніж зробити це для більш складних родичів цих об’єктів.

Розглянемо, для прикладу, будова типової еліптичної галактики M87. В її центрі знаходиться яскраве ядро. оточене розмитим сяйвом, яскравість якого падає в міру віддалення від центру. Як і у всіх еліптичних галактик, падіння яскравості описується простою математичною формулою. Форма контуру галактики теж залишається майже однаковою на всіх рівнях яскравості. Всі ізофоти являють собою майже ідеальні еліпси, центровані в точності на ядро галактики. Напрямки великих осей і відносини великої осі до малої майже однакові у всіх еліпсів. Фундаментальна простота еліптичних галактик узгоджується з припущенням про те, що вони управляються невеликим числом сил. Орбіти зірок гладкі і добре перемішані і ніщо, крім гравітації, не впливає на їх розташування, і ніяке безперервне звездообразование не зруйнувало їх правильності. Коли Хаббл вперше звернув увагу на ці факти, він показав, що будова еліптичної галактики мало відрізняється від будови простий газового середовища, що формується лише гравітаційними силами і складається з однакових частинок приблизно однакової температури. Щоб побудувати такий об’єкт із зірок, треба лише взяти багато схожих зірок, розташувати їх поруч один з одним у просторі, дозволити тяжінню попрацювати з ними і довго-довго почекати, поки руху всіх зірок не стануть схожими. Не слід надавати зіркам систематичних рухів на кшталт загального обертання, але треба впевнитися в тому, що зірки обрані тихі і благонравные, які не будуть вивергатися, викидати речовина або іншим способом порушувати нудну одноманітність незмінного зоряного царства. Але немає необхідності з самого початку розподіляти їх в ідеальному кульовому обсязі. Можна, наприклад, «зробити» з них ящик прямокутної форми і просто почекати деякий час. Зірки самі врешті-решт розташуються у вигляді сфероїда. Тяжіння діє сферично симетричним чином і, якщо ваша галактика управляється тільки гравітацією, то вона вирівняється, втратить гострі кути і стане симпатичною еліптичною галактикою. Справжні еліптичні галактики, розумівся, не є досконалими сферами. Наприклад, ізофоти M87-це скоріше еліпси, ніж кола, і відносини їх осей злегка розрізняються на різних відстанях від центру — у зовнішніх частинах ізофоти менш круглі. Їх орієнтація теж трохи змінюється. Всі ці недосконалості говорять нам, що проста модель еліптичних галактик не зовсім правильна. Передісторія або особливі обставини, напевно, зробили помітний вплив на орбіти зірок. Може бути, справа в обертанні або причиною є приливне дію сусідніх галактик, або ж ми спостерігаємо прояви особливих початкових умов, настільки сильні, що тяжінню не вистачило часу для повного їх усунення.

На відміну від еліптичних галактик, для спіральних характерна наявність диска і балджа (потовщення). Спіральні рукави поступаються диска і балджу за кількістю містяться в них зірок, хоча і є важливими і видатними частинами галактики. (Так само, як очі на обличчі людини — це невелика частина тіла, але вони привертають нашу увагу і багато говорять про внутрішній світ людини. ) Диск спіральної галактики досить плоский. Видимі з ребра галактики говорять про те, що товщина типового диска становить близько 1/10 діаметра. У нашій власній Галактиці, де ми можемо вести підрахунок зірок в диску і виміряти його товщину, виявилося, що зоряне населення швидко зменшується і на висоті 3000 світлових років над площиною галактики стає дуже розрідженим. Це особливо справедливо для наймолодших зірок і сировини (газу і пилу), що перебуває в очікуванні формування майбутніх зірок. У спіральних галактик добре помітно плоске спіральний розподіл яскравості навколо потовщеного ядра. Ідеальні спіральні галактики мають дві спіральні гілки (рукава). вихідні або прямо з ядра, або з двох кінців бару (перемички), в центрі якого розташоване ядро. Цей ознака дозволив розділити спіральні галактики на два основних підтипи: нормальні спіральні галактики (S) і пересічені спіральні галактики (SB). Нормальних спіральних галактик у багато разів більше, ніж пересічених. Подальший поділ спіральних галактик на підтипи проводиться за наступними трьома критеріями: 1) відносній величині ядра в порівнянні з розмірами всієї галактики: 2) по тому, наскільки сильно або слабо закручені спіральні гілки і 3) фрагментарності спіральних гілок. До типу Sa (або SBa) відносять галактики з дуже великою ядерної областю і сильно закрученими спіральними (майже круговими) гілками — безперервними і гладкими, а не фрагментарними. Галактики Sb і SBb мають відносно невелику ядерну область при не дуже сильно закручених спіральних гілках, які вирішуються на окремі яскраві фрагменти. Галактики типу Sc (і відповідні їм пересічені галактики) характеризуються сильно фрагментованими уривчастими спіральними рукавами (див. рис. 1 і фото III-IX). У галактик SBc навіть бар розділяється на окремі фрагменти. У всіх спіральних галактик ядро являє собою яскраву область, володіє багатьма ознаками еліптичної галактики. Закон падіння яскравості, відкритий Хабблом для еліптичних галактик, виявився справедливим і для центральних ядерних областей спіральних галактик і тому ці області іноді називають «еліптичним компонентом».

У деяких видимих з ребра спіральних галактик помітні потужні найтонші прошарку пилу, що перетинають диск в самій його середині, в той час як самі старі зірки диска утворюють набагато більш товстий шар.

У другій половині 40-х років ХХ століття У. Бааде (США) встановив, що клочкуватість спіральних гілок і їх блакить ростуть з підвищенням вмісту в них гарячих блакитних зірок, їх скупчень і дифузних туманностей. Центральні частини спіральних галактик жовтіше, ніж гілки і містить старі зірки (населення другого типу, за Бааде, або населення сферичної складової), тоді як плоскі спіральні гілки складаються з молодих зірок (населення першого типу, або населення плоскої складової) (див. рис. Галактики NGC1232).

Дані вимірювань розподілу яскравості в дисках спіральних галактик виявляють дуже важливу схожість-ця обставина добре задокументована, але до цих пір не отримало задовільного пояснення. Яскравість досить регулярним чином падає в міру видалення від центру (див. рис. Галактики NGC 1232) відповідно до універсальної математичної залежності, яка, однак, відрізняється від аналогічної залежності для еліптичних галактик. Спостережувані властивості галактичних дисків знаходять природне пояснення в створених на ЕОМ моделях швидко обертаються зоряних систем. Розглянемо описану вище еліптичну галактику. Якщо її протогалактическому газовій хмарі надати швидке обертання ще до утворення більшості зірок, то хмара придбає плоску форму, і розподіл зірок буде нагадувати диск спіральної галактики. Таким чином, виявляється, що основна структурна відмінність еліптичних галактик від спіральних полягає в швидкості обертання вихідного. Тоді звідки ж з’являється балдж? Якщо швидко обертається протогалактическое хмара породжує диск, а повільно обертається або зовсім не обертається перетворюється в еліптичну галактику, то що ж роблять у центрах спіральних галактик ці товсті эллипсоидальные балджи? Вони володіють більшістю структурних властивостей еліптичних галактик: правильними изофотами, наявністю старих зірок, істотною товщиною і рівно падаючим розподілом яскравості. Відповідь слід, мабуть, Шукати в тій обставині, що газ поводиться зовсім не так, як зірки. Газова хмара може досить легко позбутися енергії — просто нагріваючись і випромінюючи її. При цьому Обертова газова хмара стане плоским і перетвориться на диск. Однак якщо в деякі момент часу газ починає конденсуватися в зірки, то ситуація змінюється. Зірки не стикаються, як атоми в газі. Їх розміри занадто малі в порівнянні з відстанями між ними. Так як зірки не нагріваються зіткненнями, то вони не розсіюють ефективним чином свою енергію і тому не колапсують в площину. Тому, якщо зірки починають утворюватися-а це відбувається спочатку в центральних областях, де щільність найвища, то вони залишаться на місці у великому товстому центральному балджі. Наприклад, в Чумацькому Шляху першими повинні були утворитися зірки в центральному балджі, які зараз є найстарішими. Газ, що залишився, сколлапсировал в площину, де повільно утворювалися і оберталися разом з газом інші зірки. Цей тонкий плоский диск (хоча цей диск далеко не завжди плоский: див. рис. галактики ESO 510) став місцем більшої частини подальших активних подій в нашій Галактиці: зірки, гігантські молекулярні хмари, хмари порушеної газу і великомасштабні спіральні узори — все це розвивалося тут, в заплутаній структурі, кидає зараз виклик нашим теоретичним моделям.

Спіральні галактики не виглядали б особливо цікавими без своєї спіральної структури — без неї вони б, зрозуміло, не були спіральними Галактиками, але все йде ще хитріше. Якщо спіральна галактика утворюється тому, що обертання змушує газ коллапсировать на площину, то спіральна форма рукавів здається природним результатом — зразок візерунка, утвореного вершками, які наливають при помішуванні в чашку кави, або зразок води, що йде через стік. Ці ситуації не є строгими аналогами галактики, але добре ілюструють закономірність: де є обертання, там зазвичай буває і спіральна структура. Тому протягом багатьох років астрономів особливо не турбувала спіральна форма багатьох галактик — вона здавалася цілком природною. Перша серйозна складність виникла, коли комусь спало на думку поставити запитання: Як довго існує в галактиці спіральний рукав? Відомі періоди обертання галактик, типові значення яких для зірок, розташованих на відстані від ядра, еквівалентному відстані Сонця до центру Галактики, становлять кілька сотень мільйонів років. Відомі віки найближчих галактик — близько 10 мільярдів років. Якщо спіральна структура виникає через те, що внутрішня частина галактики обертається зі швидкістю, відмінною від швидкості зовнішньої частини, то рукава повинні поступово закрутитися в Спіральний візерунок. Однак для галактики з віком, характерним для оточуючих нас галактик, число обертів візерунка має бути дуже великим — приблизно рівним віком, поділеному на середній період обертання — близько 100. У реальних спіральних галактик — принаймні у тих, що мають чіткі безперервні спіральні гілки, спостерігається закрутка спірального орнаменту лише на один-два оберти. Постає питання: «заморожуються» чи спіральні рукави якимось чином, що дозволяє їм зберегтися? Або ж вони закручуються до зникнення, щоб змінитися новими? Або ж є для них можливість не брати участь в загальному обертанні зірок і газу, що дозволяє їм обертатися повільніше? Проблема не в тому, що ми не можемо придумати, як створити спіральну структуру: будь-яка «крапля», обертається, як галактика з різними періодами обертання на різних відстанях від центру, створює спіральний візерунок. Проблема в тому, як галактика набуває спіральну форму, яка зберігається. В даний час існує три типи відповідей, і ми ще не знаємо напевно, який же з них правильний. Можливо, що всі є правильними в тому чи іншому випадку, і спіральна структура навіть однієї індивідуальної галактики може мати змішане походження. Мабуть, самим акуратним і елегантним для спіральних галактик є пояснення, відоме під назвою теорії хвиль щільності. Після розвитку шведським астрономом Бертилом Линдбладом багатьох пов’язаних з нею теоретичних ідей, теорія хвиль щільності була повністю розроблена і успішно застосована в 60-х роках до галактик Ц. Ц. Ліном і його студентами в Массачусетському технологічному інституті. Вони показали, використовуючи математичний аналіз стійкості плоского зоряного диска, що відхилення від регулярної форми в початковому розподілі газу може стати стійким і поступово перетворитися в дворукавне спіральний візерунок, що обертається значно повільніше зірок. Входячи в рукав, зірки на час сповільнюються, що призводить до підвищеної щільності в рукаві, а потім продовжують рух за фронтом хвилі. На кордоні фронту повинна виникати ударна хвиля в газі, яка може викликати процес зореутворення, і тому в деяких галактиках спостерігається концентрація активних газових хмар і новоутворених зірок в рукавах (див. рис. Галактики NGC1232). Форма спіральних рукавів в рамках цієї гіпотези дуже схожа на форму реальних спіральних рукавів в невеликій кількості галактик з «досконалої» спіральною структурою — таких, як М81. Однак вона не підходить для опису більш поширеного типу галактиці надзвичайно недосконалими рукавами — фрагментарними, розмитими й невизначеними. Теорія, найкраще застосовна в разі таких галактик спирається на дію вельми простих спотворень будь-якої структури, що викликаються диференціальним обертанням галактики. Замість наявності постійно існуючого набору рукавів ця гіпотеза пророкує безперервне народження і розпад спіральних сегментів. Багато першовідкривачі в цій області вважали, що такий метод може працювати, потрібно було лише знайти спосіб відновлення рукавів. У 1965 р. був створений комп’ютерний фільм, що зображував весь процес в дії. У цьому фільмі в якості моделі використовувалася галактика М31 в припущенні випадкового (стохастичного) процесу виникнення областей зореутворення. При народженні такі області проявляють себе як яскраві ділянки підвищеної активності. Вперед диференціальне обертання витягує їх в довгі вузькі сегменти спіральної форми, і ці області поступово тьмяніють у міру того, як витрачається сконцентрований в них газ. Само собою, результатом є не досконалий дворукавне спіральний візерунок, а скоріше набір спіральних фрагментів, що покривають галактику й надають їй деяку подобу спіральної форми, але з рукавами, які можна простежити на протязі більш ніж кілька десятків градусів. Створені в комп’ютерному фільмі системи за формою нагадують багато спіральні галактики і тому ймовірно, що в таких об’єктах переважають стохастичні процеси на зразок згаданого вище. Це особливо вірно для деяких видів ідеальних областей зореутворення, що містять послідовність ділянок на різній стадії активності: спереду знаходиться гігантське молекулярне хмара, яка збирається конденсуватися в зоряне скупчення, за ним — газова хмара, освітлене і втратило частину газу з-за наявності в ньому тільки що утворилися зірок, а за хмарою — старіюче і повільно розпадається зоряне скупчення, відносно вільне від газу. Ця послідовність областей має приблизно лінійну форму і буде витягнута диференціальним обертанням в сегмент спірального рукава. Результатом є спіральна галактика, утворена розрізненими фрагментами спіральних рукавів. Отже, стохастична теорія, здається, в змозі пояснити форму якраз тих галактик, які не можуть бути описані теорією хвиль щільності. Таким чином, нам, можливо, не потрібні інші ідеї-потрібно всього лише терпіння в проведенні докладних вимірювань, необхідних для порівняння властивостей спіральних рукавів з різними версіями кожної з теорій. Існує, однак, ще одна можливість. Будь-яке обурення диска може призводити до скупчення газу, що буде проявлятися у вигляді спіральних рукавів або спіральних сегментів. Обурення може виходити ззовні або ж зсередини — з власного ядра галактики. (див. рис. викиду з галактики M87) Одна з можливостей першого типу полягає в тому, що міжзоряний газ може текти в галактику, утворюючи спіральні рукави. Ця гіпотеза не дуже приваблива, так як газ буде переважно з боку полюсів, де немає достатньої кількості іншого газу для зіткнення, і відомо дуже мало випадків, коли спіральні рукави не лежать у площині диска. Більш привабливим зовнішнім агентом може бути приливний вплив інших галактик при близьких проходженнях. Припливи, породжувані близькими проходженнями, майже зіткненнями — впливають на зірки і газ і можуть спотворити форму галактики в достатній мірі для виникнення неправильних утворень, які в ході обертання придбають спіральну форму. Це гарна ідея, але її недолік — в необхідності Близького проходження іншої галактики. На жаль, відстані між галактиками занадто великі, щоб цей механізм міг бути ефективним в більшості випадків. Однак у тому, що стосується проходжень галактик поблизу один одного, нас можуть очікувати сюрпризи. Недавні визначення темпів зореутворення показують. що в близько розташованих один до одного галактиках темп зореутворення аномально великий — особливо в ядрах. Може бути, виявиться, що приливні ефекти включаються набагато легше, ніж ми зараз думаємо.

Немає переконливих свідчень на користь виникнення спіральних рукавів в результаті активності в ядрах галактик, але в цих таємничих і бурхливих областях відбувається достатньо подій, щоб з’явилася така гіпотеза. У радиогалактиках і квазарах — спостерігаються дуже високоенергетичні процеси в ядрах галактик, багато з яких викидають величезні потоки газу навіть за видимі межі галактики (див. рис. викиду з галактики M87). Можливо, активність цього типу може якимось чином призводити до утворення спіральних рукавів, але в даний час ця гіпотеза дуже розпливчаста і не підкріплюється розумною фізичною моделлю. У багатьох спіральних галактик є ще одна чудова структурна особливість, зазвичай деяким чином пов’язана зі спіральними рукавами: велика концентрація зірок у формі бруска (бару), що перетинає ядро і простягається симетричним чином в обидві сторони. Дані вимірювань швидкостей в них показують, що бари обертаються навколо ядра як тверді тіла, хоча, зрозуміло, вони насправді складаються з окремих зірок і газу. Бари, зустрічаються в галактиках SO або Sa, більш рівні і складаються із зірок, в той час як бари в галактиках типів Sb, Sc і Irr часто містять багато газу і пилу. Все ще йдуть суперечки про рухи газу в цих барах. Деякі дані свідчать про те, що газ тече назовні вздовж бару, а за іншими даними, він тече всередину. У будь-якому випадку, існування барів не дивує астрономів, які вивчають динаміку галактик. Чисельні моделі показують, що нестійкості в диску обертається галактики можуть проявлятися у формі бару, що нагадує спостережувані.

До неправильних галактик Хаббл відніс всі об’єкти, які не вдавалося зарахувати ні до еліптичних, ні до спіральним.

Більшість неправильних галактик дуже схожі один на одного. Вони надзвичайно фрагментарні і в них можна розрізнити окремі найбільш яскраві зірки і області гарячого випромінюючого газу. Деякі неправильні галактики мають добре помітний бар і у багатьох з них можна розрізнити обривки структури, нагадує фрагменти спіральних рукавів. Характеристики неправильних галактик не є абсолютно іррегулярні. У них багато спільних рис, службовців вказівкою на причини хаотичності їх видимої форми. Всі ці галактики багаті газом і майже всі містять багато молодих зірок і хмар світиться іонізованого газу, часто виключно великих і яскравих. Жодна з галактик не має центрального балджа або якогось реального ядра. Розподіл яскравості неправильних галактик в середньому падає при переході від центру назовні за таким же математичного закону, як в спіральних галактиках. Багато з них мають в центральних областях структури типу бару-особливо хорошим прикладом є Велика Магелланова Хмара.

Неправильна форма у галактики може бути в слідстві.

того, що вона не встигла прийняти правильної форми через малу щільності в ній матерії або з-за молодого віку. Є й інша версія: галактика може стати неправильною в слідстві спотворення форми в результаті взаємодії з іншою галактикою (див. рис. пошкодженої галактики NGC6745). Обидва таких випадки зустрічаються серед неправильних галактик, може бути, з цим пов’язано поділ неправильних галактик на два підтипу. Підтип I1 характеризується порівняно високою поверхневою яскравістю і складністю неправильної структури. Французький астроном Вокулер в деяких галактиках цього підтипу виявив ознаки зруйнованої спіральної структури. Крім того, Вокулер зауважив, що галактики цього підтипу часто зустрічаються парами. Існування одиночних галактик так само можливо. Пояснюється це тим, що зустріч з іншою галактикою могла мати місце в минулому, тепер галактики розійшлися, але для того, щоб знову прийняти правильну форму їм потрібен тривалий час. Інший підтип I2 відрізняється дуже низькою поверхневою яскравістю. Ця риса виділяє їх серед галактик всіх інших типів. Галактики цього підтипу відрізняються так само відсутністю яскраво вираженої структурності. Якщо галактика має дуже низьку поверхневу яскравість при звичайних лінійних розмірах, то це означає, що в ній дуже мала зоряна щільність, і, отже, дуже мала щільність матерії. Важливим натяком на те, як утворюються неправильні галактики, що є результати порівняння їх світимостей з светимостями спіральних галактик. Майже всі вони значно слабкіші навіть найменш яскравих спіральних галактик. Спіральна галактика М33, що представляє приблизно нижню межу діапазону світимостей спіральних галактик, все ще яскравіше Великого Магелланової Хмари — однієї з найяскравіших не правильних галактик. Отже, відсутність спіральних рукавів у неправильних галактик, мабуть, пов’язано з їх малістю. Можливо, це пов’язано також з величиною кутового моменту галактики і інтенсивністю турбулентних рухів в ній. Площині неправильних галактик щодо товщі, ніж у спіральних; це дозволяє припускати, що обертання зірок і газу настільки повільне, що спіральні рукави не виникають. З іншого боку, якщо обертання було б занадто повільним, то галактика не сплющилась до площини — неважливо, товстою чи тонкою — і утворилася б масивна карликова еліптична галактика. Насправді ми не можемо з упевненістю сказати, яка зв’язок карликових еліптичних і карликових неправильних галактик. Згідно з традиційними уявленнями, зірки в еліптичних галактиках дуже старі (їх вік 10 і більше мільярдів років), у той час як неправильні галактики містять як старі, так і молоді зірки. Однак існують деякі свідчення на користь того, що в деяких карликових еліптичних галактиках — наприклад, в карликовій галактиці в сузір’ї Кіля — ще 2-3 мільярди років тому відбувався активний процес зореутворення, і під час цих епізодів вони могли виглядати, як карликові неправильні галактики. Це важливий висновок, так як динамічні пояснення відмінностей галактик цих двох типів доведеться відкинути у разі, якщо вони можуть вільно переходити з одного типу в інший і назад.

Є також галактики, для яких характерна відсутність ядра — потовщення, що спостерігається в центральній частині. Такі галактики називають голкоподібними.

На початку 60-х років ХХ століття було відкрито безліч далеких компактних галактик, із яких найбільш далекі за своїм виглядом не відрізняються від зірок навіть в найсильніші телескопи. Від зірок вони відрізняються спектром, в якому видні яскраві лінії випромінювання з величезними червоними зсувами, відповідними таким великим відстаням, на яких навіть найяскравіші одиночні зірки не можуть бути видні. На відміну від звичайних далеких галактик, які, через поєднання істинного розподілу енергії в їх спектрі і червоного зміщення виглядають червонуватими, найбільш компактні галактики (називаються також квазозірними галактиками) мають блакитний колір. Як правило, ці об’єкти в сотні разів яскравіше звичайних надгігантських галактик, але є і слабші. У багатьох галактик виявлене радіовипромінювання нетеплової природи, що виникає, згідно теорії руського астронома В. С. Шкловського, при гальмуванні в магнітному полі електронів і важчих заряджених частинок, що рухаються зі швидкостями, близькими до швидкості світла (так зване синхотронное випромінювання). Такі швидкості частинки отримують в результаті грандіозних вибухів всередині галактик. Компактні далекі галактики, що володіють потужним нетепловим радіовипромінюванням, називаються N-галактиками (або активними Галактиками). Зіркоподібні джерела з таким радіовипромінюванням, називаються квазарами (квазозвездными радиоисточниками), а галактики володіючі могутнім радіовипромінюванням і мають помітні кутові розміри, — радиогалактиками. Радіогалактики, що мають особливо потужне нетеплове радіовипромінювання, мають переважно еліптичну форму, але зустрічаються і спіральні.

Великий інтерес представляють так звані галактики Сейферта. У спектрах їх невеликих ядер є багато дуже широких яскравих смуг, що свідчать про потужні викиди газу з їх центру зі швидкостями, що досягають кілька тисяч км/сек. Вчені припускають, що в центрах галактик Сейферта знаходяться надмасивні чорні діри, які викидають велику кількість гравітаційної енергії. Частина енергії в нагрітій плазмі вивільняється у вигляді гамма-випромінювання. Близькі до нас радіогалактики вивчені повніше, зокрема методами оптичної астрономії. У деяких з них виявлені поки ще не пояснені до кінця особливості.

При вивченні неправильної галактики М82 у сузір’ї Великої Ведмедиці американські астрономи А. Сандж і Ц. Ліндсі в 1963 році прийшли до висновку, що в її центрі близько 1, 5 мільйонів років тому стався грандіозний вибух, в результаті якого в усі боки зі швидкістю близько 1000 км/сек були викинуті струмені гарячого водню. Опір міжзоряного середовища завадило поширенню струменів газу в екваторіальній площині, і вони потекли переважно у двох протилежних напрямках уздовж осі обертання галактики. Цей вибух, мабуть, породив і безліч електронів зі швидкостями, близькими до швидкості світла, які стали причиною нетеплового радіовипромінювання. Таким чином, радіогалактики-це галактики, у яких ядра знаходяться в процесі розпаду. Викинуті щільні частини, продовжують дробитися, можливо, утворюють нові галактики — сестри, або супутники галактик меншої маси. При цьому швидкості розльоту осколків можуть досягати величезних значень. Дослідження показали, що багато груп і навіть скупчення галактик розпадаються: їх члени необмежено віддаляються один від одного, як якщо б вони всі були породжені вибухом.

Хоча ми і просуваємося вперед, ще багато чого треба дізнатися про будову галактик. Ми можемо досягти більшого, ніж просто описувати відмінності, ми можемо для багатьох з них дати пояснення. Однак число невирішених проблем досить велике і астрономам доведеться творчо обмірковувати їх протягом багатьох років.

3. Причини відмінності галактик.

Ще з часів Хаббла астрономи намагалися встановити, під дією яких процесів галактики приймають ту чи іншу форму. У деяких з ранніх теорій передбачалося, що різні типи галактик являють собою еволюційну послідовність. Вважалося, що галактики виникають як об’єкти одного типу і поступово в ході еволюції перетворюються в об’єкти іншого типу. Згідно з однією з таких гіпотез, галактики починають свій еволюційний шлях як еліптичні, потім у них розвивається спіральна структура і, нарешті, ця структура розпадається і об’єкт перетворюється в хаотичну неправильну галактику. Інші астрономи припускали протилежний напрямок еволюції: галактики виникають як неправильні, закручуючись, перетворюються в спіральні і завершують свою еволюцію в простій і симетричної еліптичній формі. В основі обох теорій була гіпотеза про те, що тип галактики пов’язаний з її віком. Жодна з теорій не спиралася на будь-який фізичний фундамент, і обидві були спростовані багаторічними дослідженнями. Як тільки астрономи зрозуміли процес зоряної еволюції і навчилися визначати вік зірок (це стало можливо в 50-х роках), виявилося, що галактики всіх типів мають приблизно однаковий вік. Майже в кожній галактиці присутній хоча б кілька зірок з віком в кілька мільярдів років. Звідси випливає, що ні еліптичні, ні неправильні галактики не можуть бути старше за інших. Однак еліптичні галактики складаються майже виключно з старих зірок, в той час як галактики інших хаббловских типів містять відносно більше молодих зірок. Таким чином, хаббловская послідовність все ж має деяке відношення до віків. Мабуть, форма галактики пов’язана зі швидкістю утворення в ній нових молодих зірок вже після її народження, а отже, і з розподілом зірок за віком. В еліптичних галактиках дуже мало зірок виникло після стадії утворення галактики і тому ми спостерігаємо тут незначна кількість молодих зірок. В галактиках типу Sa зірки продовжують утворюватися досі, але швидкість цього процесу невелика, в галактиках типу Sb темп зореутворення вище, галактики типу Sc дуже активні, а найбільш бурхливо звездообразование протікає в галактиках типу Irr 1. Ці результати навели дослідників на думку про те, що послідовність хаббловских типів впорядковує галактики за ступенем збереження ними газу і пилу: неправильні галактики зберегли більшу частину свого газу і своєї пилу для поступового народження все нових і нових зірок, в той час як еліптичні галактики витратили майже весь свій вихідний газ на першу вибухову спалах зореутворення. Але як відмінність в кількості збереженого газу і пилу призвело до настільки сильно відрізняються формам? Це питання буде розглянуто далі в розділі, присвяченій розгляду процесу утворення галактики. Згідно сучасним уявленням (тепер вже підтвердженими результатами різноманітних досліджень) два найважливіших чинники, що визначають форму галактики, це, по-перше, початкові умови (маса і момент обертання) і, по-друге, оточення (тобто членство в скупченні або наявність близьких супутників). В цьому відношенні галактика схожа на людину: її характер залежить від спадковості, так і від суспільства, в якому вона «оберталася».

4. Еволюція галактик.

Одне із завдань сучасної астрономії — зрозуміти, як утворилися галактики і як вони еволюціонують. У часи Едвіна Хаббла і Харлоу Шеплі було заманливо вірити в те, що типи галактик відповідають різним стадіям їх розвитку. Однак ця гіпотеза виявилася невірною, і завдання реконструкції історій життя, галактик виявилася важкою. Найважчою ж виявилася проблема початкового виникнення галактик. Природа Всесвіту в ті часи, коли ще не існували галактики, невідома, і приписувані їй гіпотетичні характеристики значною мірою залежать від обраної космологічної моделі. Більшість прийнятих в даний час космологічних моделей передбачає загальне розширення, починаючи з нульового моменту часу (відразу ж після якого Всесвіт має виключно високі щільність і температуру). Фізичні процеси, що описують первинний вибух у цих моделях, можуть бути досить надійно простежені до моменту, коли щільність і температура стають досить низькими, щоб стало можливим утворення галактик. Приблизно 1 мільйон років знадобилося для того, щоб Всесвіт розширилася і охолола настільки, що речовина стала грати в ній важливу роль. До цього переважало випромінювання, і згустки речовини, такі як зірки або галактики, не могли утворюватися. Однак, коли температура стала рівною приблизно 3000 К, а щільність-близько 1021 г/см3 (значно менше щільності земної атмосфери, але щонайменше в мільярд разів більше сучасної щільності Всесвіту), речовина, нарешті, зміг формуватися. В цей час в достатніх кількостях могли утворюватися лише атоми водню і гелію. Хоча можна уявити кілька механізмів утворення галактик з цього воднево-гелієвого газу, знайти хоча б одну модель, що працює в ймовірних умовах раннього Всесвіту, важко. Дуже мало резонів для утворення галактик в розширюється Всесвіту з однорідним розподілом температури і речовини. У такому ідеалізованому Всесвіті ніколи не буде галактик. Існування галактик у Всесвіті і видиме переважання їх як форм речовини говорять про те, що догалактична середу ніяк не нагадувала таке ідеалізоване газове хмара. Замість цього повинні були існувати якісь неоднорідності. Однак якого типу ці неоднорідності і звідки вони взялися?

Більшість спроб знайти способи конденсації речовини Всесвіту в галактики засновані на гіпотезі, вперше докладно розробленої сером Джеймсом Джинсом. Хоча зараз приймається, що в ранньому Всесвіті газ розширювався відповідно до релятивістської космологічною моделлю, ідеї Джинса ґрунтувалися на більш простий ньютонівської моделі Всесвіту, де гравітаційна нестійкість виникає, коли згусток більш щільного речовини (званий обуренням) стає досить малим і щільним. Характерний розмір збурень густини, які є тільки злегка нестійкими, називається джинсовской довжиною і, як було встановлено, вона залежить від швидкості звуку в середовищі, постійної тяжіння і щільності речовини. Джинсовская маса визначається як маса речовини, яка може стати нестійкою і почати стискатися під дією власної гравітаційного поля (див. рис. ). Згідно з розрахунками, на початку «ери речовини» джинсовская маса становить близько 105 сонячних мас, і, таким чином, в цей момент історії Всесвіту обурення з такими масами і більше (що включає всі відомі галактики) повинні були стати нестійкими і стиснутися. Проста модель Джинса не дозволяє досліджувати ситуацію під час ери випромінювання», так як в цьому простому аналізі не враховується вплив тиску випромінювання на газ. Проте декілька астрономів і космологів досліджували більш складний випадок при наявності випромінювання, і результати приблизно узгоджуються з результатами, отриманими з використанням більш простих моделей. У пошуках типу иррегулярности або нестійкість, яка призводить до сучасної Всесвіту, що складається з галактик, астрономи досліджували багато інших видів нестійкості, крім гравітаційних. Серед них — можлива відсутність балансу речовини і антиречовини, теплові нестійкості, флуктуації, пов’язані з іонізацією і її залежністю від температури і варіації розподілу заряду.

Якщо передбачається з міркувань симетрії, що кількість речовини у Всесвіті було одно та одно зараз кількості антиречовини, то сучасне існування речовини і антиречовини в ізольованих областях у Всесвіті, природно, може бути результатом невеликого локального нерівності компонентів в ранній Всесвіту після того, як речовина і антиречовину відокремилися від випромінювання. Під час розширення Всесвіту повна анігіляція відбудеться у тих областях, де кількості речовини і антиречовини рівні, а там, де є вихідний надлишок одного з них над іншим, частина речовини або антиречовини залишиться (див. рис. ). Розподіл речовини і антиречовини буде клочкуватим і згустки будуть стискатися, утворюючи скупчення галактик. Такий Всесвіт зрештою буде складатися зі шматочків речовини і антиречовини, розташованих в різних місцях. У цьому випадку приблизно половина видимих нами галактик буде складатися з антизвезд. Якщо ми вирушимо в подорож у таке місце і спробуємо здійснити посадку на планету з антиречовини, то наші атоми бурхливо провзаимодействуют з атомами антиречовини на місці посадки і вони анігілюють один з одним, що викличе яскравий спалах світла, але навряд чи зробить візит дуже приємним. Від нас нічого не залишиться, крім дірки на поверхні в пам’ять про нашу авантюрі.

Більш ймовірна гіпотеза стверджує, що спочатку кількість речовини трохи перевершувала кількість антиречовини. Тоді велика частина речовини повинна була проаннигилировать з антиречовиною на ранніх космічних фазах при високій щільності, залишивши купалася в променях світла Всесвіт з кількістю речовини, як раз достатнім для утворення галактик. Інший механізм, який міг сприяти конденсації речовини — це теплова нестійкість. Області з трохи підвищеною щільністю остигають швидше, ніж їх оточення. Більш гарячі навколишні регіони сильніше стискають ці області, підвищуючи їх щільність. Таким чином, невелике обурення щільності може ставати все більш нестійким (див. рис. ).

Відповідно до ще однієї гіпотези, запропонованої Георгієм Гамовим, гравітаційні сили можуть посилюватися «симульованою гравітацією», створюваної в ранній історії Всесвіту інтенсивним полем випромінювання. Частинки в такому Всесвіті, як правило, затінюють один одного від випромінювання і в результаті відчувають дію сили, спрямованої від кожної частинки до іншої частинки. Ця сила, з якою частинки піддаються дії один одного, поводиться за законом зворотних квадратів, подібно силі тяжіння. Можна, наприклад, уявити собі дві частинки, розділені невеликою відстанню в багатому випромінюванням поле. Частинки поглинають енергію фотонів поля випромінювання і тому знаходяться під впливом сил, що діють в різних напрямках. Розглянемо ситуацію, коли одна частка поглинає фотон, що приходить з напрямку, протилежного напрямку на другу частку. На цю частку діє сила в напрямку другої частки. Так як фотон був поглинений першою часткою, друга частка виявляється захищеною від поля випромінювання в цьому напрямку, і тому на неї діє сила переважно в напрямку першої частинки. В результаті виникає ефект взаємного тяжіння двох частинок, викликаний їх взаємним затіненням від поля випромінювання. Встановлено, що цей ефект тіні має значення лише протягом приблизно перших 100 років існування Всесвіту, після чого інтенсивність випромінювання і ступінь близькості частинок зменшується. Після досягнення індивідуальними протогалактиками гравітаційної выделенности через яку-небудь форму нестійкості в догалактическом газі, вони колапсують з утворенням галактик значно менших розмірів і з більшими густинами, залишаючи проміжний простір майже порожнім. Реальний процес стиснення можна досліджувати лише за допомогою теоретичного моделювання. Ще не відкрита галактика, про яку з упевненістю можна сказати, що вона молода порівняно з оцінкою віку Всесвіту, і таким чином, немає об’єкта, що спостерігається в стадії стиснення. Замість цього треба дослідити ті ключі до розуміння стану середовища до стиснення, які можна отримати з сучасних характеристик галактик і з їх минулого, спостерігаючи об’єкти на великих відстанях. Також можна підходити до цієї проблеми, пропонуючи правдоподібні початкові умови і виробляючи обчислення, щоб подивитися, чи можна прийти до реалістичній картині в результаті стиснення вихідної протогалактики. Початкові умови, з яких ми повинні починати ці обчислення, включають масу галактики, її кутовий момент, розміри, температуру, хімічні характеристики, магнітне поле та внутрішні турбулентні руху.

Розглянемо найпростіше початковий стан, в якому властивості протогалактики такі, що вона є холодною, повністю однорідної щільності, абсолютно сферичної і без турбулентних рухів, магнітного поля і зовнішніх впливів. Для об’єкта, порівнянного за масою з Чумацьким Шляхом, близько 1011 мас Сонця, такий набір початкових умов призводить до абсолютно не зупиненого колапсу. Гравітаційний потенціал такого об’єкта досить великий, щоб ніякий фізичний процес не міг зупинити його колапс в масивну чорну діру, і обчислення показують, що за короткий за космічними масштабами час такий об’єкт зникне (див. рис. ). Об’єкт переходить через межа Шварцшильда, що представляє собою межу, обумовлену в рамках загальної теорії відносності і виникає при стисненні масивного тіла до таких малих розмірів і величезних густин, що світ більше не може піти від нього. Об’єкт зникає для зовнішнього спостерігача і спостерігається лише його гравітаційне поле. Таким чином, найпростіші початкові умови взагалі не призводять до утворення галактики. Більш розумний набір початкових умов наступний: в ході одного з розглянутих вище процесів газова хмара вже стислося до такої міри, що воно стало стійким, незважаючи на розширення навколишнього Всесвіту; нехай це буде щільність близько 10-28 г/див. Якщо прийняти масу рівній 1011 сонячних мас, то зазначена щільність дає для сферичного хмари початковий радіус близько 200 кпк (проти 30 кпк — типового радіусу для цієї маси після стиснення). Для того щоб стиск було можливим, кінетична, магнітна і гравітаційна енергії повинні бути відповідним чином збалансовані. Інші початкові умови, необхідні для початку стиснення, наступні: швидкість обертання повинна бути мала — менше 40 км/с, температура — менше 2-105 До і напруженість магнітного поля повинна бути розумно мала — менше 2-107 гаусс. Якщо розподіл щільності хмари залишається однорідним в ході стиснення, то гравітаційна енергія зростає обернено пропорційно зменшується радіусу. З іншого боку, температура залишається приблизно однаковою до тих пір, поки щільність речовини не стане настільки великий, що воно стане оптично товстим для випромінюваних довжин хвиль. До того, як це станеться, теплова енергія (величина енергії руху частинок газу, тобто температура) газової хмари не залежить від радіуса, але після досягнення критичного значення щільності теплова енергія при зменшенні радіуса починає сильно зростати. Теплова енергія може зупинити стиснення лише коли радіус менше цього критичного значення-теплової межі. Поки розміри хмари більше, турбулентна енергія не важлива, так як вона швидко розсіюється. Аналогічно, магнітна енергія, зростаюча при стисненні хмари, ніколи не перевищує гравітаційну енергію, якщо вона була менше гравітаційної енергії в початковий момент. В деякий момент радіус стає досить малим, щоб енергія обертання зрівноважила гравітаційну енергію — це визначає обертальний межа. При іншому критичному розмірі з газу конденсуються зірки і починається швидкий перехід від газової хмари до галактики, що складається з зірок. Це конденсациочный межа. Остаточна доля стискається Хмари залежить від співвідношення цих трьох критичних радіусів. Залежно від того, який з них найбільший, з’являються три цікаві можливості.

Якщо найбільший радіус відповідає обертальному межі, то стиск зупиняється обертанням (див. рис. ). Однак відцентрові сили обмежені площиною обертання, так що стиснення в напрямку, перпендикулярному цій площині, триває до утворення тонкого диска. Цей диск виділяється формою і наявністю обертання — це спіральна галактика.

У разі, якщо найбільшим є конденсаційний, межа, зореутворення починається до того, як ефекти обертання стають важливим фактором гальмування стиснення. У міру зростання щільності темп зореутворення збільшується, і велика частина газу проходить через цей процес. В цьому випадку, коли стиск зупиняється на відповідному межі, для ефективної дисипації енергії майже не залишається газу або його залишається дуже мало. Тому диск не утворюється. Згідно з енергетичними Умовами, об’єкт повинен після цього дещо розширитися до досягнення радіусом іншого критичного значення. Орбіти зірок будуть такі, що галактика стане майже сферичної — в залежності від величини і розподілу початкового кутового моменту. З цими властивостями — майже сферичної формою, відсутністю газу і великою кількістю зірок, утворилися поблизу початку його існування, об’єкт явно буде еліптичною галактикою (див. рис. ). У третьому випадку, коли ні обертальний, ні конденсаційний межа не є досить великими, щоб зупинити стиснення, хмара все зменшується і зменшується, поки не утворюється надмасивний зіркоподібний об’єкт. Можливо, це буде чорна діра — невидима і майже необнаружимая. Після набуття галактикою форми наступні стадії еволюції є повільними і набагато менш ефектними. Зірки утворюються, вмирають і викидають багате важкими елементами речовина, що утворює нові зірки, галактика поступово тьмяніє і червоніє, хімічний склад її зоряного населення повільно змінюється в міру збагачення газу і пилу, з яких утворюються наступні покоління зірок, важкими елементами. Ми не можемо побачити, як змінюється галактика. Людське життя щонайменше в мільйон разів коротше, ніж треба для цього. Але ми можемо спостерігати еволюційні ефекти, дивлячись пазад на все більш ранні стадії еволюції Всесвіту, коли галактики виявляються більш молодими. Найдальші спостережувані нами нормальні галактики ми спостерігаємо молодшими, ніж наших сусідів. Світла від галактики на відстані 10 мільярдів світлових років, наприклад, знадобилося 10 мільярдів років, щоб досягти нас, і, таким чином, ми спостерігаємо і вимірюємо зображення галактики, яка на 10 мільярдів років молодше нашої. Якщо вік Всесвіту становить від 15 до 20 мільярдів років (точне значення ще з упевненістю не встановлено), то вік досліджуваної галактики становить всього одну третину віку галактик поблизу нас, світло від яких доходить до нас швидше. Зрозуміло, це міркування спирається на віру в одночасне стискання та освіту всіх галактик незабаром після Великого Вибуху, що підтверджується дослідженнями близьких галактик і прорікав космологічними моделями. Для того, щоб побачити еволюцію галактик, потрібно дивитися все далі і далі. Відстань у перші два мільярди світлових років занадто мало, щоб виявити зміни, але більш далекі галактики демонструють реальні відмінності, особливо помітні в їх кольорах. Нещодавно при відстані близько 10 млрд світлових років дійсно виявлено даний вплив еволюції на кольори галактик. Використовуючи спеціальні детектори на 200-дюймовому Паломарском телескопі, астрономи поспостерігали галактики 23-й і 24-ї величини з достатньою точністю, щоб побачити, як виглядають молоді галактики. В значній мірі, як це пророкують теоретичні моделі, галактики в той час були більш яскравими і блакитними. Розрахунки Беатріс Тінслі, яка присвятила більшу частину свого короткого, але творчого життя вивченню еволюції галактик, допомогли астрономам зрозуміти деталі цих вікових ефектів. З моделей, створених Тінслі з співробітниками, нам відомо, що швидкість падіння яскравості і зміни кольору залежить від багатьох обставин: розподілу зірок по масам, швидкості регенерації речовини в зірках, частки зірок, утворених при початковій спалаху і багатьох інших. В даний час спостережувані далекі галактики починають постачати нас цими подробицями. Це разюче — мати можливість дізнаватися про події, що відбуваються протягом мільярдів років. Ми робимо це, переводячи годинник на мільярди років тому, дивлячись на об’єкти на відстанях в мільярди світлових років. Іншою помітною відмінністю молодих галактик в далеких частинах Всесвіту від галактик, подібних сучасним, є наявність у минулому значно більшого числа активних або вибухають галактик. Щільність квазарів і радіогалактік зростає в міру того, як ми дивимося все далі і далі. Тому ці об’єкти повинні були бути набагато більш поширені в ранню епоху існування Всесвіту. Сучасні теоретичні моделі припускають, що вони утворюються при колапсі надмасивних об’єктів — можливо, чорних дір — в центрах галактик. Чорні діри досить безпечні, якщо в них нічого «кинути», але приводять в дію бурхливі енергетичні процеси, якщо до їх гравітаційному полю дуже близько підходять зірки або газ. Можливо, молоді галактики, все ще багаті непереробленим газом, були більше схильні до подачі цього газу в центральні ядра, ніж це роблять зараз старі галактики. Якщо там причаїлися чорні діри, то ці галактики швидше спалахнуть, як квазари або радіогалактики. Тепер, мабуть, подібна виключно бурхлива активність здебільшого припинилася.

5. Маса галактик.

Не так багато років тому, однією з найбільш надійних областей позагалактичної астрономії було визначення мас галактик. Для цієї мети були розроблені хороші методи, зібрані дані великих вимірювань і ми мали значення мас, яким довіряли. Кілька проблем, що викликають занепокоєння, виникло в 60-і роки, особливо у зв’язку з масами, отриманими за даними вимірювань швидкостей галактик в скупченнях, які здавалися занадто великими. Але загалом було відчуття, що такі прості завдання, як визначення маси Чумацького Шляху або галактики в Андромеді, вирішені. Однак до 1980 р. стався дивний поворот, залишив нас зараз в стані повного подиву в питанні про маси галактик. Мабуть, жоден з отриманих в минулому відповідей не вірний через абсолютно несподіваного і до тих пір не усвідомлювався труднощі. Перед тим, як кинутися з головою в цю загадку, зробимо огляд основних методів, що використовувалися астрономами в цих складних дослідженнях. Неважко оцінити загальну масу галактики, використовуючи дуже прості припущення і спираючись на легко вимірювані величини. Наприклад, маса нашої Галактики може бути оцінена за її відомим радіусом і кількістю зірок поблизу Сонця. Все будується на простих, але не дуже точних припущеннях про те, що ми живемо в області з типовою зоряної щільністю і за формою наша Галактика близька до сфері. Якщо порахувати зірки в околиці Сонця й додати сюди масу газу і пилу, то вийде щільність близько 3/100 сонячної маси на кубічний світловий рік. Радіус Галактики близько 15 тисяч світлових років, так що в припущенні сферичної форми об’єм складає близько 13 трильйонів кубічних світлових років. Загальна маса, укладена в сфері, дорівнює добутку об’єму на густину, і таким чином наше наближення дає величину 400 мільярдів мас Сонця. Цей результат дивно близький до значень, одержуваних більш точними методами. Насправді щільність зірок в нашій Галактиці сильно змінюється від місця до місця і, зрозуміло, зірки не розподілені рівномірно всередині сфери. Проте простий підрахунок окремих зірок поблизу нас і узагальнення локальної щільності дають гарне перше наближення і наочне уявлення про величезну масу нашої Галактики. Набагато кращим методом визначення маси галактики є метод, заснований на вимірі швидкості обертання галактики. Метод ненабагато складніше визначення маси Сонця по швидкостях орбітального руху планет. Якби Сонце було масивніше, ніж зараз, то Землі довелося б швидше рухатися навколо нього по орбіті, інакше вона впала б на сонці. Менш масивне Сонце з меншою силою гравітаційного тяжіння означало б необхідність більш повільного руху Землі, в іншому випадку вона полетіла б далеко в космічний простір. Таким чином, швидкість руху Землі по орбіті в точності відповідає значенню для стійкої орбіти навколо зірки з масою в одну сонячну. Точно так само Сонце та інші зірки рухаються по орбітах навколо центру нашої Галактики зі швидкостями, обумовленими її масою. Якщо виміряти швидкість і визначити розмір орбіти, то можна обчислити масу, керуючу орбітою. Однак є одне утруднення. У Сонячній системі майже вся маса зосереджена в Сонці — у центрі системи, в той час як в галактиці зірки розподілені таким чином, що на болыпииство з них діє значна сила тяжіння з боку маси, розташованої поза (на противагу тій, що знаходиться всередині) їх орбіт. Це означає, що загальну масу галактики можна визначити лише за швидкостей зірок зовнішніх частинах, для яких вся галактика знаходиться всередині орбіти зірки. Астроном повинен визначити швидкості зірок або іншої речовини (зазвичай це збуджений газ, так що його швидкість легше всього виміряти) на всьому протязі від центру до краю в пошуках точки, де значення швидкостей стають схожими на ті, що відповідають тільки внутрішньої масі.

Це називається кеплеровской частиною кривої, так як саме Кеплер знайшов зв’язок між швидкостями планет і відстанями їх до Сонця — відкриття Ньютона призвело до відкриття закону тяжіння. Усередині кеплерівської частини кривої швидкості зірок збільшуються в міру віддалення від центру (див. рис. ). Потім швидкість виходить на постійний рівень, після чого крива обертання починає падати. За точкою повороту всі швидкості кеплеровские і вони повинні дати величину маси галактики. Для більшої точності астрономи підганяють під весь набір швидкостей, вимірюваних при різних положеннях, різні моделі розподілу маси в галактиці, дізнаючись таким чином дещо про це розподіл, а також значення загальної маси. У 60-ті роки ці дослідження велися досить інтенсивно. Астрономи визначили маси багатьох галактик і знайшли залежність між світністю галактики і її масою і між хаббловским типом і масою. Зазвичай галактики типів Sa і Sb мали великі маси на одиницю світності, ніж галактики і інших типів, тобто їх зірки в середньому менш яскраві, ніж зірки в галактиках типу Sc і Irr. Для всіх типів було враження, ніби крива обертання загинається вниз поблизу кордону спостережуваної області. Здавалося, природа так побудувала галактики, щоб ми могли побачити на самих зовнішніх їх зірках початок кеплерівського руху. Криві добре узгоджувалися з моделями розподілу маси, і розподіл речовини в галактиках виглядало досить розумним. Інший метод визначення мас галактик може бути застосований до тих з них, що є членами подвійних систем. Дві обертаються навколо один одного галактики повинні підкорятися закону тяжіння Ньютона, який стверджує залежність розмірів орбіт і швидкостей від мас галактик. Спостерігаючи лише одну подвійну галактику, Не можна сподіватися використати цей факт, оскільки орбітальні періоди складають мільйони і мільярди років-це занадто довго, щоб чекати. До того ж галактики видно лише з одного напрямку, так що не можна визначити кут нахилу орбіти до променю зору. Але ці труднощі переборні, якщо ми спостерігаємо багато подвійних галактик і визначаємо їх параметри статистично. Хоча ми не можемо простежити ні одну дану пару протягом всієї орбіти, можна побачити досить багато подвійних галактик, щоб отримати їх середні маси.

Щоб врахувати дуже велика різниця розмірів двох галактик при спостереженні подвійної системи, астрономи замість індивідуальних мас обчислюють середні значення відносин маси до світності. Це дозволяє компенсувати ту обставину, що більш яскрава галактика буде також і більш масивною. Наприклад, для подвійний галактики, що складається з еліптичної галактики дуже високої світності і невеликий еліптичної галактики можна взяти однакові значення відносин маси до світності, але їх рух не буде однаковим. Менша галактика буде рухатися навколо загального центру мас швидко, а велика — повільно. Оцінка середньої маси буде приблизно посередині і не буде характеризувати жодну з галактик, але обчислені для всієї системи відношення маси до світності дозволять астроному визначити індивідуальні маси кожної з галактик. На практиці це слід виконати для багатьох пар еліптичних галактик — для обліку різних кутів нахилу і форм орбіт. Результати дослідження пар галактик різних типів дивні. Замість того, щоб отримати відношення маси до світності від 1 до 10 (це діапазон значень для окремих галактик, досліджених за допомогою згаданих вище методів), астрономи отримали набагато більші величини. Типове значення для пар еліптичних галактик близько 75, а пари спіральних галактик потрапляють в інтервал від 20 до 40. Ці значення поставили отримали їх людей в глухий кут і настільки відрізнялися від очікуваних, що були зроблені значні зусилля, щоб встановити, яким чином результати могли спотворитися. Може бути, в чомусь припущення були невірними? Можливо, галактики в парах з якоїсь причини еволюційного характеру істотно масивніше (для своєї світимості), ніж віддалені галактики. Або, бути може, статистичний підхід виявився в чомусь порочний? Через ці сумніви астрономи намагалися ставитися до результатів, отриманих за подвійними галактиками, з обережністю. Цього не слід було робити, а треба було перенести свої підозри на більш традиційні методи. Як буде видно з наступних розділів, наявні дані говорять про те, що подвійні галактики дають кращі результати, ніж ми думали. Галактики зазвичай існують в групах: вони об’єднуються. Деякі, на зразок Чумацького Шляху, належать до невеликим організаціям на зразок Місцевої групи, в той час як інші є членами величезних скупчень, що містять тисячі галактик. В усіх випадках ця обставина дає нам в руки ще один метод визначення мас галактик. У скупченні кожна галактика рухається відповідно до сили тяжіння з боку інших об’єктів. Наскільки швидко вони в середньому рухаються, залежить від середньої відстані між ними і від їх мас. Ситуація аналогічна ситуації з дисперсією швидкостей зірок в галактиці, але тепер ми розглядаємо рух окремих галактик скупчення. Якщо припустити, що скупчення галактик стійкі, тобто не охлопываются і не розлітаються, то рух окремих членів і відстані між ними повинні дати оцінку їх мас. Проблема з цим методом в тому. що він теж, як здавалося. давав неправильну відповідь. Коли на початку 60-х років таким чином вперше були визначені відносини маси до світності, результати виявилися вражаючими. Замість значень близько 1-10 були отримані величини, рівні сотням і навіть тисячам. Як же цей метод може бути неправильним? Запропоновані численні гіпотези включали можливість розширення скупчень, їх стиснення, можливість, що вони складаються з аномально масивних галактик, що в скупченнях багато подвійних галактик (що веде до великих значень вимірюваних швидкостей) або що між галактиками в скупченнях багато міжгалактичного речовини достатньо, щоб затьмарити гравітаційне поле самих галактик. Зараз ми з великою довірою дивимося на результати, отримані по скупченнях, ніж спочатку. Немає сумніву, що всі перераховані фактори відіграють деяку роль, але головне пояснення зовсім інше. Галактики весь час приховували від нас жахливу таємницю: вони сповнені загадковою «темною речовиною». Знання приходить до нас різними шляхами, але найбільш хвилюючий відомий під назвою «прорив». Він відбувається після того. як вчені на деякий час ніби «застрягає» і розуміють, що чогось не вистачає: якийсь важливий фрагмент знання на порозі, але вислизає і залишається не знайденим. Дослідження мас галактик пройшло через подібну фазу, коли більшість астрономів відчувало, що щось в цій галузі науки не так, що якийсь важливий факт вислизнув. Результати вимірювань мас різними способами не узгоджувалися, і особливо гострою була проблема для скупчень галактик. Ця галузь науки безумовно потребувала прориву.

Першою ознакою насувається прориву було недавнє дослідження нейтрального водню в M31. Коли був виявлений і виміряний газ на дуже великій відстані від ядра, крива обертання відмовилася загнутися вниз і стати кеплерівської (див. рис. ). Далеко за тим місцем, де згідно з оптичним даними був досягнутий загин кривий, нові результати для нейтрального водню свідчили про те, що швидкість залишається майже постійною. Це можливо, тільки якщо великі маси знаходяться в далеких областях якогось невидимого гало навколо M31 далеко за межами видимих частин галактики. Були прийняті до уваги всі можливі типи об’єктів, які могли пояснити цю масу. Передбачалося, що це можуть бути дуже тьмяні червоні зірки чи газ, ионизованный таким чином, що його можна спостерігати як нейтральний водень. Але ці прості гіпотези, так само як і інші, що включали всі відомі об’єкти, були спростовані різного роду точними спостереженнями. Маса не могла бути нічим простим. Тим часом з’явилися інші дані, що свідчили про поширеність подібних масивних гало з невидимої речовини у галактик. Більш витончені теоретичні моделі вимагали наявності дуже масивних гало для збереження стійкості спостерігається плоскої частини спіральних галактик. Стверджувалося, що плоский компонент галактики зруйнується, якщо не буде утримуватися переважаючим тяжінням навколишнього маси. При спостереженні інших галактик крім M31. Включаючи нашу власну, стали виявляти, що уявний загин кривої обертання був у багатьох випадках просто невеликий флуктуацією. До 80-х років склалося враження, що немає галактик, маса яких укладена у видимому диску. Тепер виявлено кілька галактик, що демонструють у зовнішніх частинах кеплеровскую криву, але в більшості випадків це не так. Велика частина оптичних і радіокривих, мабуть, зберігає постійну швидкість аж до найдальшої доступної спостереженнями точки-навіть при використанні для реєстрації найбільш слабкого випромінювання найпотужнішого сучасного обладнання. Рідко велика частина речовини в галактиках розташовується в межах видимих зображень. Навпаки, основна частина маси галактики розташована за тими межами, де, як нам здається, вона кінчається. Якщо галактик дійсно має темні гало. то що обговорювалися вище протиріччя можна зрозуміти. Метод кривої обертання дає лише масу всередині меж, обмежених самої зовнішньої із точок, де проводилися вимірювання, а метод дисперсії швидкостей говорить нам тільки про відношення маси до світності в центрі, роблячи необхідної екстраполяцію на зовнішні області з використанням розподілу яскравості для визначення повної маси. Жоден з цих методів не може виявити масивні невидимі гало. Але вони виявляються методом подвійних галактик, так як галактики обертаються одна навколо іншої по орбітах, які розташовані в основному або повністю поза масивних гало окремих членів. Аналогічно метод скупчень теж повинен бути індикатором загальної маси галактик. У новому ході розвитку подій сумно те, що якщо нові великі виміряні значення мас правильні, то при сучасних астрономічних дослідженнях велика частина Всесвіту не спостерігається. Більша частина речовини в космосі укладена в якійсь невідомій формі в масивних гало галактик і те, що ми спостерігаємо як галактики, — всього лише вершини дуже великих айсбергів. Грандіозні спіральні галактики є лише скелетами величезних таємничих привидів, природа яких все ще залишається невідомою.

Для пояснення невидимої речовини в гало галактик було запропоновано багато типів об’єктів. Коли фізики вперше припустили, що у крихітної частинки під назвою нейтрино може бути невелика маса (до цього вважалося, що маса спокою частинки дорівнює нулю), хтось тут же сказав, що гало можуть складатися з нейтрино. При появі повідомлення про відкриття фізиками монополя (окремого ізольованого магнітного полюса) з мізерно малою масою, хто-то відразу припустив, що гало можуть складатися з монополів. При появі інших можливостей завжди, здавалося, була надія пояснити складу гало галактик, На жаль, зараз схоже, що нейтрино взагалі не має маси, а єдиний виявлений монополь міг бути помилкою експерименту, так що, ймовірно, жоден з цих об’єктів не вирішить нашу проблему. Ми залишилися з дуже невеликим списком неймовірних об’єктів, жоден з яких, схоже, нам не підходить. У цьому списку є всі об’єкти, які тільки можна придумати, що мають масу і при цьому невидимі в галактиках. Наприклад, планети на кшталт землі, що не супроводжуються світиться зіркою, матимуть масу і випромінювати при цьому занадто мало світла, щоб бути виявленими. Підійдуть також і більш дрібні об’єкти — кам’яні брили або дрібні камінчики. Проблема з подібними об’єктами в тому, що ніхто не може придумати спосіб їх виробництва в достатній кількості. Можна досить впевнено стверджувати, що планета не може утворитися, якщо поблизу немає зірки, і те ж вірно для кам’яних брил. Єдині гідні розгляду об’єкти — це чорні діри, масивні і нічого не випромінюють, які якимось чином можуть утворюватися в зовнішніх частинах протогалактик. Але що б це не було — чорні діри, кам’яні брили або екзотичні субатомні частинки — можливість того, що велика частина Всесвіту від нас прихована, викликає занепокоєння. Ми живемо в великому і переважна темному космічному хмарі, лише подекуди освітленому свічками.

6. Будова нашої Галактики.

Найважливішою особливістю небесних тіл є їх властивість об’єднуватися в системи. Земля і її супутник Місяць утворюють систему з двох тел. Так як розміри Місяця не так вже малі порівняно з розмірами Землі, то деякі астрономи схильні розглядати Землю і Місяць як подвійну систему Юпітер і Сатурн зі своїми супутниками — приклади більш багатих систем. Сонце, дев’ять планет з їх супутниками, безліч малих планет, комет і метеорів утворюють систему більш високого порядку-Сонячну систему. Чи не утворюють систем і зірки? Перше систематичне дослідження цього питання виконав у другій половині 18 століття англійський астроном Вільям Гершель. Він виробляв в різних областях неба підрахунки зірок, що спостерігаються в полі зору його телескопа. Виявилося, що на небі можна намітити велике коло, що розсікає все небо на дві частини і володіє тим властивістю, що при наближенні до нього з будь-якої сторони число зірок, видимих у полі зору телескопа, неухильно зростає і на самому колі стає невеликим. Якраз уздовж цього кола, що отримав назву галактичного екватора, стелиться Чумацький Шлях, оперізує небо трохи світиться смуга, утворена сяйвом неяскравих далеких зірок. Гершель правильно пояснив виявлене ним явище тим, що спостережувані нами зірки утворюють гігантську зоряну систему, яка сплюснута до галактичного екватора. І все ж, хоча слідом за Гершелем дослідженням будови нашої зоряної системи-Галактики займалися відомі астрономи — В. Струве, Каптейн та інші. Саме уявлення про існування Галактики як відокремленої зоряної системи було до тих пір, поки не були виявлені об’єкти, що знаходяться поза Галактики. Це сталося лише в 20-ті роки нашого століття, коли з’ясувалося, що спіралевидні і деякі інші туманності є гігантськими зоряними системами, що знаходяться на величезних відстанях від нас і порівнянними за будовою і розмірами з нашою Галактикою. З’ясувалося, що існує безліч інших зоряних систем — галактик, дуже різноманітних за формою і за складом, причому серед них є галактики, дуже схожі на нашу. Ця обставина виявилася дуже важливою. Наше становище всередині Галактики, з одного боку, полегшує її дослідження, а з іншого — ускладнює, так як для вивчення будови системи вигідніше її розглядати не зсередини, а з боку. Форма Галактики нагадує круглий сильно стиснутий диск. Як і диск, Галактика має площину симетрії, що розділяє її на дві рівні частини і вісь симетрії, що проходить через центр системи і перпендикулярну до площин симетрії. Але у всякого диска є точно змальована поверхня-межа. У нашої зоряної системи такої чітко окресленої межі Немає, також як немає чіткої верхньої межі у атмосфери Землі. У галактиці зірки розташовуються тим тісніше, чим ближче дане місце до площини симетрії Галактики і чим.

ближче воно до її площини симетрії. Найбільша зоряна щільність в самому центрі Галактики. Тут на кожен кубічний парсек доводиться кілька тисяч зірок, тобто в центральних областях Галактики (в балдже) зоряна щільність у багато разів більше, ніж в околицях Сонця. При видаленні від площини і осі симетрії зоряна щільність убуває, при чому при видаленні від площини симетрії вона убуває значно швидше. За цим якщо б ми умовилися вважати межею Галактики ті місця, де зоряна щільність вже дуже мала і становить одну зірку на 100 пс, то окреслене кордоном тіло було б сильно стиснутим круглим диском. Якщо кордоном вважати область, де зоряна щільність ще менше та складає одну зірку на 10 000 пс, то знову окресленою межею тіло буде диском приблизно тієї ж форми, але тільки великих розмірів. З цього не можна цілком виразно говорити про розміри Галактики. Якщо все-таки межами нашої зоряної системи вважати місця, де одна зірка припадає на 1 000 пс простору, то діаметр Галактики приблизно дорівнює 30 000 пс, а її товщі 2 500 пс. Таким чином, Галактика-дійсно сильно стиснута система: її діаметр-в 12 разів більше товщини. Кількість зірок в Галактиці величезна. За сучасними даними воно перевершує сто мільярдів, тобто приблизно в 25 разів перевершує число жителів нашої планети. Існування газу в просторі між зірками вперше було виявлено присутності в спектрах зірок ліній поглинання, що викликаються міжзоряним кальцієм і міжзоряним натрієм. Ці кальцій і натрій заповнюють весь простір між спостерігачем і зіркою і із зіркою безпосередньо не пов’язані. Після кальцію і натрію було встановлено присутність кисню, калію, титану та інших елементів, а також деяких молекулярних сполук: ціану, вуглеводню та ін. Щільність міжзоряного газу можна визначити за інтенсивністю його ліній. Як і слід було очікувати, вона виявилося дуже малою. Щільність міжзоряного натрію, наприклад, поблизу площини Галактики, де він найбільш щільний, відповідає одному атому на 10 000 см простору. Довгий час не вдавалося виявити міжзоряний водень, хоча в зірках він самий рясний газ. Це пояснюється особливостями фізичної будови атома водню і характером поля випромінювання Галактики. Поблизу площини Галактики один атом водню припадає на 2-3 см3 простору. Це означає, що площина всієї газової матерії близько площині Галактики становить 5-8 * 1025 см3, маса газу та інших елементів мізерно мала. Розподілений міжзоряний газ нерівномірно, місцями утворюючи хмари з щільністю в десятки разів вище середньої, а місцями створюючи розрідження. При видаленні від площини Галактики середня щільність міжзоряного газу швидко падає. Загальна його маса в Галактиці становить 0, 01-0, 02 загальної маси всіх зірок. Зірки-гарячі гіганти, що випромінюють велику кількість ультрафіолетових квантів, іонізують навколо себе міжзоряний водень в значній області. Розмір зони іонізації в дуже великій мірі залежить від температури і світності зірки. Поза зон іонізації майже весь водень знаходиться в нейтральному стані. Таким чином, весь простір Галактики можна розділити на зони іонізованого водню і де водню неионизирован. Датський астроном Стремгрен теоретично показав, що поступового переходу від області , де водень практично весь іонізований, до області, де він нейтральний, немає. В даний час розроблено метод визначення закону обертання всієї маси нейтрального водню Галактики за сукупністю профілів його емісійної лінії 21 см. Можна вважати, що нейтральний водень у Галактиці обертається так само або майже так само, як і сама Галактика. Тоді стає відомим і закон обертання Галактики. Цей метод в даний час дає найбільш надійні дані про закон обертання нашої зоряної системи, тобто дані про те, як змінюється кутова швидкість обертання системи по мірі віддалення від центру Галактики до її окраїнним областях. Для центральних областей кутову швидкість обертання поки визначити не вдається. Як видно, кутова швидкість обертання Галактики убуває в міру видалення її від центру спочатку швидко, а потім повільніше. На відстані 8 кпс. від центру кутова швидкість дорівнює 0, 0061 в рік. Це відповідає періоду обігу 212 млн. років. В районі Сонця (10 кпс. від центру Галактики) кутова швидкість дорівнює 0, 0047 в рік, причому період обігу 275 млн. років. Зазвичай саме цю величину — період обертання Сонця разом з навколишніми зірками близько центру нашої зоряної системи — вважають періодом обертання Галактики і називають галактичним роком. Але потрібно розуміти, що загального періоду для Галактики немає, вона обертається не як тверде тіло. В районі Сонця швидкість дорівнює 220 км/с. Це означає, що у своєму русі навколо центру Галактики Сонце і навколишні зірки пролітають за секунду 220 км. Період обертання Галактики в районі Сонця дорівнює приблизно 275 млн. років, а області, розташовані від центру Галактики далі Сонця, здійснюють оборот повільніше: період обертання зростає на 1 млн. років при збільшенні відстані від центру Галактики приблизно на 30 пс. Крім газу в просторі між зірками є порошинки. Розміри їх дуже малі і розташовуються вони на значних відстанях один від одного; середня відстань між пилинками — сусідами становить близько ста метрів. Тому середня щільність пилової матерії Галактики приблизно в 100 разів менше загальної маси газу і в 5000 — 10 000 разів менше загальної маси всіх зірок. Тому динамічна роль пилу в Галактиці досить незначна. В Галактиці пилова матерія сильніше поглинає голубі і сині промені, ніж жовті і червоні. У деякому відношенні туман, в який занурена Галактика, істотно відрізняється від туману, який ми спостерігаємо на Землі. Відмінність полягає в тому, що вся маса пилової матерії має вкрай неоднорідну структуру. Вона не розподілена гладким шаром, а зібрана в окремі хмари різної форми і розмірів. Тому поглинання світла в Галактиці носить плямистий характер. Пилова і газова матерії в Галактиці зазвичай перемішані, але пропорції їх в різних місцях різні. Зустрічаються газові хмари, в яких пил переважає. Для позначення розсіяної в Галактиці матерії газу, пилу і суміші газу і пилу-вживається загальний термін «дифузна матерія». Форма Галактики дещо відрізняється від диска тим, що в центральній частині її є потовщення, ядро. Це ядро, хоча в ньому зосереджено велике число зірок, довгий час не вдавалося спостерігати, тому, що близько площини симетрії Галактики поряд зі світиться матерією зірок є величезні темні хмари пилу, що поглинають світло летять за ними зірок. Між Сонцем і центром Галактики розташована велика кількість таких темних пилових хмар різної форми і товщини, і вони закривають від нас ядро Галактики . Однак розгледіти ядро Галактики все-таки вдалося.

У 1947 році американські астрономи Стеббінс і Уітфорд використовували спільно з телескопом фотоелемент, чутливий до інфрачервоних променів, і зуміли змалювати контури ядра Галактики. У 1951 році радянські астрономи в. І. Красовський і В. Б. Ніконов отримали фотографії ядра Галактики в інфрачервоних променях. Ядро Галактики виявилося не дуже великим, його діаметр становив близько 1300пс. Але все-таки присутність ядра в центральній області Галактики робить цю область, форму Галактики тепер можна порівнювати не просто з диском, а з дископодібних колесом, що має в центральній частині потовщення — втулку. Центр ядра Галактики-це центр всієї нашої зоряної системи. Матерія в центрі Галактики має високу температуру і знаходиться в стані бурхливого руху.

Усередині величезної зоряної системи-Галактики багато зірок об’єднані в системи меншої чисельності. Кожна з цих систем може розглядатися як колективний член Галактики.

7. Склад нашої Галактики.

Найменші колективні члени Галактики — це подвійні і кратні зірки. Так називаються групи з двох, трьох, чотирьох і більше зірок, в яких зірки утримуються близько один до одного завдяки взаємному тяжінню згідно із законом всесвітнього тяжіння. У подвійних і кратних зірках таких величезних тіл-зірок (сонць) два або кілька. Вони притягують один одного, утримують один одного і, можливо, інші тіла менших мас всередині порівняльного невеликого обсягу. Відстань, що розділяє компоненти подвійних зірок, можуть бути дуже різні. У тісних подвійних вони так близькі один одного, що відбуваються складні фізичні процеси взаємодії, пов’язані з явищами припливів. В широких парах відстань між компонентами становить десятки тисяч астрономічних одиниць, періоди звернень настільки великі, що вимірюються тисячоліттями і орбітальне рух при спостереженнях не вдається виявити. Сполучуваність компонентів в таких системах визначають по їх відносній близькості на небі і по спільності власного руху. Серед 30 найближчих до нас зірок 13 входять до складу подвійних і потрійних систем. Вимірювання швидкості руху зірок по їх орбітах дозволило оцінити масу зірок, що входять в подвійні системи. Виявилося, що і в цьому відношенні зірки різні. Деякі з них за масою поступаються Сонцю, а інші перевершують його. При цьому для всіх зірок, в тому числі і для Сонця, виконується умова — чим більше світність зірки, тим більше її маса. Вдвічі більшій масі відповідають приблизно вдесятеро велика світність, так що відмінність в світності у зірок набагато більша, ніж відмінність в масах.

Подвійні і кратні зірки часто складаються з зірок різних типів, наприклад, зірка білий гігант може комбінуватися з червоним карликом, або жовта зірка середньої світності — з червоним гігантом. Більшими колективними членами Галактики, ніж подвійні і кратні зірки, є розсіяні зоряні скупчення. Ці скупчення містять від декількох десятків до декількох сотень зірок, найбільші-до двох тисяч зірок. Термін «розсіяне» скупчення викликаний тим, що порівняно невелика чисельність зірки в таких скупченнях не дозволяє впевнено окреслити форму скупчення. У розсіяних скупчень характерний склад. У них рідко зустрічаються червоні і жовті гіганти і абсолютно немає червоних і жовтих надгігантів. У той же час білі і блакитні гіганти — неодмінні члени розсіяних скупчень. Тут частіше, ніж в інших місцях Галактики, можна зустріти і дуже рідкісні зірки — білі і блакитні надгіганти, тобто зірки високої температури і надзвичайно високої світності, що випромінюють, кожна в сотні тисяч і навіть мільйони разів більше, ніж наше Сонце. Розсіяні скупчення розташовуються дуже близько до площини симетрії Галактики. Більшість з них лежить майже точно в цій площині. Число занесені в каталоги розсіяних зоряних скупчень перевищує в даний час тисячі. Далекі розсіяні скупчення невиразні, вони недостатньо для цього багаті зірками. Але за допомогою телескопів можна відрізнити відносно близькі розсіяні скупчення. Тому число наявних розсіяних скупчень в Галактиці насправді на багато більше тисячі і оцінюється приблизно в 30 тисяч. Якщо середнє число зірок в одному розсіяному скупченні становить 300 або трохи більше, то загальне число зірок, що входять у всі розсіяні скупчення Галактик, дорівнює приблизно десяти мільйонів. Ще більшими колективними членами Галактики є кульові зоряні скупчення. Це дуже багаті зоряні скупчення, що налічують сотні тисяч, іноді понад мільйон зірок. У центральних областях кульового скупчення зірки розташовані дуже тісно один до одного. З-за цього їх зображення зливаються і певні зірки розрізнити не можна. Це не означає, що зірки стикаються один з одним. Насправді навіть в центральних областях кульових скупчень відстані між зірками величезні в порівнянні з розмірами самих зірок. Склад кульових скупчень істотно відрізняється від складу розсіяних скупчень. У кульових скупченнях дуже багато зірок червоних і жовтих гігантів, багато червоних і жовтих надгігантів, але дуже мало біло-блакитних зірок гігантів і зовсім відсутні біло–блакитні надгіганти. Кульові скупчення — це щільні системи. Складаються з великої кількості зірок, тому вони різко виділяються серед інших об’єктів Галактики. До теперішнього часу відкрито 132 кульових скупчення, що входять до складу нашої Галактики. Передбачається, що буде відкрито ще деяку їх кількість. Вся сукупність кульових скупчень утворює як би сферичну систему навколишнє Галактику і в той же час проникаючу в Галактику. В наслідок того, що кульові скупчення розташовуються симетрично по відношенню до центру Галактики, а Сонце знаходиться далеко від нього, майже всі кульові скупчення повинні спостерігатися в одній половині неба, в тій, в якій знаходиться галактичний центр. Якщо в кожному з відомих кульових скупчень в середньому є трохи менше мільйона зірок, то загальне число зір у кульових скупченнях складе близько 100 мільйонів. Це тільки одна тисячна частка всіх зірок Галактики. Є ще один тип членів Галактики — так звані зоряні асоціації. Вони були відкриті академіком В. А. Амбарцумяном, який виявив, що найбільш гарячі зірки-гіганти, розташовані на небі як би окремими гніздами. Зазвичай в такому гнізді два-три десятки зірок-гарячих гігантів спектральних класів. Асоціація займає великий обсяг, розміром у кілька десятків або сотень парсек, в який зазвичай порядком, як і в інші місця Галактики, входять у великій кількості зірки-карлики і зорі середньої світності. Зірки гарячі гіганти рухаються зі швидкістю 5-10 км/с, і їм потрібно всього кілька сотень тисяч років або, найбільше, кілька мільйонів років, щоб піти з асоціації. Тому факт існування гарячих гігантів в зоряних асоціаціях вказує на те, що ці зірки недавно сформувалися в асоціаціях і не встигли ще з них піти. Саме відкриття Зоряних асоціацій призвело до твердження, що поряд зі старими зірками, є і молоді і дуже молоді зірки, що зореутворення в Галактиці було тривалим процесом і триває в наші дні. По розташуванню в Галактиці всі зірки і всі інші об’єкти можна розділити на три групи. Об’єкти першої групи зосереджені в галактичній площині, тобто утворюють плоскі підсистеми. До цих об’єктів відносяться зірки гарячі надгіганти і гіганти, пилова матерія, газові хмари і розсіяні зоряні скупчення. Характерно, що до складу розсіяних скупчень в основному входять саме ті об’єкти, які самі по собі теж утворюють плоскі підсистеми. Другу групу утворюють об’єкти, розташовані однаково часто у площині симетрії Галактики і на значній відстані від неї. Вони утворюють сферичні підсистеми. У числі таких об’єктів жовті та червоні субкарлики, жовті та червоні гіганти, кульові скупчення. Третю групу складають проміжні підсистеми. В них об’єкти зосереджені у площині Галактики, але не так сильно, як у плоских підсистем. Проміжні підсистеми складають червоні і жовті зірки-гіганти, жовті і червоні зірки-карлики, а також особливі змінні зірки, звані зірками типу світу Кита, дуже сильно і неправильним чином змінюють свій блиск. Виявилося, що об’єкти різних підсистем відрізняються один від одного не тільки розташуванням в Галактиці, але і своїми швидкостями. Об’єкти сферичних підсистем мають найбільшу швидкість руху в напрямку. Перпендикулярному до площини Галактики, а у об’єктів плоских підсистем ця швидкість найменша. Вдалося також встановити, що об’єкти різних підсистем відрізняються і хімічним складом: зірки плоских підсистем багатші металами, ніж зірки сферичних підсистем. Відкриття існування об’єктів різних підсистем в Галактиці має велике значення. Воно показує, що зірки різних типів формувалися в різних місцях Галактики і при різних умовах. З ядра повинні виходити спіральні гілки. Ці гілки, огинаючи ядро поступово розширюючись і розгалужуючись втрачають яскравість, і на деякій відстані їх слід пропадає. Спіральні гілки інших Галактик складаються з зірок-гарячих гігантів і надгігантів, а також з пилу і газу — водню. Щоб виявити спіральні гілки нашої Галактики, потрібно простежити розташування зірок — гарячих гігантів, а так само пилу і газу. Ця задача виявилася дуже складною із-за того, що спіральну структуру нашої Галактики ми спостерігаємо зсередини і різні частини спіральних гілок проектуються один на одного. Надії подає випромінювання нейтрального водню по довжині хвилі 21 см. у двох невеликих спектрах, спрямованих на центр і антицентр Галактики. Однак дослідження поки провести не вдається і тому картина не повна. Хоча вже починає намічатися розташування спіральних гілок тому, що водень зазвичай межує з зірками — гарячими гігантами, що визначають форму спіральних віток. Місця ущільнення водню повинні повторювати малюнок спіральної структури Галактики. Велика перевага використання випромінювання нейтрального водню полягає в тому, що воно довгохвильове, знаходиться в радіодіапазоні і для нього міжзоряне матерія практично абсолютно прозора. 21-сантиметрове випромінювання без будь-яких спотворень доходить до нас з найдальших областей Галактики. У безмісячні осінні вечори далеко від яскраво освітлених будинків і вулиць, милуючись зоряним небом, можна побачити білу смугу, що простягнулася через все небо. Це Чумацький Шлях. Згідно з одним із стародавніх міфів, Чумацький Шлях-це дорога з Олімпу на Землю. Згідно з іншим – це пролите Герой молоко. Чумацький Шлях оперізує небесну сферу по великому колу. Жителям північної півкулі Землі, в осінні вечори вдається побачити ту частину Чумацького Шляху, що проходить через Кассіопею, Цефей, лебідь, Орел і Стрільця, а під ранок з’являються інші сузір’я. У південній півкулі Землі Чумацький Шлях простягається від Стрільця до сузір’їв Скорпіон, Циркуль, Центавр, Південний Хрест, Кіль, Стріла. Чумацький шлях, що проходить через зоряну розсип Південної півкулі, дивно красивий і яскравий. У сузір’ях Стрільця, Скорпіона, Щита багато яскраво світяться зоряних хмар. Саме в цьому напрямку знаходиться центр нашої Галактики. У цій же частині Чумацького Шляху особливо чітко виділяються темні хмари космічного пилу — темні туманності. Якби не було цих темних, непрозорих туманностей, то Чумацький шлях в напрямку до центру Галактики був би яскравішим в тисячу разів. Дивлячись на Чумацький шлях, нелегко уявити, що він складається з безлічі нерозрізнюваних неозброєним оком зірок. Але люди здогадалися про це давно. Одну з таких приписують вченому і філософу Стародавньої Греції-Демокриту. Він жив майже на дві тисячі років раніше, ніж Галілей, який вперше довів на основі спостережень за допомогою телескопа зоряну природу Чумацького Шляху. У своєму знаменитому «Зоряному віснику» в 1609 році Галілей писав: «Я звернувся до спостереження сутності речовини Чумацького Шляху, і за допомогою телескопа виявилося можливим зробити її настільки доступною нашому зору, що всі спори замовкли самі собою завдяки наочності і очевидності, які і мене звільняють від багатослівного диспуту. Насправді Чумацький Шлях являє собою не що інше, як незліченну безліч зірок, як би розташованих в купах, в яку б область не направляти телескоп, зараз же стає видимим величезна кількість зірок, з яких дуже багато досить яскраві і цілком помітні, кількість зірок більш слабких не допускає взагалі ніякого підрахунку»., Яке ж відношення зірки Чумацького Шляху мають до єдиної зірки Сонячної системи, до нашого Сонця? Відповідь сьогодні загальновідомий. Сонце — одна із зірок нашої Галактики, Галактики – Чумацький Шлях. Яке ж місце займає Сонце в Чумацькому Шляху? Вже з того факту, що Чумацький Шлях оперізує наше небо по великому кругу, вчені зробили висновок, що Сонце знаходиться поблизу головної площини Чумацького Шляху. Щоб получитъ більш точне уявлення про положення Сонця в Чумацькому Шляху, а потім і уявити собі, яка в просторі форма нашої Галактики, астрономи (В. Гершель, В. Я. Струве та ін ) використовували метод зоряних підрахунків, суть яких в тому, що в різних ділянках неба підраховують число зірок в послідовному інтервалі зоряних величин. Якщо допустити, що світності зірок однакові, то за спостережуваного блиску можна судити про відстані до зірок, далі, припускаючи, що зірки в просторі розташовані рівномірно, розглядають число зірок, що опинилися в сферичних обсягах, з центром в Сонце. На основі цих підрахунків вже в 18 столітті був зроблений висновок про «сплюснутості» нашої Галактики. До складу Галактики входять не менше 150 млрд. зірок, подібних нашому сонцю. Поблизу центральної області Галактики зоряна щільність в мільйони разів більше, ніж поблизу Сонця. Беручи участь в обертанні Галактики, наше Сонце мчить зі швидкістю понад 220 км/с, здійснюючи один оборот за 200-250 мільйонів років. Галактика має складну будову і складний склад. Сучасні дослідження Галактики вимагають технічних засобів 20 століття, але почалося дослідження Галактики з допитливого вдивляння в тягнеться над нашими головами Чумацький Шлях. Крім нашої Галактики, у Всесвіті існує безліч інших Галактик. Зовнішній вигляд їх надзвичайно різноманітний і деякі з них дуже мальовничі. Для кожної Галактики, як би не був складний її зовнішній малюнок, можна розшукати іншу Галактику, дуже на неї схожу. Однак більш уважний розгляд завжди виявить помітні відмінності в будь-якій парі Галактик, а більшість Галактик дуже сильно відрізняються один від одного своїм зовнішнім виглядом.

Поняття «Метагалактика» не є цілком ясним. Воно сформувалося на підставі аналогії з зірками. Спостереження показують, що галактики, подібно зіркам, що групуються в розсіяні і кульові скупчення, також об’єднуються в групи-скупчення різної чисельності. Однак для зірок відомі об’єднання більш високого порядку — зоряні системи (галактики), характерні більшою автономністю, тобто Незалежність від впливу інших тіл, і більшою замкнутістю, ніж у зоряних скупчень. Зокрема, всі зірки, які можуть спостерігатися простим оком в телескопи, утворюють зоряну систему — нашу Галактику, що налічує близько 100 млрд. членів. У разі галактик, аналогічні системи більш високого порядку безпосередньо не спостерігаються. Проте є деякі підстави припускати, що така система, Метагалактика, існує; що вона відносно автономна і є об’єднанням галактик приблизно такого порядку, яким для зірок нашої системи є Галактика. Можна навіть припустити існування і інших метагалактик. Реальність метагалактики буде доведена, якщо вдасться якось визначити її межі і виділити спостережувані об’єкти, що не належать їй. У зв’язку з гипотетичностью уявлень про Метагалактики як про автономну гігантської системи галактик, що включає всі спостережувані галактики і їх скупчення, термін «метагалактика» став частіше застосовуватися для полегшення досліджуваної (за допомогою всіх наявних засобів спостереження) частини Всесвіту. Розподіл зірок на небі став вперше вивчати В. Гершель в кінці 18 століття. Результатом його досліджень було фундаментальне відкриття — явище концентрації зірок і галактичної площини. Приблизно через півтора століття настав час вивчити розподіл по небу галактик. Зробив це Хаббл. Галактики по блиску в середньому значно поступаються зіркам. Зірок до 6ой видимої величини на всьому небі кілька тисяч, а галактик — тільки чотири. Зірок до 13 близько трьох млн. , а галактик близько семисот. Тільки тоді, коли розглядаються дуже слабкі об’єкти, число галактик стає великим і починає наближатися до числа зірок тієї ж величини. Щоб мати достатню кількість підраховуваних галактик, потрібно використовувати великі інструменти здатні вловити блиск слабких об’єктів. Але при цьому виникає додаткова складність, пов’язана з тим, що слабкі галактики і слабкі зірки не так помітно відрізняються один від одного, як яскраві зірки від яскравих галактик. Слабкі галактики мають дуже маленькі видимі розміри і їх легко при підрахунках прийняти за зірки. Хаббл використовував 2, 5-метровий телескоп, і виконав підрахунки галактик до 20ой видимої зоряної величини у 1283 маленьких майданчиках, розподілених по всьому небу. В результаті, число галактик в майданчиках Хаббла виявлялося тим менше, чим ближче була розташована майданчик до Чумацькому Шляху. Біля самого галактичного екватора в смузі товщиною в 20, галактики, за окремими винятками, зовсім не спостерігається. Можна сказати, що площину Галактики є для галактики площиною деконцентрації, а зона у галактичного екватора зоною уникнення. Цілком очевидно, що інші зоряні системи, а їх мільйони, не можуть розташовуватися в просторі по зонного, диктуемому певної орієнтуванням площині симетрії нашої Галактики (яка сама є тільки однією з безлічі зоряних систем), принципом. Хабблу було ясно, що в даному випадку спостерігається не справжній розподіл галактик в просторі, а розподіл спотворене деякими умовами видимості. У 1953 році французький астроном Вокулер, досліджуючи розподіл по небу галактик до 12-ї величини (т. е. яскравих галактик), встановив, що вони безумовно концентруються до великому колу, який перпендикулярний до галактичного екватора. Смуга, цього кола, що становить тільки 10% поверхні неба, включає приблизно 2/3 всіх яскравих галактик. Число галактик на 1 кв. градус в смузі приблизно в 10 разів більше, ніж в областях поза смуги. Наука вже мала аналогічний досвід, коли Гершель, виявивши концентрацію зірок в галактичної площини, встановив існування нашої зоряної системи і визначив, що вона сплюснута. Також і Вокулер прийшов до висновку про існування гігантської сплюснутої системи галактик і називав її надсистемою галактик. Значення надсистеми галактик для загальної структури Всесвіту велике. Сверхсистема за розмірами значно перевершує скупчення галактик. Число галактик, що входять до її складу, обчислюються не тисячами, як у великих скупченнях, а багатьма десятками тисяч, можливо, досягає ста тисяч. Діаметр надсистеми можна оцінити в 30 м пс. Галактика знаходиться далеко від її центру і взагалі близька до краю. Її відстань від зовнішньої межі сверхсистемы 2 — 4 М пс. Центр надсистеми знаходиться в скупченні галактик в Діві, а саме це скупчення може розглядатися як ядро надсистеми. Не тільки оптичне випромінювання галактик показує концентрацію до площини надсистеми галактик. Загальне радіовипромінювання, що виходить від неба також виявляє явну концентрацію до тієї ж площини. Так як радіовипромінювання неба в значній мірі викликається галактиками, то в цьому можна бачити підтвердження реальності надсистеми галактик. Бібліографія:

Арзуманян “Небо. Зірка. Всесвіт «м. 87 Г. Воронцов Б. А.» нариси про Всесвіт «м. 76 г. Зігель Ф. Ю.» скарби зоряного неба «м. 76 Г. Климишин І. А.» Астрономія наших днів «м. 80 Г. Агекян Т. А.» зірки. Галактика. Метагалактики «м. 82 Г. Чихевський А. А.» земне відлуння сонячних бур «м. 76 Г. П. Ходж «Галактики» м. 95 г.

Офіційний сайт Національної аерокосмічної Асоціації http: / / www. nasa. gov ©1995-2002 Сайт «M31 Home» http: //m31. spb. ru ©1999-2002.

Як зупинити варикоз.

1) Розміри і відстані.

A) Еліптичні галактики.

B) Спіральні галактики.

[d-parser.img alt=»як зупинити варикоз» style=»max-width:300px»]

C) Неправильні галактики.

D) Голкоподібні галактики.

3) причини відмінності галактик.

B) Виникнення чорних дір, спіральних і еліптичних галактик.

C) Спостереження еволюції галактик.

6) будова нашої галактики.

A) Як була відкрита наша галактика.

B) Форма галактики.

C) Газова матерія в галактики.

D) Обертання галактики.

E) Пилова матерія в галактики.

F) Ядро галактики.

7) Склад нашої галактики.

A) Подвійні і кратний зірки.

B) розсіяні і кульові зоряні скупчення.

C) Зоряні асоціації.

D) Підсистеми галактики.

E) Спіральні гілки галактики.

B) Розподіл галактик на небі.

C) Сверхсистема галактик.

З найдавніших часів людей цікавило, що ж знаходиться за горизонтом, і вони вирушали досліджувати далекі і незнайомі землі. У міру того як Земля відкривала людині більшість своїх білих плям, астрономи стали виходити в область нових і не досліджених територій за межами нашої маленької планети. Сьогодні дослідники Всесвіту, використовуючи сучасні телескопи і ЕОМ, просуваються в напрямку все більших відстаней в пошуках межі космосу-останньої його кордону.

Сторіччя ми були в’язнями Сонячної системи, вважаючи зірки просто прикрасами сфери, розташованої за планетами. Потім людина визнала в цих крихітних світяться точках інші Сонця, настільки далекі, що їх світло йде до землі багато років. Здавалося, що космос населений рідкісними самотніми зірками, і вчені сперечалися про те, простягається зоряне населення в просторі необмежено або ж за деякими межею зірки закінчуються і починається порожнеча. Проникаючи все далі і далі, астрономи знайшли така межа, і виявилося, що наше Сонце — одна з величезного числа зірок, що утворюють систему під назвою Galaxy. За кордоном Галактики була темрява.

XX століття принесло нове відкриття: наша Галактика-це ще не весь Всесвіт. За самими далекими зірками Чумацького Шляху знаходяться інші галактики, схожі на нашу, і тягнуться в просторі до меж видимості наших найбільших телескопів. Грандіозні зоряні системи — одні із самих приголомшливих і найбільш досліджуваних сучасною астрономією об’єктів, і саме про них піде мова далі.

1. Розміри і відстані.

Чумацький Шлях — вельми характерний представник свого типу галактик — настільки величезний, що світу потрібно більше 100 тисяч років, щоб зі швидкістю 300 000 кілометрів на секунду, щоб перетнути Галактику від краю до краю. Земля і сонце знаходяться на відстані близько 30 тисяч світлових років від центру Чумацького Шляху. Якщо б ми спробували надіслати повідомлення гіпотетичному суті, проживає поблизу центру нашої Галактики, то відповідь отримали б не раніше, ніж через 60 тисяч років. Повідомлення ж, надіслане зі швидкістю літака (600 миль, або 1000 кілометрів на годину) в момент народження Всесвіту, до теперішнього часу пройшло б лише половину шляху до центру Галактики, а час очікування відповіді склало б 70 мільярдів років.

Деякі галактики набагато більші за нашу. Діаметри найбільших з них-великих галактик, що випромінюють величезну кількість енергії у вигляді радіохвиль, як, наприклад, відомий об’єкт південного неба-Центавр а, в сто разів перевершують діаметр Чумацького Шляху. З іншого боку, у Всесвіті багато порівняно невеликих галактик. Розміри карликових еліптичних галактик (типовий представник знаходиться в сузір’ї Дракона) складають всього близько 10 тисяч світлових років. Зрозуміло, навіть ці непримітні об’єкти майже неймовірно величезні: хоча галактику в сузір’ї Дракона можна назвати карликової, її діаметр перевершує 160 000 000 000 000 000 кілометрів.

Хоча космос населяють мільярди галактик, їм зовсім не тісно: Всесвіт досить величезна, щоб галактики могли зручно в ній розміститися, і при цьому ще залишається багато вільного простору. Типове відстань між яскравими галактиками становить близько 5-10 мільйонів світлових років; об’єм, що залишився займають карликові галактики. Однак якщо взяти до уваги їх розміри, то виявляється, що галактики щодо набагато ближче один до одного, ніж, наприклад, зірки в околиці Сонця. Діаметр зірки пренебрежимо мала в порівнянні з відстанню до найближчої сусідньої зірки. Діаметр Сонця всього близько 1,5 мільйона кілометрів, в той час як відстань до найближчої до нас зірки в 50 мільйонів разів більше.

Для того щоб уявити величезні відстані між галактиками, подумки зменшимо їх розміри до зростання середньої людини. Тоді в типовій області Всесвіту «дорослі» (яскраві) галактики будуть знаходитися в середньому на відстані 100 метрів один від одного, а між ними розташується невелике число дітей. Всесвіт нагадував би велике поле для гри в бейсбол з великим вільним простором між гравцями. Лише в деяких місцях, де галактики збираються в тісні скупчення. наша масштабна модель Всесвіту схожа на міський тротуар, і вже ніде не було б нічого спільного з вечіркою або вагоном метро в годину пік. Якщо ж до масштабів людського зросту зменшити зірки типовою галактики, то місцевість вийшла б надзвичайно малонаселена: найближчий сусід проживав би на відстані 100 тисяч кілометрів — близько чверті відстані від Землі до Місяця.

З цих прикладів має стати ясно, що галактики досить рідко розкидані у Всесвіті і складаються, в основному, з порожнього простору. Навіть якщо врахувати розріджений газ, що заповнює простір між зірками, то все одно середня щільність речовини виявляється надзвичайно малою. Світ галактик величезний і майже порожній.

2. Види галактик.

Галактики у Всесвіті не схожі один на одного. Деякі з них рівні і круглі, інші мають форму сплощених розміталися спіралей, а у деяких не спостерігається майже ніякої структури. Астрономи, слідуючи Піонерській роботі Едвіна Хаббла, опублікованій в 20-х роках, поділяють галактики за їх формою на три основних типи: еліптичні, спіральні і неправильні, що позначаються відповідно Е, S і Irr.

Еліптичні галактики характеризуються в цілому еліптичною формою і не мають ніякої іншої структури, крім загального падіння яскравості в міру видалення від центру. Падіння яскравості описується простим математичним законом, який відкрив Хаббл. На мові астрономів це звучить так: еліптичні галактики мають концентричні еліптичні изофоты, тобто якщо з’єднати однією лінією всі крапки зображення галактики з однаковою яскравістю і побудувати такі лінії для різних значень яскравості (аналогічно лініях постійної висоти на топографічних картах), то ми одержимо ряд вкладених один в одного еліпсів приблизно однакової форми і з загальним центром.

Підтипи еліптичних галактик позначаються буквою Е, за якою слід число n, що визначається за формулою.

, де А і b — це відповідно велика і мала Півосі будь-якої ізофоти галактики. Таким чином, еліптична галактика круглої форми буде віднесена до типу Е0, а сильно сплюснута може бути класифікована як Е6.

Найпростіше виглядають еліптичні галактики: вони рівні, однорідні за кольором і симетричні. Їх майже досконала будова наводить на думку про їх істотну простоту. І дійсно, параметри еліптичних галактик виявилося легше виміряти і підшукати під них теоретичні моделі, ніж зробити це для більш складних родичів цих об’єктів.

Розглянемо, для прикладу, будова типової еліптичної галактики M87. В її центрі знаходиться яскраве ядро. оточене розмитим сяйвом, яскравість якого падає в міру віддалення від центру. Як і у всіх еліптичних галактик, падіння яскравості описується простою математичною формулою. Форма контуру галактики теж залишається майже однаковою на всіх рівнях яскравості. Всі ізофоти являють собою майже ідеальні еліпси, центровані в точності на ядро галактики. Напрямки великих осей і відносини великої осі до малої майже однакові у всіх еліпсів.

Фундаментальна простота еліптичних галактик узгоджується з припущенням про те, що вони управляються невеликим числом сил. Орбіти зірок гладкі і добре перемішані і ніщо, крім гравітації, не впливає на їх розташування, і ніяке безперервне звездообразование не зруйнувало їх правильності. Коли Хаббл вперше звернув увагу на ці факти, він показав, що будова еліптичної галактики мало відрізняється від будови простий газового середовища, що формується лише гравітаційними силами і складається з однакових частинок приблизно однакової температури. Щоб побудувати такий об’єкт із зірок, треба лише взяти багато схожих зірок, розташувати їх поруч один з одним у просторі, дозволити тяжінню попрацювати з ними і довго-довго почекати, поки руху всіх зірок не стануть схожими. Не слід надавати зіркам систематичних рухів на кшталт загального обертання, але треба впевнитися в тому, що зірки обрані тихі і благонравные, які не будуть вивергатися, викидати речовина або іншим способом порушувати нудну одноманітність незмінного зоряного царства. Але немає необхідності з самого початку розподіляти їх в ідеальному кульовому обсязі. Можна, наприклад, «зробити» з них ящик прямокутної форми і просто почекати деякий час. Зірки самі врешті-решт розташуються у вигляді сфероїда. Тяжіння діє сферично симетричним чином і, якщо ваша галактика управляється тільки гравітацією, то вона вирівняється, втратить гострі кути і стане симпатичною еліптичною галактикою.

Справжні еліптичні галактики, розумівся, не є досконалими сферами. Наприклад, ізофоти M87-це скоріше еліпси, ніж кола, і відносини їх осей злегка розрізняються на різних відстанях від центру — у зовнішніх частинах ізофоти менш круглі. Їх орієнтація теж трохи змінюється. Всі ці недосконалості говорять нам, що проста модель еліптичних галактик не зовсім правильна. Передісторія або особливі обставини, напевно, зробили помітний вплив на орбіти зірок. Може бути, справа в обертанні або причиною є приливне дію сусідніх галактик, або ж ми спостерігаємо прояви особливих початкових умов, настільки сильні, що тяжінню не вистачило часу для повного їх усунення.

На відміну від еліптичних галактик, для спіральних характерна наявність диска і балджа (потовщення). Спіральні рукави поступаються диска і балджу за кількістю містяться в них зірок, хоча і є важливими і видатними частинами галактики. (Так само, як очі на обличчі людини — це невелика частина тіла, але вони привертають нашу увагу і багато говорять про внутрішній світ людини.)

Диск спіральної галактики досить плоский. Видимі з ребра галактики говорять про те, що товщина типового диска становить близько 1/10 діаметра. У нашій власній Галактиці, де ми можемо вести підрахунок зірок в диску і виміряти його товщину, виявилося, що зоряне населення швидко зменшується і на висоті 3000 світлових років над площиною галактики стає дуже розрідженим. Це особливо справедливо для наймолодших зірок і сировини (газу і пилу), що перебуває в очікуванні формування майбутніх зірок. У спіральних галактик добре помітно плоске спіральний розподіл яскравості навколо потовщеного ядра. Ідеальні спіральні галактики мають дві спіральні гілки (рукава). вихідні або прямо з ядра, або з двох кінців бару (перемички), в центрі якого розташоване ядро. Цей ознака дозволив розділити спіральні галактики на два основних підтипи: нормальні спіральні галактики (S) і пересічені спіральні галактики (SB). Нормальних спіральних галактик у багато разів більше, ніж пересічених. Подальший поділ спіральних галактик на підтипи проводиться за наступними трьома критеріями: 1) відносній величині ядра в порівнянні з розмірами всієї галактики: 2) по тому, наскільки сильно або слабо закручені спіральні гілки і 3) фрагментарності спіральних гілок.

До типу Sa (або SBa) відносять галактики з дуже великою ядерної областю і сильно закрученими спіральними (майже круговими) гілками — безперервними і гладкими, а не фрагментарними. Галактики Sb і SBb мають відносно невелику ядерну область при не дуже сильно закручених спіральних гілках, які вирішуються на окремі яскраві фрагменти. Галактики типу Sc (і відповідні їм пересічені галактики) характеризуються сильно фрагментованими уривчастими спіральними рукавами (див. рис. 1 і фото III-IX). У галактик SBc навіть бар розділяється на окремі фрагменти.

У всіх спіральних галактик ядро являє собою яскраву область, володіє багатьма ознаками еліптичної галактики. Закон падіння яскравості, відкритий Хабблом для еліптичних галактик, виявився справедливим і для центральних ядерних областей спіральних галактик і тому ці області іноді називають «еліптичним компонентом».

У деяких видимих з ребра спіральних галактик помітні потужні найтонші прошарку пилу, що перетинають диск в самій його середині, в той час як самі старі зірки диска утворюють набагато більш товстий шар.

У другій половині 40-х років ХХ століття У. Бааде (США) встановив, що клочкуватість спіральних гілок і їх блакить ростуть з підвищенням вмісту в них гарячих блакитних зірок, їх скупчень і дифузних туманностей. Центральні частини спіральних галактик жовтіше, ніж гілки і містить старі зірки (населення другого типу, за Бааде, або населення сферичної складової), тоді як плоскі спіральні гілки складаються з молодих зірок (населення першого типу, або населення плоскої складової) (див. рис. Галактики NGC1232).

Дані вимірювань розподілу яскравості в дисках спіральних галактик виявляють дуже важливу схожість-ця обставина добре задокументована, але до цих пір не отримало задовільного пояснення. Яскравість досить регулярним чином падає в міру видалення від центру (див. рис. Галактики NGC 1232) відповідно до універсальної математичної залежності, яка, однак, відрізняється від аналогічної залежності для еліптичних галактик.

Спостережувані властивості галактичних дисків знаходять природне пояснення в створених на ЕОМ моделях швидко обертаються зоряних систем. Розглянемо описану вище еліптичну галактику. Якщо її протогалактическому газовій хмарі надати швидке обертання ще до утворення більшості зірок, то хмара придбає плоску форму, і розподіл зірок буде нагадувати диск спіральної галактики. Таким чином, виявляється, що основна структурна відмінність еліптичних галактик від спіральних полягає в швидкості обертання вихідного.

Тоді звідки ж з’являється балдж? Якщо швидко обертається протогалактическое хмара породжує диск, а повільно обертається або зовсім не обертається перетворюється в еліптичну галактику, то що ж роблять у центрах спіральних галактик ці товсті эллипсоидальные балджи? Вони володіють більшістю структурних властивостей еліптичних галактик: правильними изофотами, наявністю старих зірок, істотною товщиною і рівно падаючим розподілом яскравості. Відповідь слід, мабуть, Шукати в тій обставині, що газ поводиться зовсім не так, як зірки. Газова хмара може досить легко позбутися енергії — просто нагріваючись і випромінюючи її. При цьому Обертова газова хмара стане плоским і перетвориться на диск. Однак якщо в деякі момент часу газ починає конденсуватися в зірки, то ситуація змінюється. Зірки не стикаються, як атоми в газі. Їх розміри занадто малі в порівнянні з відстанями між ними. Так як зірки не нагріваються зіткненнями, то вони не розсіюють ефективним чином свою енергію і тому не колапсують в площину. Тому, якщо зірки починають утворюватися-а це відбувається спочатку в центральних областях, де щільність найвища, то вони залишаться на місці у великому товстому центральному балджі.

Наприклад, в Чумацькому Шляху першими повинні були утворитися зірки в центральному балджі, які зараз є найстарішими. Газ, що залишився, сколлапсировал в площину, де повільно утворювалися і оберталися разом з газом інші зірки. Цей тонкий плоский диск (хоча цей диск далеко не завжди плоский: див. рис. галактики ESO 510) став місцем більшої частини подальших активних подій в нашій Галактиці: зірки, гігантські молекулярні хмари, хмари порушеної газу і великомасштабні спіральні узори — все це розвивалося тут, в заплутаній структурі, кидає зараз виклик нашим теоретичним моделям.

Спіральні галактики не виглядали б особливо цікавими без своєї спіральної структури — без неї вони б, зрозуміло, не були спіральними Галактиками, але все йде ще хитріше. Якщо спіральна галактика утворюється тому, що обертання змушує газ коллапсировать на площину, то спіральна форма рукавів здається природним результатом — зразок візерунка, утвореного вершками, які наливають при помішуванні в чашку кави, або зразок води, що йде через стік. Ці ситуації не є строгими аналогами галактики, але добре ілюструють закономірність: де є обертання, там зазвичай буває і спіральна структура. Тому протягом багатьох років астрономів особливо не турбувала спіральна форма багатьох галактик — вона здавалася цілком природною.

Перша серйозна складність виникла, коли комусь спало на думку поставити запитання: Як довго існує в галактиці спіральний рукав? Відомі періоди обертання галактик, типові значення яких для зірок, розташованих на відстані від ядра, еквівалентному відстані Сонця до центру Галактики, становлять кілька сотень мільйонів років. Відомі віки найближчих галактик — близько 10 мільярдів років. Якщо спіральна структура виникає через те, що внутрішня частина галактики обертається зі швидкістю, відмінною від швидкості зовнішньої частини, то рукава повинні поступово закрутитися в Спіральний візерунок. Однак для галактики з віком, характерним для оточуючих нас галактик, число обертів візерунка має бути дуже великим — приблизно рівним віком, поділеному на середній період обертання — близько 100. У реальних спіральних галактик — принаймні у тих, що мають чіткі безперервні спіральні гілки, спостерігається закрутка спірального орнаменту лише на один-два оберти. Постає питання: «заморожуються» чи спіральні рукави якимось чином, що дозволяє їм зберегтися? Або ж вони закручуються до зникнення, щоб змінитися новими? Або ж є для них можливість не брати участь в загальному обертанні зірок і газу, що дозволяє їм обертатися повільніше?

Проблема не в тому, що ми не можемо придумати, як створити спіральну структуру: будь-яка «крапля», обертається, як галактика з різними періодами обертання на різних відстанях від центру, створює спіральний візерунок. Проблема в тому, як галактика набуває спіральну форму, яка зберігається. В даний час існує три типи відповідей, і ми ще не знаємо напевно, який же з них правильний. Можливо, що всі є правильними в тому чи іншому випадку, і спіральна структура навіть однієї індивідуальної галактики може мати змішане походження.

Мабуть, самим акуратним і елегантним для спіральних галактик є пояснення, відоме під назвою теорії хвиль щільності. Після розвитку шведським астрономом Бертилом Линдбладом багатьох пов’язаних з нею теоретичних ідей, теорія хвиль щільності була повністю розроблена і успішно застосована в 60-х роках до галактик Ц. Ц. Ліном і його студентами в Массачусетському технологічному інституті. Вони показали, використовуючи математичний аналіз стійкості плоского зоряного диска, що відхилення від регулярної форми в початковому розподілі газу може стати стійким і поступово перетворитися в дворукавне спіральний візерунок, що обертається значно повільніше зірок. Входячи в рукав, зірки на час сповільнюються, що призводить до підвищеної щільності в рукаві, а потім продовжують рух за фронтом хвилі. На кордоні фронту повинна виникати ударна хвиля в газі, яка може викликати процес зореутворення, і тому в деяких галактиках спостерігається концентрація активних газових хмар і новоутворених зірок в рукавах (див. рис. Галактики NGC1232). Форма спіральних рукавів в рамках цієї гіпотези дуже схожа на форму реальних спіральних рукавів в невеликій кількості галактик з «досконалої» спіральною структурою — таких, як М81. Однак вона не підходить для опису більш поширеного типу галактиці надзвичайно недосконалими рукавами — фрагментарними, розмитими й невизначеними.

Теорія, найкраще застосовна в разі таких галактик спирається на дію вельми простих спотворень будь-якої структури, що викликаються диференціальним обертанням галактики. Замість наявності постійно існуючого набору рукавів ця гіпотеза пророкує безперервне народження і розпад спіральних сегментів. Багато першовідкривачі в цій області вважали, що такий метод може працювати, потрібно було лише знайти спосіб відновлення рукавів. У 1965 р. був створений комп’ютерний фільм, що зображував весь процес в дії. У цьому фільмі в якості моделі використовувалася галактика М31 в припущенні випадкового (стохастичного) процесу виникнення областей зореутворення. При народженні такі області проявляють себе як яскраві ділянки підвищеної активності. Вперед диференціальне обертання витягує їх в довгі вузькі сегменти спіральної форми, і ці області поступово тьмяніють у міру того, як витрачається сконцентрований в них газ. Само собою, результатом є не досконалий дворукавне спіральний візерунок, а скоріше набір спіральних фрагментів, що покривають галактику й надають їй деяку подобу спіральної форми, але з рукавами, які можна простежити на протязі більш ніж кілька десятків градусів.

Створені в комп’ютерному фільмі системи за формою нагадують багато спіральні галактики і тому ймовірно, що в таких об’єктах переважають стохастичні процеси на зразок згаданого вище. Це особливо вірно для деяких видів ідеальних областей зореутворення, що містять послідовність ділянок на різній стадії активності: спереду знаходиться гігантське молекулярне хмара, яка збирається конденсуватися в зоряне скупчення, за ним — газова хмара, освітлене і втратило частину газу з-за наявності в ньому тільки що утворилися зірок, а за хмарою — старіюче і повільно розпадається зоряне скупчення, відносно вільне від газу. Ця послідовність областей має приблизно лінійну форму і буде витягнута диференціальним обертанням в сегмент спірального рукава. Результатом є спіральна галактика, утворена розрізненими фрагментами спіральних рукавів. Отже, стохастична теорія, здається, в змозі пояснити форму якраз тих галактик, які не можуть бути описані теорією хвиль щільності. Таким чином, нам, можливо, не потрібні інші ідеї-потрібно всього лише терпіння в проведенні докладних вимірювань, необхідних для порівняння властивостей спіральних рукавів з різними версіями кожної з теорій.

Існує, однак, ще одна можливість. Будь-яке обурення диска може призводити до скупчення газу, що буде проявлятися у вигляді спіральних рукавів або спіральних сегментів . Обурення може виходити ззовні або ж зсередини — з власного ядра галактики. (див. рис. викиду з галактики M87) Одна з можливостей першого типу полягає в тому, що міжзоряний газ може текти в галактику, утворюючи спіральні рукави. Ця гіпотеза не дуже приваблива, так як газ буде переважно з боку полюсів, де немає достатньої кількості іншого газу для зіткнення, і відомо дуже мало випадків, коли спіральні рукави не лежать у площині диска. Більш привабливим зовнішнім агентом може бути приливний вплив інших галактик при близьких проходженнях. Припливи, породжувані близькими проходженнями, майже зіткненнями — впливають на зірки і газ і можуть спотворити форму галактики в достатній мірі для виникнення неправильних утворень, які в ході обертання придбають спіральну форму. Це гарна ідея, але її недолік — в необхідності Близького проходження іншої галактики. На жаль, відстані між галактиками занадто великі, щоб цей механізм міг бути ефективним в більшості випадків. Однак у тому, що стосується проходжень галактик поблизу один одного, нас можуть очікувати сюрпризи. Недавні визначення темпів зореутворення показують. що в близько розташованих один до одного галактиках темп зореутворення аномально великий — особливо в ядрах. Може бути, виявиться, що приливні ефекти включаються набагато легше, ніж ми зараз думаємо.

Немає переконливих свідчень на користь виникнення спіральних рукавів в результаті активності в ядрах галактик, але в цих таємничих і бурхливих областях відбувається достатньо подій, щоб з’явилася така гіпотеза. У радиогалактиках і квазарах — спостерігаються дуже високоенергетичні процеси в ядрах галактик, багато з яких викидають величезні потоки газу навіть за видимі межі галактики (див. рис. викиду з галактики M87). Можливо, активність цього типу може якимось чином призводити до утворення спіральних рукавів, але в даний час ця гіпотеза дуже розпливчаста і не підкріплюється розумною фізичною моделлю.

У багатьох спіральних галактик є ще одна чудова структурна особливість, зазвичай деяким чином пов’язана зі спіральними рукавами: велика концентрація зірок у формі бруска (бару), що перетинає ядро і простягається симетричним чином в обидві сторони. Дані вимірювань швидкостей в них показують, що бари обертаються навколо ядра як тверді тіла, хоча, зрозуміло, вони насправді складаються з окремих зірок і газу. Бари, зустрічаються в галактиках SO або Sa, більш рівні і складаються із зірок, в той час як бари в галактиках типів Sb, Sc і Irr часто містять багато газу і пилу. Все ще йдуть суперечки про рухи газу в цих барах. Деякі дані свідчать про те, що газ тече назовні вздовж бару, а за іншими даними, він тече всередину. У будь-якому випадку, існування барів не дивує астрономів, які вивчають динаміку галактик. Чисельні моделі показують, що нестійкості в диску обертається галактики можуть проявлятися у формі бару, що нагадує спостережувані.

До неправильних галактик Хаббл відніс всі об’єкти, які не вдавалося зарахувати ні до еліптичних, ні до спіральним.

Більшість неправильних галактик дуже схожі один на одного. Вони надзвичайно фрагментарні і в них можна розрізнити окремі найбільш яскраві зірки і області гарячого випромінюючого газу.

Деякі неправильні галактики мають добре помітний бар і у багатьох з них можна розрізнити обривки структури, нагадує фрагменти спіральних рукавів.

Характеристики неправильних галактик не є абсолютно іррегулярні. У них багато спільних рис, службовців вказівкою на причини хаотичності їх видимої форми. Всі ці галактики багаті газом і майже всі містять багато молодих зірок і хмар світиться іонізованого газу, часто виключно великих і яскравих. Жодна з галактик не має центрального балджа або якогось реального ядра. Розподіл яскравості неправильних галактик в середньому падає при переході від центру назовні за таким же математичного закону, як в спіральних галактиках. Багато з них мають в центральних областях структури типу бару-особливо хорошим прикладом є Велика Магелланова Хмара.

Неправильна форма у галактики може бути в слідстві.

того, що вона не встигла прийняти правильної форми через малу щільності в ній матерії або з-за молодого віку. Є й інша версія: галактика може стати неправильною в слідстві спотворення форми в результаті взаємодії з іншою галактикою (див. рис. пошкодженої галактики NGC6745).

Обидва таких випадки зустрічаються серед неправильних галактик, може бути, з цим пов’язано поділ неправильних галактик на два підтипу.

Підтип I1 характеризується порівняно високою поверхневою яскравістю і складністю неправильної структури. Французький астроном Вокулер в деяких галактиках цього підтипу виявив ознаки зруйнованої спіральної структури. Крім того, Вокулер зауважив, що галактики цього підтипу часто зустрічаються парами. Існування одиночних галактик так само можливо. Пояснюється це тим, що зустріч з іншою галактикою могла мати місце в минулому, тепер галактики розійшлися, але для того, щоб знову прийняти правильну форму їм потрібен тривалий час.

Інший підтип I2 відрізняється дуже низькою поверхневою яскравістю. Ця риса виділяє їх серед галактик всіх інших типів. Галактики цього підтипу відрізняються так само відсутністю яскраво вираженої структурності.

Якщо галактика має дуже низьку поверхневу яскравість при звичайних лінійних розмірах, то це означає, що в ній дуже мала зоряна щільність, і, отже, дуже мала щільність матерії.

Важливим натяком на те, як утворюються неправильні галактики, що є результати порівняння їх світимостей з светимостями спіральних галактик. Майже всі вони значно слабкіші навіть найменш яскравих спіральних галактик. Спіральна галактика М33, що представляє приблизно нижню межу діапазону світимостей спіральних галактик, все ще яскравіше Великого Магелланової Хмари — однієї з найяскравіших не правильних галактик. Отже, відсутність спіральних рукавів у неправильних галактик, мабуть, пов’язано з їх малістю. Можливо, це пов’язано також з величиною кутового моменту галактики і інтенсивністю турбулентних рухів в ній. Площині неправильних галактик щодо товщі, ніж у спіральних; це дозволяє припускати, що обертання зірок і газу настільки повільне, що спіральні рукави не виникають. З іншого боку, якщо обертання було б занадто повільним, то галактика не сплющилась до площини — неважливо, товстою чи тонкою — і утворилася б масивна карликова еліптична галактика.

Насправді ми не можемо з упевненістю сказати, яка зв’язок карликових еліптичних і карликових неправильних галактик. Згідно з традиційними уявленнями, зірки в еліптичних галактиках дуже старі (їх вік 10 і більше мільярдів років), у той час як неправильні галактики містять як старі, так і молоді зірки. Однак існують деякі свідчення на користь того, що в деяких карликових еліптичних галактиках — наприклад, в карликовій галактиці в сузір’ї Кіля — ще 2-3 мільярди років тому відбувався активний процес зореутворення, і під час цих епізодів вони могли виглядати, як карликові неправильні галактики. Це важливий висновок, так як динамічні пояснення відмінностей галактик цих двох типів доведеться відкинути у разі, якщо вони можуть вільно переходити з одного типу в інший і назад.

Є також галактики, для яких характерна відсутність ядра — потовщення, що спостерігається в центральній частині.

Такі галактики називають голкоподібними .

На початку 60-х років ХХ століття було відкрито безліч далеких компактних галактик, із яких найбільш далекі за своїм виглядом не відрізняються від зірок навіть в найсильніші телескопи. Від зірок вони відрізняються спектром, в якому видні яскраві лінії випромінювання з величезними червоними зсувами, відповідними таким великим відстаням, на яких навіть найяскравіші одиночні зірки не можуть бути видні. На відміну від звичайних далеких галактик, які, через поєднання істинного розподілу енергії в їх спектрі і червоного зміщення виглядають червонуватими, найбільш компактні галактики (називаються також квазозірними галактиками) мають блакитний колір. Як правило, ці об’єкти в сотні разів яскравіше звичайних надгігантських галактик, але є і слабші. У багатьох галактик виявлене радіовипромінювання нетеплової природи, що виникає, згідно теорії руського астронома В. С. Шкловського, при гальмуванні в магнітному полі електронів і важчих заряджених частинок, що рухаються зі швидкостями, близькими до швидкості світла (так зване синхотронное випромінювання). Такі швидкості частинки отримують в результаті грандіозних вибухів всередині галактик.

Компактні далекі галактики, що володіють потужним нетепловим радіовипромінюванням, називаються N-галактиками (або активними Галактиками).

Зіркоподібні джерела з таким радіовипромінюванням, називаються квазарами (квазозвездными радиоисточниками), а галактики володіючі могутнім радіовипромінюванням і мають помітні кутові розміри, — радиогалактиками . Радіогалактики, що мають особливо потужне нетеплове радіовипромінювання, мають переважно еліптичну форму, але зустрічаються і спіральні.

Великий інтерес представляють так звані галактики Сейферта. У спектрах їх невеликих ядер є багато дуже широких яскравих смуг, що свідчать про потужні викиди газу з їх центру зі швидкостями, що досягають кілька тисяч км/сек. Вчені припускають, що в центрах галактик Сейферта знаходяться надмасивні чорні діри, які викидають велику кількість гравітаційної енергії. Частина енергії в нагрітій плазмі вивільняється у вигляді гамма-випромінювання.

Близькі до нас радіогалактики вивчені повніше, зокрема методами оптичної астрономії. У деяких з них виявлені поки ще не пояснені до кінця особливості.

При вивченні неправильної галактики М82 у сузір’ї Великої Ведмедиці американські астрономи А. Сандж і Ц. Ліндсі в 1963 році прийшли до висновку, що в її центрі близько 1,5 мільйонів років тому стався грандіозний вибух, в результаті якого в усі боки зі швидкістю близько 1000 км/сек були викинуті струмені гарячого водню.

Опір міжзоряного середовища завадило поширенню струменів газу в екваторіальній площині, і вони потекли переважно у двох протилежних напрямках уздовж осі обертання галактики. Цей вибух, мабуть, породив і безліч електронів зі швидкостями, близькими до швидкості світла, які стали причиною нетеплового радіовипромінювання.

Таким чином, радіогалактики-це галактики, у яких ядра знаходяться в процесі розпаду. Викинуті щільні частини, продовжують дробитися, можливо, утворюють нові галактики — сестри, або супутники галактик меншої маси. При цьому швидкості розльоту осколків можуть досягати величезних значень. Дослідження показали, що багато груп і навіть скупчення галактик розпадаються: їх члени необмежено віддаляються один від одного, як якщо б вони всі були породжені вибухом.

Хоча ми і просуваємося вперед, ще багато чого треба дізнатися про будову галактик. Ми можемо досягти більшого, ніж просто описувати відмінності, ми можемо для багатьох з них дати пояснення. Однак число невирішених проблем досить велике і астрономам доведеться творчо обмірковувати їх протягом багатьох років.

3. Причини відмінності галактик.

Ще з часів Хаббла астрономи намагалися встановити, під дією яких процесів галактики приймають ту чи іншу форму. У деяких з ранніх теорій передбачалося, що різні типи галактик являють собою еволюційну послідовність. Вважалося, що галактики виникають як об’єкти одного типу і поступово в ході еволюції перетворюються в об’єкти іншого типу. Згідно з однією з таких гіпотез, галактики починають свій еволюційний шлях як еліптичні, потім у них розвивається спіральна структура і, нарешті, ця структура розпадається і об’єкт перетворюється в хаотичну неправильну галактику. Інші астрономи припускали протилежний напрямок еволюції: галактики виникають як неправильні, закручуючись, перетворюються в спіральні і завершують свою еволюцію в простій і симетричної еліптичній формі. В основі обох теорій була гіпотеза про те, що тип галактики пов’язаний з її віком. Жодна з теорій не спиралася на будь-який фізичний фундамент, і обидві були спростовані багаторічними дослідженнями. Як тільки астрономи зрозуміли процес зоряної еволюції і навчилися визначати вік зірок (це стало можливо в 50-х роках), виявилося, що галактики всіх типів мають приблизно однаковий вік. Майже в кожній галактиці присутній хоча б кілька зірок з віком в кілька мільярдів років. Звідси випливає, що ні еліптичні, ні неправильні галактики не можуть бути старше за інших.

Однак еліптичні галактики складаються майже виключно з старих зірок, в той час як галактики інших хаббловских типів містять відносно більше молодих зірок. Таким чином, хаббловская послідовність все ж має деяке відношення до віків. Мабуть, форма галактики пов’язана зі швидкістю утворення в ній нових молодих зірок вже після її народження, а отже, і з розподілом зірок за віком. В еліптичних галактиках дуже мало зірок виникло після стадії утворення галактики і тому ми спостерігаємо тут незначна кількість молодих зірок. В галактиках типу Sa зірки продовжують утворюватися досі, але швидкість цього процесу невелика, в галактиках типу Sb темп зореутворення вище, галактики типу Sc дуже активні, а найбільш бурхливо звездообразование протікає в галактиках типу Irr 1.

Ці результати навели дослідників на думку про те, що послідовність хаббловских типів впорядковує галактики за ступенем збереження ними газу і пилу: неправильні галактики зберегли більшу частину свого газу і своєї пилу для поступового народження все нових і нових зірок, в той час як еліптичні галактики витратили майже весь свій вихідний газ на першу вибухову спалах зореутворення. Але як відмінність в кількості збереженого газу і пилу призвело до настільки сильно відрізняються формам? Це питання буде розглянуто далі в розділі, присвяченій розгляду процесу утворення галактики. Згідно сучасним уявленням (тепер вже підтвердженими результатами різноманітних досліджень) два найважливіших чинники, що визначають форму галактики, це, по-перше, початкові умови (маса і момент обертання) і, по-друге, оточення (тобто членство в скупченні або наявність близьких супутників). В цьому відношенні галактика схожа на людину: її характер залежить від спадковості, так і від суспільства, в якому вона «оберталася».

4. Еволюція галактик.

Одне із завдань сучасної астрономії — зрозуміти, як утворилися галактики і як вони еволюціонують. У часи Едвіна Хаббла і Харлоу Шеплі було заманливо вірити в те, що типи галактик відповідають різним стадіям їх розвитку. Однак ця гіпотеза виявилася невірною, і завдання реконструкції історій життя, галактик виявилася важкою. Найважчою ж виявилася проблема початкового виникнення галактик.

Природа Всесвіту в ті часи, коли ще не існували галактики, невідома, і приписувані їй гіпотетичні характеристики значною мірою залежать від обраної космологічної моделі. Більшість прийнятих в даний час космологічних моделей передбачає загальне розширення, починаючи з нульового моменту часу (відразу ж після якого Всесвіт має виключно високі щільність і температуру). Фізичні процеси, що описують первинний вибух у цих моделях, можуть бути досить надійно простежені до моменту, коли щільність і температура стають досить низькими, щоб стало можливим утворення галактик. Приблизно 1 мільйон років знадобилося для того, щоб Всесвіт розширилася і охолола настільки, що речовина стала грати в ній важливу роль. До цього переважало випромінювання, і згустки речовини, такі як зірки або галактики, не могли утворюватися. Однак, коли температура стала рівною приблизно 3000 К, а щільність-близько 10 21 г/см 3 (значно менше щільності земної атмосфери, але щонайменше в мільярд разів більше сучасної щільності Всесвіту), речовина, нарешті, зміг формуватися. В цей час в достатніх кількостях могли утворюватися лише атоми водню і гелію.

Хоча можна уявити кілька механізмів утворення галактик з цього воднево-гелієвого газу, знайти хоча б одну модель, що працює в ймовірних умовах раннього Всесвіту, важко. Дуже мало резонів для утворення галактик в розширюється Всесвіту з однорідним розподілом температури і речовини. У такому ідеалізованому Всесвіті ніколи не буде галактик. Існування галактик у Всесвіті і видиме переважання їх як форм речовини говорять про те, що догалактична середу ніяк не нагадувала таке ідеалізоване газове хмара. Замість цього повинні були існувати якісь неоднорідності. Однак якого типу ці неоднорідності і звідки вони взялися?

Більшість спроб знайти способи конденсації речовини Всесвіту в галактики засновані на гіпотезі, вперше докладно розробленої сером Джеймсом Джинсом. Хоча зараз приймається, що в ранньому Всесвіті газ розширювався відповідно до релятивістської космологічною моделлю, ідеї Джинса ґрунтувалися на більш простий ньютонівської моделі Всесвіту, де гравітаційна нестійкість виникає, коли згусток більш щільного речовини (званий обуренням) стає досить малим і щільним. Характерний розмір збурень густини, які є тільки злегка нестійкими, називається джинсовской довжиною і, як було встановлено, вона залежить від швидкості звуку в середовищі, постійної тяжіння і щільності речовини.

Джинсовская маса визначається як маса речовини, яка може стати нестійкою і почати стискатися під дією власної гравітаційного поля (див. рис.). Згідно з розрахунками, на початку «ери речовини» джинсовская маса становить близько 10 5 сонячних мас, і, таким чином, в цей момент історії Всесвіту обурення з такими масами і більше (що включає всі відомі галактики) повинні були стати нестійкими і стиснутися. Проста модель Джинса не дозволяє досліджувати ситуацію під час ери випромінювання», так як в цьому простому аналізі не враховується вплив тиску випромінювання на газ. Проте декілька астрономів і космологів досліджували більш складний випадок при наявності випромінювання, і результати приблизно узгоджуються з результатами, отриманими з використанням більш простих моделей.

У пошуках типу иррегулярности або нестійкість, яка призводить до сучасної Всесвіту, що складається з галактик, астрономи досліджували багато інших видів нестійкості, крім гравітаційних. Серед них — можлива відсутність балансу речовини і антиречовини, теплові нестійкості, флуктуації, пов’язані з іонізацією і її залежністю від температури і варіації розподілу заряду.

Якщо передбачається з міркувань симетрії, що кількість речовини у Всесвіті було одно та одно зараз кількості антиречовини, то сучасне існування речовини і антиречовини в ізольованих областях у Всесвіті, природно, може бути результатом невеликого локального нерівності компонентів в ранній Всесвіту після того, як речовина і антиречовину відокремилися від випромінювання. Під час розширення Всесвіту повна анігіляція відбудеться у тих областях, де кількості речовини і антиречовини рівні, а там, де є вихідний надлишок одного з них над іншим, частина речовини або антиречовини залишиться (див. рис.). Розподіл речовини і антиречовини буде клочкуватим і згустки будуть стискатися, утворюючи скупчення галактик. Такий Всесвіт зрештою буде складатися зі шматочків речовини і антиречовини, розташованих в різних місцях.

У цьому випадку приблизно половина видимих нами галактик буде складатися з антизвезд. Якщо ми вирушимо в подорож у таке місце і спробуємо здійснити посадку на планету з антиречовини, то наші атоми бурхливо провзаимодействуют з атомами антиречовини на місці посадки і вони анігілюють один з одним, що викличе яскравий спалах світла, але навряд чи зробить візит дуже приємним. Від нас нічого не залишиться, крім дірки на поверхні в пам’ять про нашу авантюрі.

Більш ймовірна гіпотеза стверджує, що спочатку кількість речовини трохи перевершувала кількість антиречовини. Тоді велика частина речовини повинна була проаннигилировать з антиречовиною на ранніх космічних фазах при високій щільності, залишивши купалася в променях світла Всесвіт з кількістю речовини, як раз достатнім для утворення галактик.

Інший механізм, який міг сприяти конденсації речовини — це теплова нестійкість. Області з трохи підвищеною щільністю остигають швидше, ніж їх оточення. Більш гарячі навколишні регіони сильніше стискають ці області, підвищуючи їх щільність. Таким чином, невелике обурення щільності може ставати все більш нестійким (див. рис.).

Відповідно до ще однієї гіпотези, запропонованої Георгієм Гамовим, гравітаційні сили можуть посилюватися «симульованою гравітацією», створюваної в ранній історії Всесвіту інтенсивним полем випромінювання. Частинки в такому Всесвіті, як правило, затінюють один одного від випромінювання і в результаті відчувають дію сили, спрямованої від кожної частинки до іншої частинки. Ця сила, з якою частинки піддаються дії один одного, поводиться за законом зворотних квадратів, подібно силі тяжіння. Можна, наприклад, уявити собі дві частинки, розділені невеликою відстанню в багатому випромінюванням поле. Частинки поглинають енергію фотонів поля випромінювання і тому знаходяться під впливом сил, що діють в різних напрямках. Розглянемо ситуацію, коли одна частка поглинає фотон, що приходить з напрямку, протилежного напрямку на другу частку. На цю частку діє сила в напрямку другої частки. Так як фотон був поглинений першою часткою, друга частка виявляється захищеною від поля випромінювання в цьому напрямку, і тому на неї діє сила переважно в напрямку першої частинки. В результаті виникає ефект взаємного тяжіння двох частинок, викликаний їх взаємним затіненням від поля випромінювання. Встановлено, що цей ефект тіні має значення лише протягом приблизно перших 100 років існування Всесвіту, після чого інтенсивність випромінювання і ступінь близькості частинок зменшується.

Після досягнення індивідуальними протогалактиками гравітаційної выделенности через яку-небудь форму нестійкості в догалактическом газі, вони колапсують з утворенням галактик значно менших розмірів і з більшими густинами, залишаючи проміжний простір майже порожнім. Реальний процес стиснення можна досліджувати лише за допомогою теоретичного моделювання. Ще не відкрита галактика, про яку з упевненістю можна сказати, що вона молода порівняно з оцінкою віку Всесвіту, і таким чином, немає об’єкта, що спостерігається в стадії стиснення. Замість цього треба дослідити ті ключі до розуміння стану середовища до стиснення, які можна отримати з сучасних характеристик галактик і з їх минулого, спостерігаючи об’єкти на великих відстанях. Також можна підходити до цієї проблеми, пропонуючи правдоподібні початкові умови і виробляючи обчислення, щоб подивитися, чи можна прийти до реалістичній картині в результаті стиснення вихідної протогалактики. Початкові умови, з яких ми повинні починати ці обчислення, включають масу галактики, її кутовий момент, розміри, температуру, хімічні характеристики, магнітне поле та внутрішні турбулентні руху.

Розглянемо найпростіше початковий стан, в якому властивості протогалактики такі, що вона є холодною, повністю однорідної щільності, абсолютно сферичної і без турбулентних рухів, магнітного поля і зовнішніх впливів. Для об’єкта, порівнянного за масою з Чумацьким Шляхом, близько 10 11 мас Сонця, такий набір початкових умов призводить до абсолютно не зупиненого колапсу. Гравітаційний потенціал такого об’єкта досить великий, щоб ніякий фізичний процес не міг зупинити його колапс в масивну чорну діру, і обчислення показують, що за короткий за космічними масштабами час такий об’єкт зникне (див. рис.). Об’єкт переходить через межа Шварцшильда, що представляє собою межу, обумовлену в рамках загальної теорії відносності і виникає при стисненні масивного тіла до таких малих розмірів і величезних густин, що світ більше не може піти від нього. Об’єкт зникає для зовнішнього спостерігача і спостерігається лише його гравітаційне поле. Таким чином, найпростіші початкові умови взагалі не призводять до утворення галактики.

Більш розумний набір початкових умов наступний: в ході одного з розглянутих вище процесів газова хмара вже стислося до такої міри, що воно стало стійким, незважаючи на розширення навколишнього Всесвіту; нехай це буде щільність близько 10 -28 р/див. Якщо прийняти масу рівною 10 11 сонячних мас, то зазначена щільність дає для сферичного хмари початковий радіус близько 200 кпк (проти 30 кпк — типового радіусу для цієї маси після стиснення). Для того щоб стиск було можливим, кінетична, магнітна і гравітаційна енергії повинні бути відповідним чином збалансовані. Інші початкові умови, необхідні для початку стиснення, наступні: швидкість обертання повинна бути мала — менше 40 км/с, температура — менше 2-10 5 До і напруженість магнітного поля повинна бути розумно мала — менше 2-10 7 гаусс.

Якщо розподіл щільності хмари залишається однорідним в ході стиснення, то гравітаційна енергія зростає обернено пропорційно зменшується радіусу. З іншого боку, температура залишається приблизно однаковою до тих пір, поки щільність речовини не стане настільки великий, що воно стане оптично товстим для випромінюваних довжин хвиль. До того, як це станеться, теплова енергія (величина енергії руху частинок газу, тобто температура) газової хмари не залежить від радіуса, але після досягнення критичного значення щільності теплова енергія при зменшенні радіуса починає сильно зростати. Теплова енергія може зупинити стиснення лише коли радіус менше цього критичного значення-теплової межі. Поки розміри хмари більше, турбулентна енергія не важлива, так як вона швидко розсіюється.

Аналогічно, магнітна енергія, зростаюча при стисненні хмари, ніколи не перевищує гравітаційну енергію, якщо вона була менше гравітаційної енергії в початковий момент. В деякий момент радіус стає досить малим, щоб енергія обертання зрівноважила гравітаційну енергію — це визначає обертальний межа. При іншому критичному розмірі з газу конденсуються зірки і починається швидкий перехід від газової хмари до галактики, що складається з зірок. Це конденсациочный межа. Остаточна доля стискається Хмари залежить від співвідношення цих трьох критичних радіусів. Залежно від того, який з них найбільший, з’являються три цікаві можливості.

Якщо найбільший радіус відповідає обертальному межі, то стиск зупиняється обертанням (див. рис.). Однак відцентрові сили обмежені площиною обертання, так що стиснення в напрямку, перпендикулярному цій площині, триває до утворення тонкого диска. Цей диск виділяється формою і наявністю обертання — це спіральна галактика .

У разі, якщо найбільшим є конденсаційний, межа, зореутворення починається до того, як ефекти обертання стають важливим фактором гальмування стиснення. У міру зростання щільності темп зореутворення збільшується, і велика частина газу проходить через цей процес. В цьому випадку, коли стиск зупиняється на відповідному межі, для ефективної дисипації енергії майже не залишається газу або його залишається дуже мало. Тому диск не утворюється. Згідно з енергетичними Умовами, об’єкт повинен після цього дещо розширитися до досягнення радіусом іншого критичного значення. Орбіти зірок будуть такі, що галактика стане майже сферичної — в залежності від величини і розподілу початкового кутового моменту. З цими властивостями — майже сферичної формою, відсутністю газу і великою кількістю зірок, утворилися поблизу початку його існування, об’єкт явно буде еліптичною галактикою (див. рис.).

У третьому випадку, коли ні обертальний, ні конденсаційний межа не є досить великими, щоб зупинити стиснення, хмара все зменшується і зменшується, поки не утворюється надмасивний зіркоподібний об’єкт. Можливо, це буде чорна діра — невидима і майже необнаружимая.

Після набуття галактикою форми наступні стадії еволюції є повільними і набагато менш ефектними. Зірки утворюються, вмирають і викидають багате важкими елементами речовина, що утворює нові зірки, галактика поступово тьмяніє і червоніє, хімічний склад її зоряного населення повільно змінюється в міру збагачення газу і пилу, з яких утворюються наступні покоління зірок, важкими елементами.

Ми не можемо побачити, як змінюється галактика. Людське життя щонайменше в мільйон разів коротше, ніж треба для цього. Але ми можемо спостерігати еволюційні ефекти , дивлячись пазад на все більш ранні стадії еволюції Всесвіту, коли галактики виявляються більш молодими. Найдальші спостережувані нами нормальні галактики ми спостерігаємо молодшими, ніж наших сусідів. Світла від галактики на відстані 10 мільярдів світлових років, наприклад, знадобилося 10 мільярдів років, щоб досягти нас, і, таким чином, ми спостерігаємо і вимірюємо зображення галактики, яка на 10 мільярдів років молодше нашої. Якщо вік Всесвіту становить від 15 до 20 мільярдів років (точне значення ще з упевненістю не встановлено), то вік досліджуваної галактики становить всього одну третину віку галактик поблизу нас, світло від яких доходить до нас швидше. Зрозуміло, це міркування спирається на віру в одночасне стискання та освіту всіх галактик незабаром після Великого Вибуху, що підтверджується дослідженнями близьких галактик і прорікав космологічними моделями.

Для того, щоб побачити еволюцію галактик, потрібно дивитися все далі і далі. Відстань у перші два мільярди світлових років занадто мало, щоб виявити зміни, але більш далекі галактики демонструють реальні відмінності, особливо помітні в їх кольорах. Нещодавно при відстані близько 10 млрд світлових років дійсно виявлено даний вплив еволюції на кольори галактик. Використовуючи спеціальні детектори на 200-дюймовому Паломарском телескопі, астрономи поспостерігали галактики 23-й і 24-ї величини з достатньою точністю, щоб побачити, як виглядають молоді галактики. В значній мірі, як це пророкують теоретичні моделі, галактики в той час були більш яскравими і блакитними.

Розрахунки Беатріс Тінслі, яка присвятила більшу частину свого короткого, але творчого життя вивченню еволюції галактик, допомогли астрономам зрозуміти деталі цих вікових ефектів. З моделей, створених Тінслі з співробітниками, нам відомо, що швидкість падіння яскравості і зміни кольору залежить від багатьох обставин: розподілу зірок по масам, швидкості регенерації речовини в зірках, частки зірок, утворених при початковій спалаху і багатьох інших. В даний час спостережувані далекі галактики починають постачати нас цими подробицями. Це разюче — мати можливість дізнаватися про події, що відбуваються протягом мільярдів років. Ми робимо це, переводячи годинник на мільярди років тому, дивлячись на об’єкти на відстанях в мільярди світлових років.

Іншою помітною відмінністю молодих галактик в далеких частинах Всесвіту від галактик, подібних сучасним, є наявність у минулому значно більшого числа активних або вибухають галактик. Щільність квазарів і радіогалактік зростає в міру того, як ми дивимося все далі і далі. Тому ці об’єкти повинні були бути набагато більш поширені в ранню епоху існування Всесвіту. Сучасні теоретичні моделі припускають, що вони утворюються при колапсі надмасивних об’єктів — можливо, чорних дір — в центрах галактик. Чорні діри досить безпечні, якщо в них нічого «кинути», але приводять в дію бурхливі енергетичні процеси, якщо до їх гравітаційному полю дуже близько підходять зірки або газ.

Можливо, молоді галактики, все ще багаті непереробленим газом, були більше схильні до подачі цього газу в центральні ядра, ніж це роблять зараз старі галактики. Якщо там причаїлися чорні діри, то ці галактики швидше спалахнуть, як квазари або радіогалактики. Тепер, мабуть, подібна виключно бурхлива активність здебільшого припинилася.

5. Маса галактик.

Не так багато років тому, однією з найбільш надійних областей позагалактичної астрономії було визначення мас галактик. Для цієї мети були розроблені хороші методи, зібрані дані великих вимірювань і ми мали значення мас, яким довіряли. Кілька проблем, що викликають занепокоєння, виникло в 60-і роки, особливо у зв’язку з масами, отриманими за даними вимірювань швидкостей галактик в скупченнях, які здавалися занадто великими. Але загалом було відчуття, що такі прості завдання, як визначення маси Чумацького Шляху або галактики в Андромеді, вирішені.

Однак до 1980 р. стався дивний поворот, залишив нас зараз в стані повного подиву в питанні про маси галактик. Мабуть, жоден з отриманих в минулому відповідей не вірний через абсолютно несподіваного і до тих пір не усвідомлювався труднощі. Перед тим, як кинутися з головою в цю загадку, зробимо огляд основних методів, що використовувалися астрономами в цих складних дослідженнях.

Неважко оцінити загальну масу галактики, використовуючи дуже прості припущення і спираючись на легко вимірювані величини. Наприклад, маса нашої Галактики може бути оцінена за її відомим радіусом і кількістю зірок поблизу Сонця. Все будується на простих, але не дуже точних припущеннях про те, що ми живемо в області з типовою зоряної щільністю і за формою наша Галактика близька до сфері. Якщо порахувати зірки в околиці Сонця й додати сюди масу газу і пилу, то вийде щільність близько 3/100 сонячної маси на кубічний світловий рік. Радіус Галактики близько 15 тисяч світлових років, так що в припущенні сферичної форми об’єм складає близько 13 трильйонів кубічних світлових років. Загальна маса, укладена в сфері, дорівнює добутку об’єму на густину, і таким чином наше наближення дає величину 400 мільярдів мас Сонця. Цей результат дивно близький до значень, одержуваних більш точними методами. Насправді щільність зірок в нашій Галактиці сильно змінюється від місця до місця і, зрозуміло, зірки не розподілені рівномірно всередині сфери. Проте простий підрахунок окремих зірок поблизу нас і узагальнення локальної щільності дають гарне перше наближення і наочне уявлення про величезну масу нашої Галактики.

Набагато кращим методом визначення маси галактики є метод, заснований на вимірі швидкості обертання галактики. Метод ненабагато складніше визначення маси Сонця по швидкостях орбітального руху планет. Якби Сонце було масивніше, ніж зараз, то Землі довелося б швидше рухатися навколо нього по орбіті, інакше вона впала б на сонці. Менш масивне Сонце з меншою силою гравітаційного тяжіння означало б необхідність більш повільного руху Землі, в іншому випадку вона полетіла б далеко в космічний простір. Таким чином, швидкість руху Землі по орбіті в точності відповідає значенню для стійкої орбіти навколо зірки з масою в одну сонячну.

Точно так само Сонце та інші зірки рухаються по орбітах навколо центру нашої Галактики зі швидкостями, обумовленими її масою. Якщо виміряти швидкість і визначити розмір орбіти, то можна обчислити масу, керуючу орбітою. Однак є одне утруднення. У Сонячній системі майже вся маса зосереджена в Сонці — у центрі системи, в той час як в галактиці зірки розподілені таким чином, що на болыпииство з них діє значна сила тяжіння з боку маси, розташованої поза (на противагу тій, що знаходиться всередині) їх орбіт. Це означає, що загальну масу галактики можна визначити лише за швидкостей зірок зовнішніх частинах, для яких вся галактика знаходиться всередині орбіти зірки. Астроном повинен визначити швидкості зірок або іншої речовини (зазвичай це збуджений газ, так що його швидкість легше всього виміряти) на всьому протязі від центру до краю в пошуках точки, де значення швидкостей стають схожими на ті, що відповідають тільки внутрішньої масі. Це називається кеплеровской частиною кривої, так як саме Кеплер знайшов зв’язок між швидкостями планет і відстанями їх до Сонця — відкриття Ньютона призвело до відкриття закону тяжіння. Усередині кеплерівської частини кривої швидкості зірок збільшуються в міру віддалення від центру (див. рис.). Потім швидкість виходить на постійний рівень, після чого крива обертання починає падати. За точкою повороту всі швидкості кеплеровские і вони повинні дати величину маси галактики. Для більшої точності астрономи підганяють під весь набір швидкостей, вимірюваних при різних положеннях, різні моделі розподілу маси в галактиці, дізнаючись таким чином дещо про це розподіл, а також значення загальної маси.

У 60-ті роки ці дослідження велися досить інтенсивно. Астрономи визначили маси багатьох галактик і знайшли залежність між світністю галактики і її масою і між хаббловским типом і масою. Зазвичай галактики типів Sa і Sb мали великі маси на одиницю світності, ніж галактики і інших типів, тобто їх зірки в середньому менш яскраві, ніж зірки в галактиках типу Sc і Irr. Для всіх типів було враження, ніби крива обертання загинається вниз поблизу кордону спостережуваної області. Здавалося, природа так побудувала галактики, щоб ми могли побачити на самих зовнішніх їх зірках початок кеплерівського руху. Криві добре узгоджувалися з моделями розподілу маси, і розподіл речовини в галактиках виглядало досить розумним.

Інший метод визначення мас галактик може бути застосований до тих з них, що є членами подвійних систем. Дві обертаються навколо один одного галактики повинні підкорятися закону тяжіння Ньютона, який стверджує залежність розмірів орбіт і швидкостей від мас галактик. Спостерігаючи лише одну подвійну галактику, Не можна сподіватися використати цей факт, оскільки орбітальні періоди складають мільйони і мільярди років-це занадто довго, щоб чекати. До того ж галактики видно лише з одного напрямку, так що не можна визначити кут нахилу орбіти до променю зору. Але ці труднощі переборні, якщо ми спостерігаємо багато подвійних галактик і визначаємо їх параметри статистично. Хоча ми не можемо простежити ні одну дану пару протягом всієї орбіти, можна побачити досить багато подвійних галактик, щоб отримати їх середні маси.

Щоб врахувати дуже велика різниця розмірів двох галактик при спостереженні подвійної системи, астрономи замість індивідуальних мас обчислюють середні значення відносин маси до світності. Це дозволяє компенсувати ту обставину, що більш яскрава галактика буде також і більш масивною. Наприклад, для подвійний галактики, що складається з еліптичної галактики дуже високої світності і невеликий еліптичної галактики можна взяти однакові значення відносин маси до світності, але їх рух не буде однаковим. Менша галактика буде рухатися навколо загального центру мас швидко, а велика — повільно. Оцінка середньої маси буде приблизно посередині і не буде характеризувати жодну з галактик, але обчислені для всієї системи відношення маси до світності дозволять астроному визначити індивідуальні маси кожної з галактик. На практиці це слід виконати для багатьох пар еліптичних галактик — для обліку різних кутів нахилу і форм орбіт.

Результати дослідження пар галактик різних типів дивні. Замість того, щоб отримати відношення маси до світності від 1 до 10 (це діапазон значень для окремих галактик, досліджених за допомогою згаданих вище методів), астрономи отримали набагато більші величини. Типове значення для пар еліптичних галактик близько 75, а пари спіральних галактик потрапляють в інтервал від 20 до 40. Ці значення поставили отримали їх людей в глухий кут і настільки відрізнялися від очікуваних, що були зроблені значні зусилля, щоб встановити, яким чином результати могли спотворитися. Може бути, в чомусь припущення були невірними? Можливо, галактики в парах з якоїсь причини еволюційного характеру істотно масивніше (для своєї світимості), ніж віддалені галактики. Або, бути може, статистичний підхід виявився в чомусь порочний? Через ці сумніви астрономи намагалися ставитися до результатів, отриманих за подвійними галактиками, з обережністю. Цього не слід було робити, а треба було перенести свої підозри на більш традиційні методи. Як буде видно з наступних розділів, наявні дані говорять про те, що подвійні галактики дають кращі результати, ніж ми думали.

Галактики зазвичай існують в групах: вони об’єднуються. Деякі, на зразок Чумацького Шляху, належать до невеликим організаціям на зразок Місцевої групи, в той час як інші є членами величезних скупчень, що містять тисячі галактик. В усіх випадках ця обставина дає нам в руки ще один метод визначення мас галактик. У скупченні кожна галактика рухається відповідно до сили тяжіння з боку інших об’єктів. Наскільки швидко вони в середньому рухаються, залежить від середньої відстані між ними і від їх мас. Ситуація аналогічна ситуації з дисперсією швидкостей зірок в галактиці, але тепер ми розглядаємо рух окремих галактик скупчення. Якщо припустити, що скупчення галактик стійкі, тобто не охлопываются і не розлітаються, то рух окремих членів і відстані між ними повинні дати оцінку їх мас.

Проблема з цим методом в тому. що він теж, як здавалося. давав неправильну відповідь. Коли на початку 60-х років таким чином вперше були визначені відносини маси до світності, результати виявилися вражаючими. Замість значень близько 1-10 були отримані величини, рівні сотням і навіть тисячам. Як же цей метод може бути неправильним? Запропоновані численні гіпотези включали можливість розширення скупчень, їх стиснення, можливість, що вони складаються з аномально масивних галактик, що в скупченнях багато подвійних галактик (що веде до великих значень вимірюваних швидкостей) або що між галактиками в скупченнях багато міжгалактичного речовини достатньо, щоб затьмарити гравітаційне поле самих галактик. Зараз ми з великою довірою дивимося на результати, отримані по скупченнях, ніж спочатку. Немає сумніву, що всі перераховані фактори відіграють деяку роль, але головне пояснення зовсім інше. Галактики весь час приховували від нас жахливу таємницю: вони сповнені загадковою » темною речовиною «.

Знання приходить до нас різними шляхами, але найбільш хвилюючий відомий під назвою «прорив». Він відбувається після того. як вчені на деякий час ніби «застрягає» і розуміють, що чогось не вистачає: якийсь важливий фрагмент знання на порозі, але вислизає і залишається не знайденим. Дослідження мас галактик пройшло через подібну фазу, коли більшість астрономів відчувало, що щось в цій галузі науки не так, що якийсь важливий факт вислизнув. Результати вимірювань мас різними способами не узгоджувалися, і особливо гострою була проблема для скупчень галактик. Ця галузь науки безумовно потребувала прориву.

Першою ознакою насувається прориву було недавнє дослідження нейтрального водню в M31. Коли був виявлений і виміряний газ на дуже великій відстані від ядра, крива обертання відмовилася загнутися вниз і стати кеплерівської (див. рис.). Далеко за тим місцем, де згідно з оптичним даними був досягнутий загин кривий, нові результати для нейтрального водню свідчили про те, що швидкість залишається майже постійною. Це можливо, тільки якщо великі маси знаходяться в далеких областях якогось невидимого гало навколо M31 далеко за межами видимих частин галактики. Були прийняті до уваги всі можливі типи об’єктів, які могли пояснити цю масу. Передбачалося, що це можуть бути дуже тьмяні червоні зірки чи газ, ионизованный таким чином, що його можна спостерігати як нейтральний водень. Але ці прості гіпотези, так само як і інші, що включали всі відомі об’єкти, були спростовані різного роду точними спостереженнями. Маса не могла бути нічим простим.

Тим часом з’явилися інші дані, що свідчили про поширеність подібних масивних гало з невидимої речовини у галактик. Більш витончені теоретичні моделі вимагали наявності дуже масивних гало для збереження стійкості спостерігається плоскої частини спіральних галактик. Стверджувалося, що плоский компонент галактики зруйнується, якщо не буде утримуватися переважаючим тяжінням навколишнього маси.

При спостереженні інших галактик крім M31. Включаючи нашу власну, стали виявляти, що уявний загин кривої обертання був у багатьох випадках просто невеликий флуктуацією. До 80-х років склалося враження, що немає галактик, маса яких укладена у видимому диску. Тепер виявлено кілька галактик, що демонструють у зовнішніх частинах кеплеровскую криву, але в більшості випадків це не так. Велика частина оптичних і радіокривих, мабуть, зберігає постійну швидкість аж до найдальшої доступної спостереженнями точки-навіть при використанні для реєстрації найбільш слабкого випромінювання найпотужнішого сучасного обладнання. Рідко велика частина речовини в галактиках розташовується в межах видимих зображень. Навпаки, основна частина маси галактики розташована за тими межами, де, як нам здається, вона кінчається.

Якщо галактик дійсно має темні гало. то що обговорювалися вище протиріччя можна зрозуміти. Метод кривої обертання дає лише масу всередині меж, обмежених самої зовнішньої із точок, де проводилися вимірювання, а метод дисперсії швидкостей говорить нам тільки про відношення маси до світності в центрі, роблячи необхідної екстраполяцію на зовнішні області з використанням розподілу яскравості для визначення повної маси. Жоден з цих методів не може виявити масивні невидимі гало. Але вони виявляються методом подвійних галактик, так як галактики обертаються одна навколо іншої по орбітах, які розташовані в основному або повністю поза масивних гало окремих членів. Аналогічно метод скупчень теж повинен бути індикатором загальної маси галактик.

У новому ході розвитку подій сумно те, що якщо нові великі виміряні значення мас правильні, то при сучасних астрономічних дослідженнях велика частина Всесвіту не спостерігається. Більша частина речовини в космосі укладена в якійсь невідомій формі в масивних гало галактик і те, що ми спостерігаємо як галактики, — всього лише вершини дуже великих айсбергів. Грандіозні спіральні галактики є лише скелетами величезних таємничих привидів, природа яких все ще залишається невідомою.

Для пояснення невидимої речовини в гало галактик було запропоновано багато типів об’єктів. Коли фізики вперше припустили, що у крихітної частинки під назвою нейтрино може бути невелика маса (до цього вважалося, що маса спокою частинки дорівнює нулю), хтось тут же сказав, що гало можуть складатися з нейтрино. При появі повідомлення про відкриття фізиками монополя (окремого ізольованого магнітного полюса) з мізерно малою масою, хто-то відразу припустив, що гало можуть складатися з монополів. При появі інших можливостей завжди, здавалося, була надія пояснити складу гало галактик, На жаль, зараз схоже, що нейтрино взагалі не має маси, а єдиний виявлений монополь міг бути помилкою експерименту, так що, ймовірно, жоден з цих об’єктів не вирішить нашу проблему. Ми залишилися з дуже невеликим списком неймовірних об’єктів, жоден з яких, схоже, нам не підходить. У цьому списку є всі об’єкти, які тільки можна придумати, що мають масу і при цьому невидимі в галактиках. Наприклад, планети на кшталт землі, що не супроводжуються світиться зіркою, матимуть масу і випромінювати при цьому занадто мало світла, щоб бути виявленими. Підійдуть також і більш дрібні об’єкти — кам’яні брили або дрібні камінчики. Проблема з подібними об’єктами в тому, що ніхто не може придумати спосіб їх виробництва в достатній кількості. Можна досить впевнено стверджувати, що планета не може утворитися, якщо поблизу немає зірки, і те ж вірно для кам’яних брил. Єдині гідні розгляду об’єкти — це чорні діри, масивні і нічого не випромінюють, які якимось чином можуть утворюватися в зовнішніх частинах протогалактик. Але що б це не було — чорні діри, кам’яні брили або екзотичні субатомні частинки — можливість того, що велика частина Всесвіту від нас прихована, викликає занепокоєння. Ми живемо в великому і переважна темному космічному хмарі, лише подекуди освітленому свічками.

6. Будова нашої Галактики.

[d-parser.img alt=»як зупинити варикоз» style=»max-width:300px»]

Найважливішою особливістю небесних тіл є їх властивість об’єднуватися в системи. Земля і її супутник Місяць утворюють систему з двох тел. Так як розміри Місяця не так вже малі порівняно з розмірами Землі, то деякі астрономи схильні розглядати Землю і Місяць як подвійну систему Юпітер і Сатурн зі своїми супутниками — приклади більш багатих систем. Сонце, дев’ять планет з їх супутниками, безліч малих планет, комет і метеорів утворюють систему більш високого порядку-Сонячну систему. Чи не утворюють систем і зірки?

Перше систематичне дослідження цього питання виконав у другій половині 18 століття англійський астроном Вільям Гершель. Він виробляв в різних областях неба підрахунки зірок, що спостерігаються в полі зору його телескопа. Виявилося, що на небі можна намітити велике коло, що розсікає все небо на дві частини і володіє тим властивістю, що при наближенні до нього з будь-якої сторони число зірок, видимих у полі зору телескопа, неухильно зростає і на самому колі стає невеликим. Якраз уздовж цього кола, що отримав назву галактичного екватора, стелиться Чумацький Шлях, оперізує небо трохи світиться смуга, утворена сяйвом неяскравих далеких зірок. Гершель правильно пояснив виявлене ним явище тим, що спостережувані нами зірки утворюють гігантську зоряну систему, яка сплюснута до галактичного екватора.

І все ж, хоча слідом за Гершелем дослідженням будови нашої зоряної системи-Галактики займалися відомі астрономи — В. Струве, Каптейн та інші. Саме уявлення про існування Галактики як відокремленої зоряної системи було до тих пір, поки не були виявлені об’єкти, що знаходяться поза Галактики. Це сталося лише в 20-ті роки нашого століття, коли з’ясувалося, що спіралевидні і деякі інші туманності є гігантськими зоряними системами, що знаходяться на величезних відстанях від нас і порівнянними за будовою і розмірами з нашою Галактикою.

З’ясувалося, що існує безліч інших зоряних систем — галактик, дуже різноманітних за формою і за складом, причому серед них є галактики, дуже схожі на нашу. Ця обставина виявилася дуже важливою. Наше становище всередині Галактики, з одного боку, полегшує її дослідження, а з іншого — ускладнює, так як для вивчення будови системи вигідніше її розглядати не зсередини, а з боку.

Форма Галактики нагадує круглий сильно стиснутий диск. Як і диск, Галактика має площину симетрії, що розділяє її на дві рівні частини і вісь симетрії, що проходить через центр системи і перпендикулярну до площин симетрії. Але у всякого диска є точно змальована поверхня-межа. У нашої зоряної системи такої чітко окресленої межі Немає, також як немає чіткої верхньої межі у атмосфери Землі. В Галактиці зірки розташовуються тим тісніше, ніж ближче дане місце до площини симетрії Галактики і чим ближче воно до її площини симетрії. Найбільша зоряна щільність в самому центрі Галактики. Тут на кожен кубічний парсек доводиться кілька тисяч зірок, тобто в центральних областях Галактики (в балдже) зоряна щільність у багато разів більше, ніж в околицях Сонця. При видаленні від площини і осі симетрії зоряна щільність убуває, при чому при видаленні від площини симетрії вона убуває значно швидше. За цим якщо б ми умовилися вважати межею Галактики ті місця, де зоряна щільність вже дуже мала і становить одну зірку на 100 пс, то окреслене кордоном тіло було б сильно стиснутим круглим диском. Якщо кордоном вважати область, де зоряна щільність ще менше та складає одну зірку на 10 000 пс, то знову окресленою межею тіло буде диском приблизно тієї ж форми, але тільки великих розмірів. З цього не можна цілком виразно говорити про розміри Галактики. Якщо все-таки межами нашої зоряної системи вважати місця, де одна зірка припадає на 1 000 пс простору, то діаметр Галактики приблизно дорівнює 30 000 пс, а її товщі 2 500 пс. Таким чином, Галактика-дійсно сильно стиснута система: її діаметр-в 12 разів більше товщини.

Кількість зірок в Галактиці величезна. За сучасними даними воно перевершує сто мільярдів, тобто приблизно в 25 разів перевершує число жителів нашої планети.

Існування газу в просторі між зірками вперше було виявлено присутності в спектрах зірок ліній поглинання, що викликаються міжзоряним кальцієм і міжзоряним натрієм. Ці кальцій і натрій заповнюють весь простір між спостерігачем і зіркою і із зіркою безпосередньо не пов’язані.

Після кальцію і натрію було встановлено присутність кисню, калію, титану та інших елементів, а також деяких молекулярних сполук: ціану, вуглеводню та ін.

Щільність міжзоряного газу можна визначити за інтенсивністю його ліній. Як і слід було очікувати, вона виявилося дуже малою. Щільність міжзоряного натрію, наприклад, поблизу площини Галактики, де він найбільш щільний, відповідає одному атому на 10 000 см простору. Довгий час не вдавалося виявити міжзоряний водень, хоча в зірках він самий рясний газ. Це пояснюється особливостями фізичної будови атома водню і характером поля випромінювання Галактики. Поблизу площини Галактики один атом водню припадає на 2-3 см 3 простору. Це означає, що площина всієї газової матерії близько площині Галактики становить 5-8 * 10 25 см 3 , маса газу та інших елементів мізерно мала.

Розподілений міжзоряний газ нерівномірно, місцями утворюючи хмари з щільністю в десятки разів вище середньої, а місцями створюючи розрідження. При видаленні від площини Галактики середня щільність міжзоряного газу швидко падає. Загальна його маса в Галактиці становить 0,01-0,02 загальної маси всіх зірок.

Зірки-гарячі гіганти, що випромінюють велику кількість ультрафіолетових квантів, іонізують навколо себе міжзоряний водень в значній області. Розмір зони іонізації в дуже великій мірі залежить від температури і світності зірки. Поза зон іонізації майже весь водень знаходиться в нейтральному стані.

Таким чином, весь простір Галактики можна розділити на зони іонізованого водню і де водню неионизирован. Датський астроном Стремгрен теоретично показав, що поступового переходу від області , де водень практично весь іонізований, до області, де він нейтральний, немає.

В даний час розроблено метод визначення закону обертання всієї маси нейтрального водню Галактики за сукупністю профілів його емісійної лінії 21 см. Можна вважати, що нейтральний водень у Галактиці обертається так само або майже так само, як і сама Галактика. Тоді стає відомим і закон обертання Галактики .

Цей метод в даний час дає найбільш надійні дані про закон обертання нашої зоряної системи, тобто дані про те, як змінюється кутова швидкість обертання системи по мірі віддалення від центру Галактики до її окраїнним областях.

Для центральних областей кутову швидкість обертання поки визначити не вдається. Як видно, кутова швидкість обертання Галактики убуває в міру видалення її від центру спочатку швидко, а потім повільніше. На відстані 8 кпс. від центру кутова швидкість дорівнює 0, 0061 в рік. Це відповідає періоду обігу 212 млн. років. В районі Сонця (10 кпс. від центру Галактики) кутова швидкість дорівнює 0, 0047 в рік, причому період обігу 275 млн. років. Зазвичай саме цю величину — період обертання Сонця разом з навколишніми зірками близько центру нашої зоряної системи — вважають періодом обертання Галактики і називають галактичним роком. Але потрібно розуміти, що загального періоду для Галактики немає, вона обертається не як тверде тіло. У районі Сонця швидкість дорівнює 220 км / с. це означає, що в своєму русі навколо центру Галактики Сонце і навколишні зірки пролітають в секунду 220 км.

Період обертання Галактики в районі Сонця дорівнює приблизно 275 млн. років, а області, розташовані від центру Галактики далі Сонця, здійснюють оборот повільніше: період обертання зростає на 1 млн. років при збільшенні відстані від центру Галактики приблизно на 30 пс.

Крім газу в просторі між зірками є порошинки. Розміри їх дуже малі і розташовуються вони на значних відстанях один від одного; середня відстань між пилинками — сусідами становить близько ста метрів. Тому середня щільність пилової матерії Галактики приблизно в 100 разів менше загальної маси газу і в 5000 — 10 000 разів менше загальної маси всіх зірок. Тому динамічна роль пилу в Галактиці досить незначна. В Галактиці пилова матерія сильніше поглинає голубі і сині промені, ніж жовті і червоні.

У деякому відношенні туман, в який занурена Галактика, істотно відрізняється від туману, який ми спостерігаємо на Землі. Відмінність полягає в тому, що вся маса пилової матерії має вкрай неоднорідну структуру. Вона не розподілена гладким шаром, а зібрана в окремі хмари різної форми і розмірів. Тому поглинання світла в Галактиці носить плямистий характер.

Пилова і газова матерії в Галактиці зазвичай перемішані, але пропорції їх в різних місцях різні. Зустрічаються газові хмари, в яких пил переважає. Для позначення розсіяної в Галактиці матерії газу, пилу і суміші газу і пилу-вживається загальний термін «дифузна матерія».

Форма Галактики дещо відрізняється від диска тим, що в центральній частині її є потовщення, ядро . Це ядро, хоча в ньому зосереджено велике число зірок, довгий час не вдавалося спостерігати, тому, що близько площини симетрії Галактики поряд зі світиться матерією зірок є величезні темні хмари пилу, що поглинають світло летять за ними зірок. Між Сонцем і центром Галактики розташована велика кількість таких темних пилових хмар різної форми і товщини, і вони закривають від нас ядро Галактики . Однак розгледіти ядро Галактики все-таки вдалося.

У 1947 році американські астрономи Стеббінс і Уітфорд використовували спільно з телескопом фотоелемент, чутливий до інфрачервоних променів, і зуміли змалювати контури ядра Галактики. У 1951 році радянські астрономи в. І. Красовський і В. Б. Ніконов отримали фотографії ядра Галактики в інфрачервоних променях. Ядро Галактики виявилося не дуже великим, його діаметр становив близько 1300пс. Але все-таки присутність ядра в центральній області Галактики робить цю область, форму Галактики тепер можна порівнювати не просто з диском, а з дископодібних колесом, що має в центральній частині потовщення — втулку.

Центр ядра Галактики-це центр всієї нашої зоряної системи. Матерія в центрі Галактики має високу температуру і знаходиться в стані бурхливого руху.

Усередині величезної зоряної системи-Галактики багато зірок об’єднані в системи меншої чисельності. Кожна з цих систем може розглядатися як колективний член Галактики.

7. Склад нашої Галактики.

Найменші колективні члени Галактики — це подвійні і кратні зірки . Так називаються групи з двох, трьох, чотирьох і більше зірок, в яких зірки утримуються близько один до одного завдяки взаємному тяжінню згідно із законом всесвітнього тяжіння. У подвійних і кратних зірках таких величезних тіл-зірок (сонць) два або кілька. Вони притягують один одного, утримують один одного і, можливо, інші тіла менших мас всередині порівняльного невеликого обсягу.

Відстань, що розділяє компоненти подвійних зірок, можуть бути дуже різні. У тісних подвійних вони так близькі один одного, що відбуваються складні фізичні процеси взаємодії, пов’язані з явищами припливів.

В широких парах відстань між компонентами становить десятки тисяч астрономічних одиниць, періоди звернень настільки великі, що вимірюються тисячоліттями і орбітальне рух при спостереженнях не вдається виявити. Сполучуваність компонентів в таких системах визначають по їх відносній близькості на небі і по спільності власного руху.

Серед 30 найближчих до нас зірок 13 входять до складу подвійних і потрійних систем. Вимірювання швидкості руху зірок по їх орбітах дозволило оцінити масу зірок, що входять в подвійні системи. Виявилося, що і в цьому відношенні зірки різні. Деякі з них за масою поступаються Сонцю, а інші перевершують його. При цьому для всіх зірок, в тому числі і для Сонця, виконується умова — чим більше світність зірки, тим більше її маса. Вдвічі більшій масі відповідають приблизно вдесятеро велика світність, так що відмінність в світності у зірок набагато більша, ніж відмінність в масах.

Подвійні і кратні зірки часто складаються з зірок різних типів, наприклад, зірка білий гігант може комбінуватися з червоним карликом, або жовта зірка середньої світності — з червоним гігантом.

Більшими колективними членами Галактики, ніж подвійні і кратні зірки, є розсіяні зоряні скупчення . Ці скупчення містять від декількох десятків до декількох сотень зірок, найбільші-до двох тисяч зірок. Термін «розсіяне» скупчення викликаний тим, що порівняно невелика чисельність зірки в таких скупченнях не дозволяє впевнено окреслити форму скупчення.

У розсіяних скупчень характерний склад. У них рідко зустрічаються червоні і жовті гіганти і абсолютно немає червоних і жовтих надгігантів. У той же час білі і блакитні гіганти — неодмінні члени розсіяних скупчень. Тут частіше, ніж в інших місцях Галактики, можна зустріти і дуже рідкісні зірки — білі і блакитні надгіганти, тобто зірки високої температури і надзвичайно високої світності, що випромінюють, кожна в сотні тисяч і навіть мільйони разів більше, ніж наше Сонце.

Розсіяні скупчення розташовуються дуже близько до площини симетрії Галактики. Більшість з них лежить майже точно в цій площині. Число занесені в каталоги розсіяних зоряних скупчень перевищує в даний час тисячі. Далекі розсіяні скупчення невиразні, вони недостатньо для цього багаті зірками. Але за допомогою телескопів можна відрізнити відносно близькі розсіяні скупчення. Тому число наявних розсіяних скупчень в Галактиці насправді на багато більше тисячі і оцінюється приблизно в 30 тисяч. Якщо середнє число зірок в одному розсіяному скупченні становить 300 або трохи більше, то загальне число зірок, що входять у всі розсіяні скупчення Галактик, дорівнює приблизно десяти мільйонів.

Ще більшими колективними членами Галактики є кульові зоряні скупчення. Це дуже багаті зоряні скупчення, що налічують сотні тисяч, іноді понад мільйон зірок.

У центральних областях кульового скупчення зірки розташовані дуже тісно один до одного. З-за цього їх зображення зливаються і певні зірки розрізнити не можна. Це не означає, що зірки стикаються один з одним. Насправді навіть в центральних областях кульових скупчень відстані між зірками величезні в порівнянні з розмірами самих зірок.

Склад кульових скупчень істотно відрізняється від складу розсіяних скупчень. У кульових скупченнях дуже багато зірок червоних і жовтих гігантів, багато червоних і жовтих надгігантів, але дуже мало біло-блакитних зірок гігантів і зовсім відсутні біло–блакитні надгіганти.

Кульові скупчення — це щільні системи. Складаються з великої кількості зірок, тому вони різко виділяються серед інших об’єктів Галактики. До теперішнього часу відкрито 132 кульових скупчення, що входять до складу нашої Галактики. Передбачається, що буде відкрито ще деяку їх кількість.

Вся сукупність кульових скупчень утворює як би сферичну систему навколишнє Галактику і в той же час проникаючу в Галактику.

В наслідок того, що кульові скупчення розташовуються симетрично по відношенню до центру Галактики, а Сонце знаходиться далеко від нього, майже всі кульові скупчення повинні спостерігатися в одній половині неба, в тій, в якій знаходиться галактичний центр.

Якщо в кожному з відомих кульових скупчень в середньому є трохи менше мільйона зірок, то загальне число зір у кульових скупченнях складе близько 100 мільйонів. Це тільки одна тисячна частка всіх зірок Галактики.

Є ще один тип членів Галактики — так звані зоряні асоціації . Вони були відкриті академіком В. А. Амбарцумяном, який виявив, що найбільш гарячі зірки-гіганти, розташовані на небі як би окремими гніздами. Зазвичай в такому гнізді два-три десятки зірок-гарячих гігантів спектральних класів. Асоціація займає великий обсяг, розміром у кілька десятків або сотень парсек, в який зазвичай порядком, як і в інші місця Галактики, входять у великій кількості зірки-карлики і зорі середньої світності.

Зірки гарячі гіганти рухаються зі швидкістю 5-10 км/с, і їм потрібно всього кілька сотень тисяч років або, найбільше, кілька мільйонів років, щоб піти з асоціації. Тому факт існування гарячих гігантів в зоряних асоціаціях вказує на те, що ці зірки недавно сформувалися в асоціаціях і не встигли ще з них піти.

Саме відкриття Зоряних асоціацій призвело до твердження, що поряд зі старими зірками, є і молоді і дуже молоді зірки, що зореутворення в Галактиці було тривалим процесом і триває в наші дні.

По розташуванню в Галактиці всі зірки і всі інші об’єкти можна розділити на три групи.

Об’єкти першої групи зосереджені в галактичній площині, тобто утворюють плоскі підсистеми . До цих об’єктів відносяться зірки гарячі надгіганти і гіганти, пилова матерія, газові хмари і розсіяні зоряні скупчення. Характерно, що до складу розсіяних скупчень в основному входять саме ті об’єкти, які самі по собі теж утворюють плоскі підсистеми.

Другу групу утворюють об’єкти, розташовані однаково часто у площині симетрії Галактики і на значній відстані від неї. Вони утворюють сферичні підсистеми. У числі таких об’єктів жовті та червоні субкарлики, жовті та червоні гіганти, кульові скупчення.

Третю групу складають проміжні підсистеми. В них об’єкти зосереджені у площині Галактики, але не так сильно, як у плоских підсистем. Проміжні підсистеми складають червоні і жовті зірки-гіганти, жовті і червоні зірки-карлики, а також особливі змінні зірки, звані зірками типу світу Кита, дуже сильно і неправильним чином змінюють свій блиск.

Виявилося, що об’єкти різних підсистем відрізняються один від одного не тільки розташуванням в Галактиці, але і своїми швидкостями. Об’єкти сферичних підсистем мають найбільшу швидкість руху в напрямку. Перпендикулярному до площини Галактики, а у об’єктів плоских підсистем ця швидкість найменша.

Вдалося також встановити, що об’єкти різних підсистем відрізняються і хімічним складом: зірки плоских підсистем багатші металами, ніж зірки сферичних підсистем.

Відкриття існування об’єктів різних підсистем в Галактиці має велике значення. Воно показує, що зірки різних типів формувалися в різних місцях Галактики і при різних умовах.

З ядра повинні виходити спіральні гілки . Ці гілки, огинаючи ядро поступово розширюючись і розгалужуючись втрачають яскравість, і на деякій відстані їх слід пропадає.

Спіральні гілки інших Галактик складаються з зірок-гарячих гігантів і надгігантів, а також з пилу і газу — водню.

Щоб виявити спіральні гілки нашої Галактики, потрібно простежити розташування зірок — гарячих гігантів, а так само пилу і газу. Ця задача виявилася дуже складною із-за того, що спіральну структуру нашої Галактики ми спостерігаємо зсередини і різні частини спіральних гілок проектуються один на одного.

Надії подає випромінювання нейтрального водню по довжині хвилі 21 см. у двох невеликих спектрах, спрямованих на центр і антицентр Галактики. Однак дослідження поки провести не вдається і тому картина не повна. Хоча вже починає намічатися розташування спіральних гілок тому, що водень зазвичай межує з зірками — гарячими гігантами, що визначають форму спіральних віток.

Місця ущільнення водню повинні повторювати малюнок спіральної структури Галактики.

Велика перевага використання випромінювання нейтрального водню полягає в тому, що воно довгохвильове, знаходиться в радіодіапазоні і для нього міжзоряне матерія практично абсолютно прозора. 21-сантиметрове випромінювання без будь-яких спотворень доходить до нас з найдальших областей Галактики.

У безмісячні осінні вечори далеко від яскраво освітлених будинків і вулиць, милуючись зоряним небом, можна побачити білу смугу, що простягнулася через все небо. Це Чумацький Шлях.

Згідно з одним із стародавніх міфів, Чумацький Шлях-це дорога з Олімпу на Землю. Згідно з іншим – це пролите Герой молоко.

Чумацький Шлях оперізує небесну сферу по великому колу. Жителям північної півкулі Землі, в осінні вечори вдається побачити ту частину Чумацького Шляху, що проходить через Кассіопею, Цефей, лебідь, Орел і Стрільця, а під ранок з’являються інші сузір’я. У південній півкулі Землі Чумацький Шлях простягається від Стрільця до сузір’їв Скорпіон, Циркуль, Центавр, Південний Хрест, Кіль, Стріла.

Чумацький шлях, що проходить через зоряну розсип Південної півкулі, дивно красивий і яскравий. У сузір’ях Стрільця, Скорпіона, Щита багато яскраво світяться зоряних хмар. Саме в цьому напрямку знаходиться центр нашої Галактики. У цій же частині Чумацького Шляху особливо чітко виділяються темні хмари космічного пилу — темні туманності. Якби не було цих темних, непрозорих туманностей, то Чумацький шлях в напрямку до центру Галактики був би яскравішим в тисячу разів.

Дивлячись на Чумацький шлях, нелегко уявити, що він складається з безлічі нерозрізнюваних неозброєним оком зірок. Але люди здогадалися про це давно. Одну з таких приписують вченому і філософу Стародавньої Греції-Демокриту. Він жив майже на дві тисячі років раніше, ніж Галілей, який вперше довів на основі спостережень за допомогою телескопа зоряну природу Чумацького Шляху. У своєму знаменитому «Зоряному віснику» в 1609 році Галілей писав: «Я звернувся до спостереження сутності речовини Чумацького Шляху, і за допомогою телескопа виявилося можливим зробити її настільки доступною нашому зору, що всі спори замовкли самі собою завдяки наочності і очевидності, які і мене звільняють від багатослівного диспуту. Насправді Чумацький Шлях являє собою не що інше, як незліченну безліч зірок, як би розташованих в купах, в яку б область не направляти телескоп, зараз же стає видимим величезна кількість зірок, з яких дуже багато досить яскраві і цілком помітні, кількість зірок більш слабких не допускає взагалі ніякого підрахунку».

Яке ж відношення зірки Чумацького Шляху мають до єдиної зірки Сонячної системи, до нашого Сонця? Відповідь сьогодні загальновідомий. Сонце — одна із зірок нашої Галактики, Галактики – Чумацький Шлях. Яке ж місце займає Сонце в Чумацькому Шляху? Вже з того факту, що Чумацький Шлях оперізує наше небо по великому кругу, вчені зробили висновок, що Сонце знаходиться поблизу головної площини Чумацького Шляху.

Щоб получитъ більш точне уявлення про положення Сонця в Чумацькому Шляху, а потім і уявити собі, яка в просторі форма нашої Галактики, астрономи (В. Гершель, В. Я. Струве та ін) використовували метод зоряних підрахунків, суть яких в тому, що в різних ділянках неба підраховують число зірок в послідовному інтервалі зоряних величин. Якщо допустити, що світності зірок однакові, то за спостережуваного блиску можна судити про відстані до зірок, далі, припускаючи, що зірки в просторі розташовані рівномірно, розглядають число зірок, що опинилися в сферичних обсягах, з центром в Сонце.

На основі цих підрахунків вже в 18 столітті був зроблений висновок про «сплюснутості» нашої Галактики.

До складу Галактики входять не менше 150 млрд. зірок, подібних нашому сонцю. Поблизу центральної області Галактики зоряна щільність в мільйони разів більше, ніж поблизу Сонця. Беручи участь в обертанні Галактики, наше Сонце мчить зі швидкістю понад 220 км/с, здійснюючи один оборот за 200-250 мільйонів років. Галактика має складну будову і складний склад. Сучасні дослідження Галактики вимагають технічних засобів 20 століття, але почалося дослідження Галактики з допитливого вдивляння в тягнеться над нашими головами Чумацький Шлях.

Крім нашої Галактики, у Всесвіті існує безліч інших Галактик. Зовнішній вигляд їх надзвичайно різноманітний і деякі з них дуже мальовничі. Для кожної Галактики, як би не був складний її зовнішній малюнок, можна розшукати іншу Галактику, дуже на неї схожу. Однак більш уважний розгляд завжди виявить помітні відмінності в будь-якій парі Галактик, а більшість Галактик дуже сильно відрізняються один від одного своїм зовнішнім виглядом.

8. Метагалактика.

Поняття «Метагалактика» не є цілком ясним. Воно сформувалося на підставі аналогії з зірками. Спостереження показують, що галактики, подібно зіркам, що групуються в розсіяні і кульові скупчення, також об’єднуються в групи-скупчення різної чисельності.

Однак для зірок відомі об’єднання більш високого порядку — зоряні системи (галактики), характерні більшою автономністю, тобто Незалежність від впливу інших тіл, і більшою замкнутістю, ніж у зоряних скупчень. Зокрема, всі зірки, які можуть спостерігатися простим оком в телескопи, утворюють зоряну систему — нашу Галактику, що налічує близько 100 млрд. членів. У разі галактик, аналогічні системи більш високого порядку безпосередньо не спостерігаються.

Проте є деякі підстави припускати, що така система, Метагалактика, існує; що вона відносно автономна і є об’єднанням галактик приблизно такого порядку, яким для зірок нашої системи є Галактика.

Можна навіть припустити існування і інших метагалактик.

Реальність метагалактики буде доведена, якщо вдасться якось визначити її межі і виділити спостережувані об’єкти, що не належать їй.

У зв’язку з гипотетичностью уявлень про Метагалактики як про автономну гігантської системи галактик, що включає всі спостережувані галактики і їх скупчення, термін «метагалактика» став частіше застосовуватися для полегшення досліджуваної (за допомогою всіх наявних засобів спостереження) частини Всесвіту.

Розподіл зірок на небі став вперше вивчати В. Гершель в кінці 18 століття. Результатом його досліджень було фундаментальне відкриття — явище концентрації зірок і галактичної площини.

Приблизно через півтора століття настав час вивчити розподіл по небу галактик. Зробив це Хаббл.

Галактики по блиску в середньому значно поступаються зіркам. Зірок до 6 ой видимої величини на всьому небі кілька тисяч, а галактик — тільки чотири. Зірок до 13 близько трьох млн., а галактик близько семисот. Тільки тоді, коли розглядаються дуже слабкі об’єкти, число галактик стає великим і починає наближатися до числа зірок тієї ж величини.

Щоб мати достатню кількість підраховуваних галактик, потрібно використовувати великі інструменти здатні вловити блиск слабких об’єктів. Але при цьому виникає додаткова складність, пов’язана з тим, що слабкі галактики і слабкі зірки не так помітно відрізняються один від одного, як яскраві зірки від яскравих галактик. Слабкі галактики мають дуже маленькі видимі розміри і їх легко при підрахунках прийняти за зірки.

Хаббл використовував 2,5-метровий телескоп, і виконав підрахунки галактик до 20 ой видимої зоряної величини в 1283 маленьких майданчиках, розподілених по всьому небу. В результаті, число галактик в майданчиках Хаббла виявлялося тим менше, чим ближче була розташована майданчик до Чумацькому Шляху. Біля самого галактичного екватора в смузі товщиною в 20, галактики, за окремими винятками, зовсім не спостерігається. Можна сказати, що площину Галактики є для галактики площиною деконцентрації, а зона у галактичного екватора зоною уникнення.

Цілком очевидно, що інші зоряні системи, а їх мільйони, не можуть розташовуватися в просторі по зонного, диктуемому певної орієнтуванням площині симетрії нашої Галактики (яка сама є тільки однією з безлічі зоряних систем), принципом. Хабблу було ясно, що в даному випадку спостерігається не справжній розподіл галактик в просторі, а розподіл спотворене деякими умовами видимості.

У 1953 році французький астроном Вокулер, досліджуючи розподіл по небу галактик до 12-ї величини (тобто яскравих галактик), встановив, що вони безумовно концентруються до великого кола, який перпендикулярний до галактичного екватора. Смуга, цього кола, що становить тільки 10% поверхні неба, включає приблизно 2/3 всіх яскравих галактик. Число галактик на 1 кв. градус в смузі приблизно в 10 разів більше, ніж в областях поза смуги. Наука вже мала аналогічний досвід, коли Гершель, виявивши концентрацію зірок в галактичної площини, встановив існування нашої зоряної системи і визначив, що вона сплюснута. Також і Вокулер прийшов до висновку про існування гігантської сплюснутої системи галактик і називав її надсистемою галактик .

Значення надсистеми галактик для загальної структури Всесвіту велике. Сверхсистема за розмірами значно перевершує скупчення галактик. Число галактик, що входять до її складу, обчислюються не тисячами, як у великих скупченнях, а багатьма десятками тисяч, можливо, досягає ста тисяч.

Діаметр надсистеми можна оцінити в 30 м пс. Галактика знаходиться далеко від її центру і взагалі близька до краю. Її відстань від зовнішньої межі сверхсистемы 2 — 4 М пс. Центр надсистеми знаходиться в скупченні галактик в Діві, а саме це скупчення може розглядатися як ядро надсистеми.

Не тільки оптичне випромінювання галактик показує концентрацію до площини надсистеми галактик. Загальне радіовипромінювання, що виходить від неба також виявляє явну концентрацію до тієї ж площини. Так як радіовипромінювання неба в значній мірі викликається галактиками, то в цьому можна бачити підтвердження реальності надсистеми галактик.

1. Арзуманян «Небо. Зірка. Всесвіт» М. 87 р.

2. Воронцов Б. А. «нариси про Всесвіт» м. 76 г.

3. Зігель Ф. Ю. «скарби зоряного неба» м. 76 г.

4. Климишин І. А. «Астрономія наших днів» м. 80 г.

5. Агекян Т. А. » Зірки. Галактика. Метагалактики » м. 82 р.

6. Чихевський А. А. «земне відлуння сонячних бур» м. 76 г.

7. П. Ходж «Галактики» м. 95 г.

8. Офіційний сайт Національної аерокосмічної Асоціації http: / / www . nasa . gov ©1995-2002.

Як зупинити варикоз.

Ситуація наступна — вночі зупинили за перевищення на 28 км/год, виписали штраф на 300 р., забрали на перевірку документи. Після підписання всіх папірців і формальностей віддали квитанцію на оплату в ощадбанк, свідоцтво реєстрації на авто, але права в руки не віддали. Відразу не відреагував по-недосвідченості, бо перше моє порушення, грубо кажучи розгубився як «чайник». Недосдачу прав виявив тільки в своєму авто, поки розбирався що та як, перевіряв документи, машина гибдд благопалучно поїхала через 5 хвилин. В результаті маємо 2 варіанти: 1) Менти залишили мої права собі, але тоді не ясний сенс їх дій, бо штраф досить скромний. Шантажувати по ідеї нема за що. 2) є шанс, що я сам посіяв права, коли приймав документи, але свідоцтво і квитанція у мене на місці, документи я відразу поклав собі в сумку.

Шукаю поради у знаючих людей, що робити. Є квитанція на штраф, там вказано номер батальйону ДІБДР, час інциденту-02: 10. Гаряча лінія ГИБДД допоможе в цих питаннях? Неприємно те, що документально ніде не зафіксовано вилучення прав, тому доведеться оформляти нові.

Окремий батальйон ? 1 ДПС ГИБДД 198005, 2-я Червоноармійська вул., д. 12 чергова частина підрозділу тел.: 316-02-24, 112-06-37 факс: 112-60-38.

Розклад прийому громадян Командир ПРО Харенков Олександр Валентинович понеділок 16.00?20.00.

Заступник командира ПРО по службі понеділок 16.00?20.00.

Начальник Штабу четвер 16.00?20.00.

Інспектори з адміністративної практики понеділок 10.00?17.00 вівторок 14.00?18.00 четвер 14.00?18.00.

Інспектори розшуку та Штабу щодня 10.00?18.00.

[d-parser.img alt=»як зупинити варикоз» style=»max-width:300px»]

Обід з 13.00 до 14.00 у всіх співробітників об.

Суворо. Наявність картки водія з фото, мед. довідки не пом’якшує обставини?

Додзвонився, нічого ніхто не знає, диспетчеру частини ніхто нічого не передавав. Я точно пам’ятаю, що передавали квитанцію, свідоцтво про реєстрацію авто, копію протоколу не віддали, прав серед документів не було. Права швидше за все залишилися у даішника в машині по злому умислу або випадково. Завтра їду до них у відділення для розборок на місці. Знайдемо мій протокол, може бути знайдемо співробітника, який виписував мені штраф, а він і прояснить ситуацію.

по втраті в / в: 1. гаениш з тебе не Хіло грошей попросить, якщо в/у нього бо говнюки вони все поголовно (майже всі) 2. шуруй на ШРеволюции, пиши заяву про втрату, тобі там дадуть зеленку, а через 27 днів і нове в/в.

по їзді з медкарточкой: штраф 100 + шс воно тобі треба?

На шосе Революції не можу з Пн-ка додзвонитися, або зайнято, або не беруть трубку. Хочу уточнити які формальності, необхідні для оформлення тимчасового ВУ. Точно пам’ятаю, що треба щось заплатити в ощадкасі, але реквізитів не знаю.

І до речі був я в батальйоні ?1. Досить кумедна картина, залізні ворота, перед ними 5-6 чоловік тиснуться в грязі і холоді, співробітнику ГИБДД на воротах наказано пускати тільки по одному. Т. к. у мене ситуація була форс-мажорна, то в черзі не стояв, пропустили. Звісно нічого не знайшли, документів не передавали, мені відразу ж розповіли історію про растяп-водіїв, які самі втрачають ВУ і т. п. і т. д. Але запропонували дочекатися машини каганців з чергувань і спробувати умовити публіку на предмет обшуку їх авто. Чекати я їх 2 години не став так, сказали передзвонити завтра вранці, може бути що то з’явиться. А так в четвер їду на шосе Революції, буду оформлятися.

Ситуація подвійно неприємна, тому що в той же день я подряпав передній бампер про бетонну півсферу, якими обмежують доріжки у дворах. Півсфера була в заметі, поступався дорогою і сіпнувся вправо. В результаті страшний шум і тріск, бампер увігнувся всередину. Руками я його на місце повернув, навіть форма залишилася колишньою, але на місці вигину лопнула фарба. Це дуже неприємно, тому що у мене вже є звернення по 2 страхових випадків (дрібні неприємні подряпини). Враховуючи, що фарбування 3 подряпин обійдеться в 38 тис руб. за попередньою оцінкою, то чекати знижки при оформленні каско мені вже мабуть не доведеться.

Ага, і на лапу гайцам давати? Адже вони такі бідненькі. неодмінно. Тільки я краще пивка з друзями поп’ю, ніж гаенышам отстегну.

Всім привіт)) Щоб не створювати нову тему,вирішив відписатися в цій. оскільки вона більш-менш підходить під мій опис. Загалом на авео я їжджу рідко але влучно!За 7 місяців накатав вже 18 тик. Їжджу в основному за містом по трасі повз постів,та повз засідок з гайцами.Та до того ж ще й у нічний час.хоч і в машині стоїть радар-детектор,але спілкуватися з ними доводиться частіше.Ну машинка така,летить сама,щож поробиш.Під лишенські статті намагаюся не влітати.В основному швидкісний режим.Довелося вивчити правові питання більш ретельно. І що виходить?мене зупинили, беруть документи і йдуть в свою машину, та ще й мене звуть в неї. Але немає ніде такого що я зобов’язаний в неї пройти.Це ж їх психологічний маневр! Та б виключити випадок, який стався автором Топіка.Я чи то почерпнув чию то розповідь, чи то десь вичитав.Загалом виготовив ось що:

І тепер гайци Мої документи будуть дивитися ось так:

Як зупинити варикоз.

Гойдалки стояли на обриві, стіною падав до озера, на самому краю міцно утолоченого майданчика. Товста двометрова плаха, що висіла на канатах, виривалася за край площадки і томливе мить висіла над озером. Гойдалися парами; розгойдував хлопець. Повиснувши на мотузці, присідаючи, він що було сили натискав на плаху. Дівчина, очманіло верещачи, уносилась вгору. Сарафан її гудів, як вітрило в бурю, стрічки коси клацали і обплітали канати. Назад вона летіла трохи жива, задихаючись від вітру, розвіваючи Павиний хвіст сарафана.

Біля гойдалок було тісно. Майданчик ледь вміщала присутніх на забаву. Косаговский подумав, що тут йому не знайти Анфісу, і несподівано побачив її. Вона стояла, притулившись до стовпа гойдалок, і весело чогось сміялася. Горло її тремтіло від сміху.

«Як у птаха співаючої, – подумав Віктор. – Господи, як люблю!»

Його здивувала і налякала ця несподівана, підказана серцем думка. «Невже люблю. Не треба цього, не треба. »

Розмах гойдалок зменшувався, і незабаром плаха зупинилася. Змінювалися хитні пари. На дошку піднялася Анфіса. Тримаючись однією рукою за канат, вона чекала партнера. З натовпу вирвався Істома і підбіг до дошки.

– Не треба, Истомушка, — ласкаво і сумно сказала Анфіса. – Не ображайся, милий, не треба. Сам все знаєш…

Істома зблід і нетвердо, як сліпий, відійшов від гойдалок.

— Ти, молодець, не похитаєш мене? — посміхнулася Анфіса чорнявому міцному хлопцю.

– Я можу! – весело відповів хлопець, стрибнувши на дошку. — Тримайся, государиня Анфіса, піднесу тя живий на небо!

Гойдалки скрипнули, зробивши неповний розмах. Хлопець натиснув ще й ще-дошка хитнулася ширше і раптом рвонулася з обриву до озера, ніби силкуючись зірватися з канатів і справді полетіти на небо. Одну мить дошка дибки стояла в повітрі. Анфіса, упершись п’ятами в дошку, висіла на руках. Дошка спочатку знехотя. потім все швидше і швидше пішла донизу і знову злетіла вгору, але вже над майданчиком. Віктор на мить побачив високо над собою обличчя Анфіси, і дошка знову забрала її.

«Це коштує хорошого піке», — подумав він. Жіночий переляканий вереск розколов раптом веселий говір натовпу. Кричали в задніх рядах. Віктор обернувся, але побачив тільки перелякані обличчя, підняті догори. Він теж подивився вгору, на літаючу дошку.

Анфіса не стояла на дошці – вона висіла, судорожно вчепившись обома руками в правий канат. Але чи довго витримають її слабкі руки? Розігнуться онімілі пальці — і її скине в озеро зі стометрової висоти або вдарить об землю.

– Тримавши. Остановь. – закричали несамовито дівчата і хлопці, але допомогти нічим не могли.

Хлопець, що гойдався з Анфісою, намагався, тримаючись однією рукою за канат, іншою дотягнутися до дівчини, ноні дотягнувся, зірвався з дошки і важко впав на землю, втративши свідомість. Дошка змила вгору і знову повисла над озером.

Розкидаючи стояли попереду хлопців, Віктор вирвався з натовпу і встав обличчям до летіла на нього дошці.

– Куди ти, мирської. Очманів? – заверещала юрба. — Розтрощить!

Віктор не чув цих криків. Він дивився на товсту, в долоню, дошку, що падала з висоти, і наливався злою зухвалістю.

Запорошений вихор вдарив в обличчя. Льотчик стрибнув назустріч дошці. Долоні зловили канат і стиснули його. «Є!»- радісно подумки крикнув він. Потужна сила плавно підняла його догори. Він підтягнувся на руках і встав на дошку. Вітер різанув по щоках, очі застеляли сльози. Земля сирими струменями понеслася назад, і під ногами розверзся світ синій і глибокий. Під ним була безодня озера.

Тримаючись однією рукою за канат, він нагнувся і підняв Анфісу на дошку. Але і тепер дівчина все ще стискала канат руками.

Дошка знехотя зменшила розмахи. Хлопці внизу зловили її, і дошка зупинилася, скрипнувши Востаннє канатами. Віктор дбайливо розтиснув пальці Анфіси і, піднявши дівчину на руки, зістрибнув на землю. Він стояв в кільці притихлих людей не ворушачись, не маючи сили опустити дівчину на землю.

Анфіса глибоко зітхнула і відкрила очі. У них замітався запізнилося жах і негайно змінився подивом. Вона побачила обличчя Віктора, що схилилося до неї. Щедрою посмішкою відповіла вона на його тривожний погляд. Він теж посміхнувся збентежено і розтиснув руки. Анфіса встала на землю, зробила крок убік і зупинилася.

— Відслуга за мною, — тихо сказала вона, потім швидко висмикнула з коси стрічку і протягнула Віктору. – А стрічку в завдаток візьми.

Вона відійшла, змішалася з натовпом дівчат, а він все ще шукав її очима.

– Страшнувато було? – запитав серйозно підійшов капітан.

– Страшнувато, – просто відповів льотчик. — Ніби піді мною в польоті сидіння провалилося.

Вони хотіли йти, але дорогу їм хтось заступив. Віктор підняв очі. Перед ним стояв стрілецький голова Остафій Сабур.

— Лих ясний сокіл, враз білу Лебідь закогтив! — смикаючи губами, свистяще сказав голова. – Пожди, сокіл, скоро і сам на стрілу напорешься!

Нестерпна, що давить злість зціпила подих Віктора. «Вдарю! Зараз вдарю цю гадину. «Він ступив до Остафія, але міцна рука – остерігаюче лягла на його плече. Він знав, чия це рука.

Вони пішли, навіть не озирнувшись, чи дивиться їм услід Сабур. Капітан сказав:

– Зарубав би нас Остафій, та тримає його за руки хтось.

– Вони чекають когось, – помовчавши, відповів Косаговский. – Тоді і розправляться з нами.

Еволюція галактик.

Дисципліна: Астрономія і космонавтика.

Вид роботи: Курсова робота мова: Російська Дата додавання: 24.10.2002 Розмір файлу: 40 Kb переглядів: 4186 завантажень: 25.

Всі додатки, графічні матеріали, формули, таблиці і малюнки роботи на тему: Еволюція галактик (предмет: Астрономія і космонавтика) знаходяться в архіві, який можна завантажити з нашого сайту. Приступаючи до прочитання цього твору (переміщаючи смугу прокрутки браузера вниз), Ви погоджуєтеся з умовами відкритої ліцензії Creative Commons «Attribution» («Атрибуція») 4.0 Всесвітня (CC BY 4.0) .

ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ ТА ЕКОНОМІКИ.

З дисципліни Палеогеографія.

По темі Еволюція Галактик.

[d-parser.img alt=»як зупинити варикоз» style=»max-width:300px»]

Факультет: соціального управління.

Спеціальність: соціально-культурний сервіс і туризм.

Форма навчання: очна ____________.

Перевірити.____________ ___________________ :

Глава I . Формування галактик 4.

Глава II. Нестійкість 8.

Глава III. Стиснення 11.

Глава IV. Спостерігаючи еволюцію галактик 13.

Глава V. Типи галактик 15.

Глава VI. Переродження галактик 19.

Список використовуваної літератури 24.

З найдавніших часів людей цікавило, що ж знаходиться за горизонтом, і вони про Т правлялися досліджувати далекі і незнайомі землі. У міру того як Земля відкривала людині більшість своїх білих плям, астрономи стали виходити в область нових і не досліджених територій за межами нашої маленької планети. Сьогодні досліджуються про вателі Всесвіту, використовуючи сучасні телескопи і ЕОМ, просуваються в напрям е НДІ все більших відстаней у пошуках межі космосу-останньої його межі.

Сторіччя ми були в’язнями Сонячної системи, вважаючи зірки просто прикрасами сфери, розташованої за планетами. Потім людина визнала в цих крихітних світло ящихся точках інші Сонця, настільки далекі, що їх світло йде до землі багато років. Здавалося, що космос населений рідкісними самотніми зірками, і вчені сперечалися про те, простягається зоряне населення в просторі необмежено або ж за деякими межею зірки закінчуються і починається порожнеча. Проникаючи все далі і далі, астрономи знайшли така межа, і виявилося, що наше Сонце — одна з величезного числа зірок, що утворюють систему під назвою Galaxy. За кордоном Галактики була темрява.

XX століття принесло нове відкриття: наша Галактика — це ще не весь Всесвіт. За самими далекими зірками Чумацького Шляху знаходяться інші галактики, схожі на нашу, і тягнуться в просторі до меж видимості наших найбільших телескопів. Грандіозні зоряні системи-одні з найбільш приголомшливих і найбільш досліджуваних сучасною астрономією об’єктів.

Одне із завдань сучасної астрономії — зрозуміти, як утворилися галактики і як вони еволюціонують. У часи Едвіна Хаббла і Харлоу Шеплі було заманливо вірити в те, що типи галактик відповідають різним стадіям їх розвитку. При цьому ця гіпотеза виявилася невірною, і завдання реконструкції історій життя, галактик виявилася важкою. Найважчою ж виявилася проблема початкового виникнення галактик.

Природа Всесвіту в ті часи, коли ще не існували галактики, невідома, і приписувані їй гіпотетичні характеристики значною мірою залежать від обраної космологічної моделі. Більшість прийнятих сьогодні космологічних моделей передбачає загальне розширення, починаючи з нульового моменту часу (відразу ж після якого Всесвіт має виключно високі щільність і температуру). Фізичні процеси, що описують первинний вибух у цих моделях, можуть бути досить надійно простежені до моменту, коли щільність і температура стають досить низькими, щоб стало можливим утворення галактик. Приблизно 1 мільйон років знадобилося для того, щоб Всесвіт розширилася і охолола настільки, що речовина стала грати в ній важливу роль. До цього переважало випромінювання, і згустки речовини, такі як зірки або галактики, не могли утворюватися. При цьому, коли температура стала рівною приблизно 3000 К, а щільність-близько 10^21 г/см^3 (значно менше щільності земної атмосфери, але щонайменше в мільярд разів більше сучасної щільності Всесвіту), речовина, нарешті, зміг формуватися. В цей час в достатніх кількостях могли утворюватися лише атоми водню і гелію.

Хоча можна уявити кілька механізмів утворення галактик з цього воднево-гелієвого газу, знайти хоча б одну модель, що працює в ймовірних умовах раннього Всесвіту, важко. Дуже мало резонів для утворення галактик в розширюється Всесвіту з однорідним розподілом температури і речовини. У такому ідеалізованому Всесвіті ніколи не буде галактик. Існування галактик у Всесвіті і видиме переважання їх як форм речовини говорять про те, що догалактична середу ніяк не нагадувала таке ідеалізоване газове хмара. Замість цього повинні були існувати якісь неоднорідності. При цьому якого типу ці неоднорідності і звідки вони взялися?

Якщо розглядати замкнуту систему, то загальна маса системи і, отже, її загальне гравітуючу дію будуть зав і мережа від всієї енергії системи, тобто від сукупності енергії речовини і енергії п про ля тяжіння.

Всякий вибух неодмінно пов’язаний з тією чи іншою часткою хаотичності, і чим могутніше вибух, тим більший хаос він виробляє. Найбільш потужним вибухом у Всесвіті, в якому одночасно брало участь все вселенське речовина, безсумнівно був великий вибух. Звичайно, з урахуванням детермінізму теоретично можливе зумовлення всіх наслідків навіть такого вибуху. Для цього достатньо знати попередні йому фізичні умови якось обертальний момент Протовсесвіту, загальну масу і розподіл щільності входив до неї ефіру. В цьому випадку є формальна можливість прорахувати подальшу поведінку кожного з 10 80 утворюються при народженні речовини протонів. При цьому очевидно, що практично вирішення такого завдання нездійсненне, тим більше що займатися її рішенням взагалі було нікому. А тому доводиться з виниклою після Великого вибуху хаосом вважатися як з непорушним і не піддається точному опису фактом. З позицій нас цікавлять процесів первинний хаос у Всесвіті означав всеспрямований викид речовини з області сингулярності різнокаліберними за своєю масою, швидкості розльоту, кінетичної і обертальної енергії згустками, щільність розподілу речовини у яких по мірі розширення обсягу Всесвіту послідовно зменшувалася. Паралельно цьому відбувалося і зменшення швидкості їх розльоту. З поверненням (гравітаційної) сутності на своє місце» динаміка розльоту стала для речовини взагалі фізично неможливою. Найбільш енергетично вигідним для нього виявився рух по так званих «геодезичних лініях», тобто по тих напрямках, де потенціали гравітаційного поля зберігаються практично незмінним, — своєрідним гравітаційним монорейками. Рухаючись по таких траєкторіях, речовина стає гравітаційно-невагомим, а значить, перестає витрачати свою кінетичну енергію. З припиненням розльоту речовини Всесвіт стабілізує свої розміри і переходить із стадії розширюється в стадію стаціонарного Всесвіту.

В результаті такої динамічної перебудови характер енергетичних процесів у Всесвіті зазнав істотні зміни. Якщо на етапі існування послідовно убывавшая кінетична енергія речовини перетворювалася в кінетичну енергію ефіру, то з настанням дійсності цей процес припинився. Значення кожної з цих складових кінетичної енергії Всесвіту стає практично незмінним. При цьому важливо мати на увазі, що речовини як першоджерела кінетичної енергії, значною мірою належала визначальна роль у розподілі кількостей кінетичної енергії в різних областях єдиного ефірного тіла Всесвіту, яке (розподіл) в силу вже зазначеної нами хаотичності розльоту речовини характеризувався досить значними відхиленнями від рівномірності.

Відповідно до цього до моменту настання дійсності в просторі Всесвіту склалася надзвичайно складна динамічна картина. Мільярди безладно розкиданих по сему займаному ефіром об’ємом хмар розрідженої воднево-гелієвої суміші в залежності від приналежності до того або іншого скупченню прилеглих хмар брали участь відразу в декількох обертальних і поступальних рухах. Перш за все, з тією чи іншою власною швидкістю обертання, обумовленою початковими умовами Великого вибуху, оберталося кожне з хмар окремо. Далі, що входили в скупчення Хмари брали участь в загальному обертальному русі окремих скупчень. У свою чергу ті скупчення, які входили до складу сверхскоплений, брали участь в обертальному русі цих сверхскоплений. І нарешті, всі як один елементи єдиної механічної системи Всесвіту, будь то окремі частинки, групи часток, воднево-гелієві хмари, скупчення і надскупчення хмар, брали участь у загальному обертальному русі Всесвіту. Таким чином, траєкторії поступального руху речовини в обсязі єдиного ефірного тіла Всесвіту представляли собою досить хитромудрі фігури. При цьому кожна окрема частка речовини сама по собі мала у своєму розпорядженні власну кінетичну енергію.

При цьому, як ми вже відзначали, кінетичної енергією, а значить і поступальним рухом, в реальному Всесвіті має не тільки речовина, але т безперервний ефір. І ось тут саме час в систему фізичних понять, які мають важливе значення для з’ясування суті відбувалися в той час подій, ввести поняття гравітаційно-значущих об’єктів. Справа в тому, що як показує сучасна космічна обстановка, що є безпосереднім продовженням і відображенням тієї далекої епохи, безперервний ефір Всесвіту бере участь у спільному, узгодженому русі тільки з тими космічними об’єктами, маса яких перевищує певну величину, чергову кількісну міру, яка відіграє визначальну роль у роботі вселенського гравітаційного механізму. Тільки з такими масивними об’єктами безперервний ефір як би зростається воєдино, супроводжуючи їх у всіх космічних мандрах. Будучи при цьому єдиним тілом, загальним підставою нашого світу, що знаходиться в постійному русі ефір Всесвіту пов’язує всі ці об’єкти своєрідними гравітаційними перемичками у світову механічну систему, що представляє собою хоча і надзвичайно складний, але тим не менш досить високоорганізована ансамбль. Всі інші об’єкти, тобто ті, які не мають достатньої маси, здійснюють свої переміщення в космічному просторі не спільно з ефіром, а щодо нього. Наприклад, Сонце, Земля, Місяць, інші планети і масивні супутники планет рухаються в просторі Всесвіту спільно з прилеглими до них шарами ефіру різної потужності, а комети, астероїди, метеорити, легкі супутники планет, ракети, літаки і т. д. і т. п. переміщуються відносно ефіру, що входить у склад того чи іншого гравітаційно-значущих об’єктів. Не досягли гравітаційної значущості об’єкти не мають власним гравітаційним полем; вони лише вносять той чи інший внесок у гравітаційне поле того масивного об’єкта, просторі якого вони в даний момент знаходиться.

Але це зараз, а в ту далеку епоху початку дійсності щільних космічних об’єктів ще не було, їм ще тільки належало сформуватися з тієї надзвичайно розрідженій воднево-гелієвої суміші, яка була безладно розкидана по всьому простору Всесвіту у вигляді окремих хмар, скупчень і сверхскоплений. Призупинивши хаотичний розліт речовини, примусивши його до руху за геодезичними напрямками, що повернулася на своє місце гравітаційна сутність знову приступила до своєї характерної діяльності — самоущільнення. Тільки тепер, коли в єдиному тілі ефіру виявився не один нерухомий, а безліч рухомих локальних, регіональних і зональних центрів тяжіння мас, будова гравітаційного організму Всесвіту придбала складну ієрархічну структуру, що характеризується великою асиметрією і внутрішньосистемної мінливістю. Переміщаючись разом з гравітаційно-значущими масами воднево-гелієвої суміші, що здійснюють свої хитромудрі рухи, безперервний ефір перетворився у своєрідний бурхливий космічний океан з численними інтенсивними глибинними течіями.

Природно, що в умовах практично повної відсутності будь-якого порядку в розподілі мас та енергії речовини і ефіру в просторі Всесвіту ніякої мови про єдиний механізм її стягування до загального центру ваги, як це мало місце на етапі Протовселенной, бути не могло. Загальний гравітаційний механізм колись одноелементного ефіру був роздроблений на непіддатливі безпосередньому рахунку кількість складових частин. При цьому це аж ніяк не заважало його вродженої здатності до самоущільнення, а всього лише додало цій здатності широко розгалужений характер. Тепер, коли матерія стала двох субстанціальної, високо динамічною, неоднорідною і асиметричною, істота протиборства речовини і ефіру стало складатися в наступному. Володіють кінетичної енергією гравітаційно-значущі маси речовини опинилися всередині супроводжуючих їх инерциальное рух оболонок ефіру, загальносистемне єдність яких надійно забезпечувалося надзвичайно розгалуженою, що тягнеться по всій Всесвіту ефірної перемичкою. Кожна з взаємопов’язаних таким чином локальних оболонок поряд з набутою нею кінетичної енергією мала самостійної енергією стягування, якій протидіяли сили внутрішнього тиску, що виникають внаслідок хаотичного теплового руху частинок речовини. в силу того, що для етапу дійсності характерний деякий перевагу загальної гравитирующей потенційної енергії ефіру над загальною антигравитирующей кінетичної енергією речовини, локальні оболонки ефіру теж отримали певний енергетичний перевагу над внутрішнім тиском воднево-гелієвих хмар. Так у просторі Всесвіту сформувалися численні протогалактические туманності, що представляли собою гравітаційно-значущі маси речовини, повністю занурені в контролюючі їх рух ефірні оболонки.

Під впливом володіє перевагою потенційної енергії ефіру входять в кожну з туманностей речовина почало послідовно згущуватися, що рівносильно підвищенню його щільності. У свою чергу, підвищення щільності речовини надає на його енергетичні здібності двояке дію. З одного боку, за рахунок зростання кількості випадкових зіткнень частинок речовини його пружність, що протидіє силам зовнішнього тиску з боку ефіру, теж зростає, що обмежує можливості стиснення протогалактической туманності як єдиного цілого певною межею. При цьому, з іншого боку, збільшення кількості зіткнень супроводжується зменшенням загальної енергії речовини за рахунок виходу її за межі туманності у вигляді виникають в результаті зіткнень частинок-квантів випромінення — фотонів. До того ж зростання числа зіткнень викликає підвищення хаотичності в русі речовини, що призводить до утворення нових неоднорідностей в щільності його розподілу. У силу всіх цих причин в протогалактической туманності виникають області обурення і в дію вступають виявлені англійською астрофізиком Д. Джинсом закони кінетичної теорії газів, згідно з яким єдина туманність ділиться на відокремлені фрагменти, розміри яких пропорційні критичної джинсового довжині. При цьому найменший за розмірами фрагмент утворюється в центрі протогалактики, де щільність речовини найбільша, а критична джинсова довжина відповідно найменша. Так утворюється зародок масивного ядра майбутньої галактики. Наступний за центром протогалактики шар ділиться на більші фрагменти, за ним йдуть ще більші, і ще. В результаті в приблизно кульовому обсязі протогалактичної туманності утворюється безліч кульових фрагментів. Кожен з яких володіє власною гравітаційною масою.

У цих нових умовах контролюючий системне єдність протогалактики ефір, зберігаючи свою здатність утримувати туманність від розпаду, поряд із загальною оболонкою, яка охоплює протогалактику цілком, створює приватні оболонки навколо кожного обособившегося фрагмента. Тому подальше стягання туманності набуває комплексний характер: як цілісне утворення вона продовжує стискатися до центру мас протогалактик і, яким служить найбільш щільний центральний фрагмент Я (ядро); як фрагментарне освіту вона стискається в кожному зі своїх фрагментів. Останні точно тому ж принципу, як протогалактична туманність роздрібнилася на кульові фрагменти, діляться на ще більш численні і дрібні освіти-протозоряні Хмари. І знову відбувається перерозподіл зусиль ефіру. Тепер вони вже спрямовані на 1) утримання єдиної форми протогалактической туманності, яка за рахунок загального обертання туманності набуває еліптичний вигляд; 2) утримання кульових форм утворилися після дроблення туманності фрагментів; 3) ущільнення речовини, що опинився в складі обособившихся протозвездних хмар.

Минуло ще якийсь час і гравітаційним силам стягування вдалося настільки ущільнити речовину протозірок, що в них в результаті добровільного об’єднання атомів найлегших елементів в легені спочатку затеплилися, а потім на повну міць розгорілися термоядерні реакції. У космічних небесах одна за одною у все наростаючому темпі стали з’являтися воднево-Гелієві зірки. Так протогалактики повсюдно перетворилися на еліптичні галактики.

Добровільне об’єднання атомів найлегших елементів в легені (термоядерна реакція) супроводжується виділенням деякої кількості енергії. Фізично її походження викликано тим, що для утримання получающегося в ході реакції легкого атома в стійкому стані потрібна менша енергія зв’язку, ніж сума енергій зв’язку увійшли до його складу найлегших атомів. Надлишок енергії зв’язку у вигляді фотонів і нейтрино випускається в навколишній простір. З позицій послідовного еволюційного розвитку матеріального світу Всесвіту дане явище означає народження чергової (четвертої за рахунком) енергетичної сутності — термоядерної. При цьому частина входив в ефірні оболонки найлегших атомів речовини переробляється в випромінювання, чим і забезпечується висока оптична та інша енергетична активність воднево-гелієвих зірок першого покоління.

Більшість спроб знайти способи конденсації речовини Всесвіту в галактики засновані на гіпотезі, вперше докладно розробленої сером Джеймсом Джинсом. Хоча зараз приймається, що в ранньому Всесвіті газ розширювався відповідно до релятивістської космологічною моделлю, ідеї Джинса ґрунтувалися на більш простий ньютонівської моделі Всесвіту, де гравітаційна нестійкість виникає, коли згусток більш щільного речовини (званий обуренням) стає досить малим і щільним. Характерний розмір збурень густини, які є тільки злегка нестійкими, називається джинсовской довжиною і, як було встановлено, вона залежить від швидкості звуку в середовищі, постійної тяжіння і щільності речовини.

Джинсовская маса визначається як маса речовини, яка може стати нестійкою і почати стискатися під дією власної гравітаційного поля. Згідно з розрахунками, на початку «ери речовини» джинсовская маса становить близько 10^5 сонячних мас, і, таким чином, в цей момент історії Всесвіту обурення з такими масами і більше (що включає всі відомі галактики) повинні були стати нестійкими і стиснутися. Проста модель Джинса не дозволяє досліджувати ситуацію під час ери випромінювання», так як в цьому простому аналізі не враховується вплив тиску випромінювання на газ. При цьому декілька астрономів і космологів досліджували більш складний випадок при наявності випромінювання, і результати приблизно узгоджуються з результатами, отриманими з використанням більш простих моделей.

У пошуках типу иррегулярности або нестійкість, яка призводить до сучасної Всесвіту, що складається з галактик, астрономи досліджували багато інших видів неусто й чівості, крім гравітаційних. Серед них — можлива відсутність балансу речовини і антиречовини, теплові нестійкості, флуктуації, пов’язані з іонізацією і її зав і симостью від температури і варіації розподілу заряду.

Якщо передбачається з міркувань симетрії, що кількість речовини у Селі н ної було одно та одно зараз кількості антиречовини, то сучасне існування речовини і антиречовини в ізольованих областях у Всесвіті, природно, може бути результатом невеликого локального нерівності компонентів в ранній Всесвіту після того, як речовина і антиречовину відокремилися від випромінювання. Під час розширення Всесвіту повна анігіляція відбудеться у тих областях, де кількості речовини і а н тивещества рівні, а там, де є вихідний надлишок одного з них над іншим, частина речовини або антиречовини залишиться. Розподіл речовини і антиречовини буде клочкуватим і згустки будуть стискатися, утворюючи скупчення галактик. Такий Всесвіт врешті-решт складатиметься зі шматочків речовини і антиречовини, розташованих в ра з особистих місцях. У цьому випадку приблизно половина видимих нами галактик буде складатися з антизвезд. Якщо ми вирушимо в подорож у таке місце і спробуємо здійснити посадку на планету з антиречовини, то наші атоми бурхливо провзаимодействуют.

з атомами антиречовини на місці посадки і вони анігілюють один з одним, що викличе яскравий спалах світла, але навряд чи зробить візит дуже приємним. Від нас нічого не ост а нется, крім дірки на поверхні в пам’ять про нашу авантюрі.

Більш ймовірна гіпотеза стверджує, що спочатку кількість речовини трохи прево з ходило кількість антиречовини. Тоді велика частина речовини повинна була проанниг і лировать з антиречовиною на ранніх космічних фазах при високій щільності, залишивши купалася в променях світла Всесвіт з кількістю речовини, як раз достатнім для утворення галактик.

Інший механізм, який міг сприяти конденсації речовини — це теплова нестійкість. Області з трохи підвищеною щільністю остигають швидше, ніж їх оточення. Більш гарячі навколишні регіони сильніше стискають ці області, підвищуючи їх щільність. Таким чином, невелике обурення щільності може ставати все більш нестійким.

Відповідно до ще однієї гіпотези, запропонованої Георгієм Гамовим, гравітаційні з мули можуть посилюватися «симульованої гравітацією», створюваної в ранній історії Всесвіту інтенсивним полем випромінювання. Частинки в такому Всесвіті, як правило, затінюють один одного від випромінювання і в результаті відчувають дію сили, спрямованої від кожної частинки до іншої частинки. Ця сила, з якою частинки піддаються дії один одного, поводиться за законом зворотних квадратів, подібно силі тяжіння. Можна, наприклад, уявити собі дві частинки, розділені невеликою відстанню в багатому випромінюванням поле. Частинки поглинають енергію фотонів поля випромінювання і тому знаходяться під впливом сил. діючих в різних напрямках. Розглянемо ситуацію, коли одна частка поглинає фотон, що приходить з напрямку, протилежного напрямку на другу частку. На цю частку діє сила в напрямку другої частки.

Так як фотон був поглинений першою часткою, друга частка виявляється захищеною від поля випромінювання в цьому напрямку, і тому на неї діє сила переважно в напрямку першої частинки. В результаті виникає ефект взаємного тяжіння двох частинок, викликаний їх взаємним затіненням від поля випромінювання. Встановлено, що цей ефект тіні має значення лише протягом приблизно перших 100 років існування Всесвіту, після чого інтенсивність випромінювання і ступінь близькості частинок зменшується.

Після досягнення індивідуальними протогалактиками гравітаційної виділено про сті через будь-яку форму нестійкості в догалактичному газі вони колапсують з утворенням галактик значно менших розмірів і з великими щільностями, Осту в ляя проміжний простір майже порожнім. Реальний процес стиснення можна зробити лише за допомогою теоретичного моделювання. Ще не відкрита галактика, о ДО о Торою з упевненістю можна сказати, що вона молода в порівнянні з оцінкою віку Всесвіту, і таким чином, немає об’єкта, що спостерігається в стадії стиснення. Замість цього треба дослідити ті ключі до розуміння стану середовища до стиснення, які можна і з тягти з сучасних характеристик галактик і з їх минулого, спостерігаючи об’єкти на великих відстанях. Можна також підходити до цієї проблеми, пропонуючи правдоподібні початкові умови і виробляючи обчислення, щоб подивитися, чи можна прийти до реалістичної картини в результаті стиснення вихідної протогалактики. Початкові умови, з яких ми повинні починати ці обчислення, включають масу галактики, її кутовий момент, розміри, температуру, хімічні характеристики, магнітне поле та внутрішні турбулентні руху.

Розглянемо найпростіше початковий стан, в якому властивості протогалактики т аковы, що вона є холодною, повністю однорідної щільності, абсолютно сферичної і без турбулентних рухів, магнітного поля і зовнішніх впливів. Для об’єкта, порівнянного за масою з Чумацьким Шляхом, близько 10^11 мас Сонця, такий набір початкових умов призводить до абсолютно не зупиненого колапсу. Гравітаційний потенціал такого об’єкта досить великий, щоб ніякий фізичний процес не міг зупинити його колапс в масивну чорну діру, і обчислення показують, що за короткий за космічними масштабами час такий об’єкт зникне. Об’єкт переходить через межа Шварцшильда, що представляє собою межу, обумовлену в рамках загальної теорії відносності і виникає при стисненні масивного тіла до таких малих розмірів і величезних густин, що світ більше не може піти від нього. Об’єкт зникає для зовнішнього спостерігача і спостерігається лише його гравітаційне поле. Таким чином, найпростіші початкові умови взагалі не призводять до утворення галактики.

Більш розумний набір початкових умов наступний: в ході одного з розгл н вих вище процесів газова хмара вже стислося до такої міри, що воно стало усто й чивым, незважаючи на розширення навколишнього Всесвіту; нехай це буде щільність ок про ло 10^(-28) г/див. Якщо прийняти масу рівною 10^11 сонячних мас, то зазначена пло т ність дає для сферичного хмари початковий радіус близько 200 кпк (проти 30 кпк — т та пічного радіусу для цієї маси після стиснення). Для того щоб стиск було можливим, кінетична, магнітна і гравітаційна енергії повинні бути відповідним обр а зом збалансовані. Інші початкові умови, необхідні для початку стиснення, сл е дмуть: швидкість обертання повинна бути мала-менше 40 км / с, температура-менше 2-10^5 К і напруженість магнітного поля повинна бути розумно мала-менше 2-10^7 г а усс.

Якщо розподіл щільності хмари залишається однорідним в ході стиснення, то грав итационная енергія зростає обернено пропорційно зменшується радіусу. З іншого боку, температура залишається приблизно однаковою до тих пір, поки щільність речовини не стане настільки великий, що воно стане оптично товстим для випромінюваних довжин хвиль. До того, як це станеться, теплова енергія (величина енергії руху частинок газу, тобто температура) газової хмари не залежить від радіуса, але після досягнення критичного значення щільності теплова енергія при зменшенні радіуса починає сильно зростати. Теплова енергія може зупинити стиснення лише коли радіус менше цього критичного значення-теплової межі. Поки розміри хмари більше, турбулентна енергія не важлива, так як вона швидко розсіюється.

Аналогічно, магнітна енергія, зростаюча при стисненні хмари, ніколи не перевищує гравітаційну енергію, якщо вона була менше гравітаційної енергії в початковий момент. В деякий момент радіус стає досить малим, щоб енергія обертання зрівноважила гравітаційну енергію — це визначає обертальний межа. При іншому критичному розмірі з газу конденсуються зірки і починається швидкий перехід від газової хмари до галактики, що складається з зірок. Це конденсаційний межа. Остаточна доля стискається Хмари залежить від співвідношення цих трьох критичних радіусів. Залежно від того, який з них найбільший, з’являються три цікаві можливості.

Якщо найбільший радіус відповідає обертальному межі, то стиснення зупиняється обертанням. При цьому відцентрові сили обмежені площиною обертання, так що стиснення в напрямку, перпендикулярному цій площині, триває до утворення тонкого диска. Цей диск виділяється формою і наявністю обертання — це спіральна галактика. У разі, якщо найбільшим є конденсаційний, межа, зореутворення починається до того, як ефекти обертання стають важливим фактором гальмування стиснення в міру зростання щільності темп зореутворення збільшується, і велика частина газу проходить через цей процес. В цьому випадку, коли стиск зупиняється на відповідному межі, для ефективної дисипації енергії майже не залишається газу або його залишається дуже мало. Тому диск не утворюється. Згідно з енергетичними Умовами, об’єкт повинен після цього дещо розширитися до досягнення радіусом іншого критичного значення. Орбіти зірок будуть такі, що галактика стане майже сферичної — в залежності від величини і розподілу початкового кутового моменту. З цими властивостями майже сферичної формою, відсутністю газу і великою кількістю зірок, утворилися поблизу початку його існування, об’єкт явно буде еліптичною галактикою. У третьому випадку, коли ні обертальний, ні конденсаційний межа не є досить великими, щоб зупинити стиснення, хмара все зменшується і зменшується, поки не утворюється надмасивний зіркоподібний об’єкт.

Можливо, це буде чорна діра — невидима і майже необнаружимая.

Спостерігаючи еволюцію галактик.

Після набуття галактикою форми наступні стадії еволюції є повільними і набагато менш ефектними. Зірки утворюються, вмирають і викидають багате важкими елементами речовина, що утворює нові зірки, галактика поступово тус до неєт і червоніє, хімічний склад її зоряного населення повільно змінюється в міру збагачення газу і пилу, з яких утворюються наступні покоління зірок, важкий и мі елементами.

Ми не можемо побачити, як змінюється галактика. Людське життя щонайменше в мільйон разів коротше, ніж треба для цього. Але ми можемо спостерігати еволюційні е ффекты, дивлячись назад на все більш ранні стадії еволюції Всесвіту, коли галактики виявляються більш молодими. Світла від галактики на відстані 10 мільярдів світлових років, наприклад, знадобилося 10 мільярдів років, щоб досягти нас, і, таким чином, ми спостерігаємо і вимірюємо зображення галактики, яка на 10 мільярдів років молодше нашої. Якщо вік Всесвіту становить від 15 до 20 мільярдів років (точне значення ще з упевненістю не встановлено), то вік досліджуваної галактики становить всього одну третину віку галактик поблизу нас, світло від яких доходить до нас швидше. Зрозуміло, це міркування спирається на віру в одночасне стискання та освіту всіх галактик незабаром після Великого Вибуху, що підтверджується дослідженнями близьких галактик і прорікав космологічними моделями.

Для того, щоб побачити еволюцію галактик, потрібно дивитися все далі і далі. Відстань у перші два мільярди світлових років занадто мало, щоб виявити зміни, але більш далекі галактики демонструють реальні відмінності, особливо помітні в їх кольорах. Нещодавно при відстані близько 10 млрд світлових років дійсно виявлено даний вплив еволюції на кольори галактик. Використовуючи спеціальні детектори на 200-дюймовому Паломарском телескопі, астрономи поспостерігали галактики 23-й і 24-ї величини з достатньою точністю, щоб побачити, як виглядають молоді галактики. В значній мірі, як це пророкують теоретичні моделі, галактики в той час були більш яскравими і блакитними.

Розрахунки Иельского астронома Беатріс Тінслі, яка присвятила більшу частину свого короткого, але творчого життя вивченню еволюції галактик, допомогли астрономам зрозуміти деталі цих вікових ефектів. З моделей, створених Тінслі з співробітниками, нам відомо, що швидкість падіння яскравості і зміни кольору залежить від багатьох обставин: розподілу зірок по масам, швидкості регенерації речовини в зірках, частки зірок, утворених при початковій спалаху і багатьох інших. В даний час спостережувані далекі галактики починають постачати нас цими подробицями. Це разюче — мати можливість дізнаватися про події, що відбуваються протягом мільярдів років. Ми робимо це, переводячи годинник на мільярди років тому, дивлячись на об’єкти на відстанях в мільярди світлових років.

Іншою помітною відмінністю молодих галактик в далеких частинах Всесвіту від галактик, подібних сучасним, є наявність у минулому значно більшого числа активних або вибухають галактик. Щільність квазарів і радіогалактік зростає в міру того, як ми дивимося все далі і далі. Тому ці об’єкти повинні були бути набагато більш поширені в ранню епоху існування Всесвіту. Сучасні теоретичні моделі припускають, що вони утворюються при колапсі надмасивних об’єктів — можливо, чорних дір — в центрах галактик. Чорні діри до вільно безпечні, якщо в них нічого «кинути», але приводять в дію бурхливі енергетичні процеси, якщо до їх гравітаційному полю дуже близько підходять зірки або газ.

Можливо, молоді галактики, все ще багаті непереробленим газом, були більше схильні до подачі цього газу в центральні ядра, ніж це роблять зараз старі галактики. Якщо там причаїлися чорні діри, то ці галактики швидше спалахнуть, як квазари або радіогалактики. Тепер, мабуть, подібна виключно бурхлива активність здебільшого припинилася.

Сумнівів повний ваш відповідь Про те, що поблизу ближніх місць. Скажіть ж, якщо розлогий світло? І що найменших дале зірок?

Завдяки досягненням астрономії в 20 столітті доступним для спостереження став не лише зірковий склад нашої Галактики, але й численний світ інших галактик, кожна з яких являє собою гравітаційно-відокремлену систему з кількох десятків (а деколи перевершують і сотню) мільярдів різноманітних зірок. У свою чергу, кількість спостережуваних сучасними засобами галактик теж перевищує десяток мільярдів одиниць, а середня відстань між двома сусідніми галактиками складає близько мільйона світлових років. Міжзоряний простір ряду галактик заповнене численними газовими і пиловими хмарами. Розміри ж більшості галактик настільки великі, що світло перетинає їх з кінця в кінець за час близько 100 тисяч років. Ось такий неосяжний за своєю масштабністю і різноманіттям світ постав сучасним астрономам.

Найбільш поширеним типом галактик у Всесвіті є спіральні галактики, на частку яких припадає близько 70% всіх спостережуваних галактик, в тому числі і наш Чумацький шлях. Головною особливістю будови спіральних галактик є те, що вони мають дві основні складові: плоский — обертовий зоряний диск із спіральними гілками і сферичну, що охоплює всі плоску складову. При цьому спіральні гілки характеризуються різним ступенем закрученості — від близьких до кругових до практично прямих гілок. У центрі спіральної галактики виділяється своєю яскравістю еліптичної форми ядро, з якого як би і виходять теж яскраві спіральні рукави. На відміну від них сферична складова світиться досить слабо.

Зовсім по іншому виглядають еліптичні галактики, на частку яких припадає 26% спостережуваних галактик. Всі вони здалеку мають ід світлих плям, що нагадують дивно правильні еліпси, які відрізняються лише ступенем сплюснутости, що вважається показником швидкості їх обертання. Дійсно, відповідно до законів механіки, чим повільніше обертається гравітаційно відокремлена зоряна система, тим більше у неї шансів зберегти свій первісний, протогалактичний, близький до сферичного вигляду. І навпаки, швидко обертається галактика цілком природним чином розтягується по великій осі і приймає дископодібну форму.

За розмірами і масам еліптичні галактики, хоча в середньому і вважаються меншими, ніж спіральні, але в цілому ці їхні характеристики деяким чином перетинаються і не можуть служити для них надійним відмітною ознакою. Що ж стосується дійсно суттєвої відмінності, то їм безумовно є набагато більш висока світність спіральних галактик порівняно з еліптичними, що є наслідком корінного відмінності у складі населяють ці галактики зірок. Еліптичні галактики майже суцільно населені старими старіючими зірками, проіснував вже більше десятка мільярдів років тому неабияк потьмянілими і втратили свій первісний блиск. Навпаки, широко розкинулися вітки спіральних галактик буквально усіяні перебувають у розквіті сил яскравими молодими зірками, склад яких постійно поповнюється народжуються в спіралях новими зірками, благо матеріалу для такого виробництва у вигляді величезних хмар газу і пилу в рукавах спіралей недостатньо.

А ось в еліптичних галактиках процес зореутворення, мабуть, давно завершився. Еволюційні процеси протікають у них дуже повільно, майже завмерли, і тільки в самих центральних областях цих галактик ще «життя триває», але зате в цих областях часом пробуджується така активність, до якої дуже далеко спіральними галактиками. Принципово важливо також підкреслити, що зоряний склад спіральних і еліптичних галактик відрізняється не тільки віком і яскравістю зірок, але і їх елементним змістом. Слабо світяться зірки еліптичних галактик і сферичні підсистеми спіральних головним чином легкоэлементные, що складаються в основному з водню і гелію, а яскраві зірки спіральних рукавів включають в свій склад практично всю періодичну систему Менделєєва. Образно кажучи, якщо зі спіральної галактики вилучити плоску складову, то вийде звичайна еліптична галактика.

Кидається в очі ще одна важлива відмінність між цими типами галактик, пов’язане з особливостями руху в них зірок. Якщо для спіральних галактик, а вірна для їх дисків, характерно цілком певний і досить стрімке звернення складових їх зірок навколо центру галактики, то в еліптичних туманностях, а також у сферичних підсистемах спіральних, рух зірок носить, по-перше, переважно хаотичний характер, а по-друге, у своєму спільному зверненні навколо центру зірки еліптичної галактики набагато більш повільні. Візьмемо, наприклад, знаходяться в диску нашої Галактики сонце (воно віддалене від галактичного ядра приблизно на дві третини радіусу Чумацького Шляху). Так ось, лінійна швидкість його польоту по галактичній орбіті лежить в межах від 220 до 250 км / сек, а період його обігу навколо центру Галактики становить десь 250-280 млн. років. Для зірок же сферичної підсистеми цей період досягає півтора мільярдів років, що пов’язано з приблизно у п’ять разів меншою швидкістю їх общегалактического обігу. Що ж стосується згаданої хаотичності руху зірок в еліптичних галактиках, то вона пояснюється тим, що багато зірок в них об’єднані в величезні кульові скупчення, що налічують у своєму складі сотні тисяч, а іноді і мільйони зірок, які під впливом багатостороннього гравітаційної взаємодії поводяться з динамічної точки зору абсолютно непередбачувано, рухаючись з випадковими швидкості в десятки кілометрів в секунду.

Третім за поширеністю (близько 4%) типом галактик є неправильні галактики, названі так за безформність свого зовнішнього вигляду — клочковатого, незграбного, не має ні яскраво вираженого центру, ні чітко окреслених кордонів. Та й за своїм масово-габаритних характеристиках вони на два, а то і на три порядки менше, ніж спіральні галактики, хоча їх складові зірки так само яскраві, як і в гілках останніх, а міжзоряні простори теж досить щільно заповнені газопиловими хмарами, послідовно преобразующимися в молоді зірки. Вельми характерною особливість неправильних галактик є те, що вони, як правило, близько сусідять зі спіральними. Так, у нашої Галактики є два таких неправильних супутника — Велике і Мале Магеллановы Хмари (відстані, що відокремлюють їх від Галактики, становлять відповідно 200 і 220 тис. світлових років). Населяють їх зірки за своєю фізичною природою і елементним складом дуже схожі з зірками спіральних рукавів Чумацького Шляху. Ось тільки кількісно вони помітно різняться: в Малому Магеллановом хмарі зірок в 100 разів менше, а у Великому-в 30 разів менше, ніж в наших спіралях. Крім цих трьох основних типів зрідка зустрічаються ще й так звані радиогалактики і сейфертовские галактики.

Перші характерні перш за все тим, що виявляють себе не тільки оптичним випромінюванням входять в них зірок, але і випусканням радіохвиль. Причому мова тут йде не про джерела звичайного хаотичного випромінювання внаслідок безладного теплового руху заряджених частинок, що частенько в тих чи інших масштабах спостерігається і в інших галактиках типів, а зовсім іншого роду випромінювання — синхротронного, що характеризується сильною поляризацією. А це вірна ознака того, що в радиогалактиках має існувати деякий переважне напрямок досить сильного магнітного поля, здатного розігнати електрони до швидкостей, близьких до швидкості світла. Саме релятивістські електрони, перебуваючи в магнітному полі, здатні випромінювати радіохвилі, поляризовані тільки в одній площині, перпендикулярної до силових ліній магнітного поля.

Коли подібних сильно радіовипромінювальних галактик було виявлено досить багато, щоб можна було зробити деякі узагальнення, виявилося, що серед них немає ні спіральних, ні неправильних форм, а тільки еліптичні. Їх оптичне зображення має вигляд дуже яскравих плям, іноді оточених звичайним ореолом. В інших же випадках такий ореол не видно, і тоді радіогалактики за своїм зовнішнім виглядом дуже нагадують квазар. Найхарактернішою рисою радиогалактик, притаманною принаймні 60% з них, слід назвати те, що вони є потрійними системами: складаються з двох сильно витягнутих на мільйони світлових років радіоджерел і оптично видимого об’єкта, який знаходиться приблизно посередині прямої, що з’єднує ці джерела.

У всіх подібних випадках схоже на те, що в центральній частині галактики відбувався якийсь потужний вибух, що приводив до викиду речовини в двох протилежних напрямках приблизно з однаковою потужністю.

Сейфертовские галактики, названі так по імені американського астронома К. Сейферта, відкрив їх в 1943 році, теж належать до галактик з активними ядрами, але на відміну від радиогалактик майже всі вони мають в тій чи іншій мірі спіральну, а не еліптичну форму. Їх найбільш характерною рисою є наявність у спектрах вихідного з їх центральних областей випромінювання світлих емісійних ліній, що говорять про те, що ці області містять не тільки зірки, але і великі кількості розрідженого газу. Характерно також, що серед відомих спіральних галактик на частку галактик Сейферта припадає не більше 2-3%. Цікаво ще й те, що цілому ряду сейфертовских галактик притаманні, як і радиогалактикам, сильно витягнуті радиоисточники, тільки вже не такі виразні на всьому своєму протязі, а місцями і просто-напросто рвані: радіовипромінювальні гілки вже не становлять собою єдине ціле, а представлені послідовністю радіоджерел, розділених «німими» проміжками. Ще однією відмінною особливістю сейфертовских галактик є дуже сильний блиск їх ядер, внаслідок чого ці ядра виглядають свого роду найяскравішими зірками, впровадженими в центр спіральних галактик. Спостерігачам також вдалося виявити, що блиск цей схильний до нерегулярних коливань, в загальних рисах подібним зміни блиску квазарів.

Треба сказати, що всі ці відмінні риси проявляються в сейфертовских галактиках з різним ступенем. З цієї причини вчені були змушені поділити їх на два типи: галактики, у спектрах яких є лише вузькі емісійні лінії, які були віднесені до типу Сейферт 2, а інші, де на додаток до вузьких видно і широкі, — до типу Сейферт 1. Наявність широких ліній говорить про те, що світлового потоку від ядра доводиться продиратися через хмари щільного газу, а якщо їх немає, значить в галактиці є тільки розріджений газ. За своїми спектрами галактики Сейферт 2 близькі до квазарів, з тією лише різницею, що останні виглядають набагато більш яскравими. Якщо судити по зростаючій інтенсивності оптичного випромінювання, то ці об’єкти слід розташувати в послідовності Сейферт 2 — Сейферт 1 — квазари, тобто по яскравості сейфертовские галактики другого типу є з них найбільш слабкими. Але з іншого боку, галактики Сейферта 2 потужніші за радіовипромінювання, ніж Сейферт 1, що змушує астрофізиків засумніватися в справедливості твердження про спорідненість цих Сейфертов між собою, а заодно і з квазарами. Дійсно, якщо галактика активніше оптично, то в силу своєї більш високої енергетичності вона повинна перевершувати свою суперницю і радіовипромінювання. А тут виходить все навпаки. Це якраз і призводить вчених до розбіжностей в думках про морфологічну єдність сейфертовских галактик різних типів.

Вже не раз згадувані нами у зв’язку з розглядом галактик квазари вважаються в астрономії найбільш таємничими космічними об’єктами. Справа в тому, що вони дуже складні для спостереження. Їх кутові розміри надзвичайно малі і вимірюються лише десятими частками світлового року (для порівняння, радіус Галактики — 100 тисяч світлових років). Зате по потужності випромінювання вони в десятки разів перевершують найпотужніші галактики. Для квазарів характерні також найзначніші червоні зміщення ліній в спектрах, з чого відповідно до закону Хаббла сучасна наука і робить висновки про їх найбільшої віддаленості від Сонячної системи. І хоча дехто з астрономів відносять їх до ядер галактик, що знаходяться у винятково високою мірою активності, інші вчені схильні вважати їх самостійними, не належать до галактик об’єктами невідомої енергетичної природи.

Квазари — космич. об’єкти надзвичайно малих у г лових розмірів, що мають значить. червоні offset е ня ліній в спектрах, що вказує на їх бол ь шую віддаленість від Сонячної системи, дост і гающую неск. тис. Мпк. Квазари випромінюють в д е сятки раз більше енергії, ніж найпотужніші г а лактики. Джерело їх енергії точно не відомий.

Радянський Енциклопедичний Словник, 1987 р.

[d-parser.img alt=»як зупинити варикоз» style=»max-width:300px»]

Здавалося б, фактично спостережувана різнотипність галактик вступає в пряме протиріччя із запропонованою нами схемою їх утворення в результаті поетапної фрагментації протогалактичних туманностей на кульові скупчення і зірки воднево-гелієвого складу. Згідно з такою схемою всі галактики повинні бути еліптичними і ніяких інших типів галактик у Всесвіті бути не повинно. Насправді воно так і було: кожна з сформованих галактик спочатку мала класичну еліптичну форму тій чи іншій мірі сплюснутости, складалася з численних кулястих скупчень, заповнених сотнями тисяч і навіть мільйонами молодих воднево-гелієвих зірок. Але характер силового протиборства речовини і ефіру такий, що стан всіх об’єктів Всесвіту знаходиться не тільки в безперервному русі, але і в таких же безперервній зміні. Утворилися спочатку еліптичні галактики не складають в цьому відношенні ніякого виключення. Їх природна еволюція полягає в закономірному переродження безплідною за своєю природою багатоелементною стадії існування речовини у формі еліптичних галактик в життєдайну тяжелоэлементную стадію існування у формі спіральних галактик. І відбувається це наступним чином.

Відокремилася в самостійне утворення еліптична галактика, системна єдність якої забезпечується заповнює і оточуючим її безперервному ефіром, відчуває з його боку постійне гравітаційне тиск. Під впливом цього тиску знаходяться в найбільш складних умовах гравітаційних зірки центрального кульового скупчення Я послідовно об’єднуються в один сверхмассивный об’єкт — ядро еліптичної галактики. Упакувавши таким чином зірки центрального скупчення в єдине тіло, гравітаційна енергія аналогічним чином «заштовхувала» туди зірки прилеглого до центру першого шару кульових скупчень, потім другого і кількох наступних. В результаті надмасивність ядра галактики досягає такої величини, що виникають в його надрах тиску ефіру стають здатними забезпечити формування всіх можливих в природі речовини атомів хімічних елементів, включаючи радіоактивні.

Поява в складі ядра галактики радіоактивних елементів істотно змінює весь характер протікають в ньому енергетичних процесів. Легкі елементи (аж до заліза) утворюються в результаті добровільного об’єднання ще більш легких елементів. Для цього треба, щоб існували сприятливі фізичні умови для їх зустрічі між собою. Такі умови (достатні для цього температури і щільності речовини) виникають вже в надрах звичайних зірок. Саме з цієї причини воднево-гелієва суміш зірок першого покоління еліптичних галактик поступово переробляється з найлегших у легкі елементи (аж до заліза). Елементи важче заліза, в силу притаманних безперервного ефіру обмежень по забезпеченню стійкого зв’язку атомних утворень (це теж свого роду міра), в результаті добровільного об’єднання легких елементів виникнути не можуть. Для їх утворення, як ми вже відзначали, необхідно насильницьке ущільнення легких елементів, під впливом якого два трехоболочечных атоми легких елементів обволікаються загальної для них четвертою ефірної оболонкою, що й означає утворення важкого елемента. Саме такі події і відбуваються в надрах надмасивного галактичного ядра. При цьому принципово важливо враховувати, що формування четвертої оболонки здійснюється за рахунок переходу частини безперервного ефіру, а значить і міститься в ньому потенційної енергії, до складу речовини.

У свою чергу, всяке насильницьке об’єднання, як відомо, носить не природний, а штучний характер і тому володіє різним ступенем життєстійкості. Стійкість легких елементів надійно гарантована тим, що їх внутрішньоатомна будова засноване на енергетичній вигоді виникають при їх утворенні зв’язків між входять до їх складу найлегшими елементами. Для руйнування таких зв’язків потрібні значні зовнішні зусилля. Штучно створений четвертий, найменш щільний шар атомної ефірної оболонки, що забезпечує утримання легких елементів у складі важких, не тільки набагато вразливішим від зовнішніх впливів, але у цілого ряду важких елементів схильний до неминучого руйнування і під впливом власних внутрішньоатомних рухів. Внаслідок цього в надрах ядра галактики починає накопичуватися все більшу і більшу кількість принципового нового виду речовини, що володіє енергією природного радіоактивного розпаду.

З урахуванням колосальної масивності ядра еліптичної галактики, яка обчислюється мільярдами зоряних мас, що виділяється при радіоактивному розпаді кінетична енергія руху продуктів розпаду (додатково придбана речовиною за рахунок переробки потенційної енергії того ефіру, який увійшов до складу четвертого шару атомних оболонок) виявляється надовго заточеною в його сверхуплотненных надрах. Але всьому є межа. Зрештою цієї надлишкової внутрішньої енергії ядра стає настільки багато, що вона долає тиск зовнішніх шарів і виривається назовні. Оскільки досить масивна і дуже компактне ядро зазвичай має стрімким обертанням, а надщільного і сверхтемпературное речовина ядра знаходиться в плазмовому стані, вся ця перенасичена різними видами енергії конструкція має в тому числі і потужним магнітним полем. Під впливом цього поля викидається радіоактивного енергією з надр ядра плазма, в складі якої удосталь містяться іони всіляких хімічних елементів і вільні електрони, набуває високошвидкісне рух у двох протилежних напрямках. Так починається доленосне для подальшого розвитку Всесвіту переродження тієї чи іншої еліптичної галактики в спіральну. Те, що до теперішнього часу на частку еліптичних галактик припадає лише 26% всіх спостережуваних у Всесвіті галактичних світів означає, що практично на три чверті цей процес вже завершився.

Природно, що виверження з ряду величезних мас речовини носить вибуховий характер і супроводжується випромінюванням величезного числа фотонів. Сліпуче спалахнуло міріадами вогнів компактне ядро галактики — це і є квазар. Затьмарюючи своєю винятковою яскравістю мерехтливе світіння пристарілих воднево-гелієвих зірок, він справляє враження самостійного, що не має відносини до галактиці об’єкта. Сучасні оцінки відстаней до квазарів, вироблені з того розрахунку, що фактично спостерігається червоне зміщення ліній спектра виходять від квазара фотонних випромінювань викликається ефектом Доплера, дають приголомшливі людську уяву результати: квазари виявляються самими віддаленими від нас об’єктами і продовжують віддалятися з величезними, часом швидкості світла. При цьому, якщо ми врахуємо, що квазари (тобто вибухнули ядра галактик) є надзвичайно компактними об’єктами з радіусами в десяті, а можливо й соті частки парсека і з масами, мало чим відрізняються від маси галактик, і підставимо ці значення в формулу V 2 = (2MG/R) 1/2 (див. стор 57), то побачимо, що для володіння спостережуваними червоними зміщеннями квазарам зовсім не потрібно бігти від нас зі швидкістю світла. Їх надпотужне гравітаційне поле і без того забезпечує таке гальмування випромінюваних фотонів, що лінії спектрів цих фотонних випромінювань зазнають досить відчутні зрушення. І при всьому цьому квазарам зовсім не потрібно бути на далеких околицях Всесвіту. Вони розміщені так само, як і всі інші галактики, тобто розкидані там і сям по всьому вселенському простору.

Викинуті з надр галактичного ядра хмари газопилової суміші швидко остигають і стають оптично невидимими гілками майбутньої спіральної галактики. Найбільш легкі з викинутих частинок вільні електрони, розігнані магнітним полем ядра до релятивістських швидкостей, стають природним продовженням цих газопылевых гілок, що тягнеться далеко за межі зоряного світу галактики. Потужне магнітне поле не тільки направляє поступальний рух електронів, але і орієнтує їх так, щоб осі їх вихрового обертання знаходилися строго паралельно один одному. Енергетична взаємодія впорядкованих таким чином потоків електронів між собою призводить до утворення сильно поляризованого синхротронного радіовипромінювання. Електронні гілки, що простягнулися на мільйони світлових років, перетворюються на своєрідні радіоантени. Для зовнішнього спостерігача все це і являє собою типову радиогалактику.

У міру загасання активних енергетичних процесів в ядрі його блиск слабшає, воно перестає бути квазаром, і старі воднево-гелієві зірки еліптичної галактики знову стають оптично видимими. Одночасно з цим під дією гравітаційної енергії ефіру викинуті з ядра хмари газу і пли починають ущільнюватися і, досягнувши стадії зоряної, стають оптично видимими об’єктами. Таким чином, в колишній еліптичної галактиці протікає відразу кілька паралельних процесів: загасання енергетичної активності ядра; народження в двох протилежно викинутих гілках тяжелоэлементных зірок нового покоління; послідовне слабшанню потужності і асинхронність радіовипромінювання, що супроводжуються виникненням радіо гілках німих ділянок. У зв’язку з цим перероджується еліптична галактика спочатку приймає вид галактики Сейферт 2, що характеризується ще досить сильним радіовипромінюванням, але поки що слабкою світністю спіральних гілок, а потім перетворюється в галактику типу Сейферт 1, в якій синхротронне випромінювання стає ледве помітним, а оптична світність гілок, навпаки, все більш відчутною.

Ну і нарешті, коли синхротронне випромінювання зовсім пропадає, а кількість молодих зірок у відходять від ядра гілках стає досить великим, переродження еліптичної галактики в спіральну можна вважати практично завершеним. Подальша її Еволюція відбувається в рамках спіральної стадії існування і полягає в послідовному зростанні числа важко елементних зірок і поступовому закручуванні відходять від ядра гілок в мальовничу спіраль. До речі, закрученості гілок можна судити з тією чи іншою точністю про час існування галактики в спіральної стадії.

Що ж стосується неправильних галактик, то вони теж є продуктами викиду скупчення хмар газу і пилу з радіоактивності ядра прилеглої галактики. Потужності вибуху ядра досягає часом такої сили, що частина викинутої речовини залишає межі зоряного світу батьківської галактики і стає самостійним скупченням гравітаційно-значущих мас. Входять в це неправильне за своєю формою освіта хмари пилу і газу, так само як і хмари, що залишилися в межах батьківського галактики, ущільнюються гравітаційними силами ефіру важко елементні зірки, перетворюючи його тим самим в неправильну галактику.

Така природно-фізична природа походження всіх тих численних зоряних світів, які спостерігаються нами з землі сучасними астрономічними приладами. Думається, що якби такий рівень знань про пристрій різноманітних галактик, а також про роль радіоактивної енергії в їх походження мав місце за часів Гегеля, то і ця тема знайшла б в його геніальній Науці логіки гідне відображення. Адже по суті в даному випадку ми маємо справу з черговим триступінчатим циклом розвитку матеріального світу, що включає в себе наступні три етапи:

1. Початок утворення гравітаційними зусиллями безперервного ефіру нової різновиди атомів речовини — важких радіоактивних елементів, неминучий розпад яких на більш легкі складові частини супроводжується виділенням енергії (акт народження п’ятої різновиди енергетичної сутності — радіоактивної енергії).

2. Довготривалий період становлення радіоактивної енергетичної сутності в надрах надмасивних ядер еліптичних галактик, що супроводжується зростанням кількості радіоактивних елементів і виділеної ними енергії.

3. Акт вивільнення радіоактивних елементів і радіоактивної енергії з гравітаційного полону надмасивного галактичного ядра (акт явища радіоактивної енергетичної сутності).

Принципово важливою особливістю нової енергетичної суті є її здатність поповнювати ресурси кінетичної енергії речовини. так само як у свій час Великий вибух ядра Всесвіту привів у протидіючий гравітаційному ущільненню відцентровий рух практично всю вселенську матерію, так само і тепер, хоча і в значно менших масштабах, локальні вибухи галактичних ядер приводили в рух здавалося б назавжди укрощенные гравітаційним тиском ефіру величезні маси речовини. Тим самим галактичні світи перевтілювалися в абсолютно нові за своєю еволюційною суттю зоряні системи, що несуть в утробах складових їх важко елементних зірок творчу з усіх можливих життєдайну силу.

Всесвіт нескінченна в часі і просторі. Кожна частинка всесвіту має свій початок і кінець, як у часі, так і в просторі, але вся Всесвіт нескінченний і вічна, так як вона є вічно саморушної матерією.

Всесвіт — це все існуюче. Від найдрібніших пилинок і атомів до величезних скупчень речовини зоряних світів і зоряних систем. Тому не буде помилкою ск азать, що будь-яка наука так чи інакше вивчає Всесвіт, точніше, ті чи інші її сторони.

Можливості еволюції матерії у співпраці з людиною воістину невичерпні. Адже якщо не володіє розумом матерія змогла створити в ході проб і помилок свою вищу, мислячу, форму існування то чому ж тепер вже на цілком усвідомленою вона здатна на щось більше? Але для цього людству перш за все треба позбутися природних і породжених неорганізованим розумом вад тваринного буття.

Так давайте ж, люди, озброївшись новими, справжніми, знаннями і багатим досвідом історичного минулого, перестанемо обертатися, немов сліпі, по згубному замкнутому колу і перейдемо в ногу з усією іншою матерією, на висхідну спіраль світового розвитку, ставши у відповідності зі своїм прямим призначенням на чолі цього прогресивного руху!

Список використаної літератури.

1. Маров М. Я. Планети сонячної системи. — М., Наука, 1986.

2. Новіков І. Д. як вибухнув Всесвіт. — М., Наука, 1988.

3. Новіков І. Д. Еволюція Всесвіту. — М., Наука, 1983.

4. Стрєлков В. Г. буття чи свідомість? — Москва, 1997.

5. Стрєлков В. Г. фізика і логіка ефірного Всесвіту. — М., 2000.

6. Ходж П. Галактики (http://m31.spb.ru/archive/books/galaxies )

7. Шкловський І. С. Проблеми сучасної астрофізики. — М., Наука, 1982.

Світ Галактик (Галактики і зоряні системи)

неправильних галактик Хаббл відніс всі об’єкти, які не вдавалося зарахувати ні до еліптичних, ні до спіральним.

Більшість неправильних галактик дуже схожі один на одного. Вони надзвичайно фрагментарні і в них можна розрізнити окремі найбільш яскраві зірки і області гарячого випромінюючого газу.

Деякі неправильні галактики мають добре помітний бар і у багатьох з них можна розрізнити обривки структури, нагадує фрагменти спіральних рукавів.

Характеристики неправильних галактик не є абсолютно іррегулярні. У них багато спільних рис, службовців вказівкою на причини хаотичності їх видимої форми. Всі ці галактики багаті газом і майже всі містять багато молодих зірок і хмар світиться іонізованого газу, часто виключно великих і яскравих. Жодна з галактик не має центрального балджа або якогось реального ядра. Розподіл яскравості неправильних галактик в середньому падає при переході від центру назовні за таким же математичного закону, як в спіральних галактиках. Багато з них мають в центральних областях структури типу бару-особливо хорошим прикладом є Велика Магелланова Хмара.

Неправильна форма у галактики може бути в слідстві.

того, що вона не встигла прийняти правильної форми через малу щільності в ній матерії або з-за молодого віку. Є й інша версія: галактика може стати неправильною в слідстві спотворення форми в результаті взаємодії з іншою галактикою (див. рис. пошкодженої галактики NGC6745).

Обидва таких випадки зустрічаються серед неправильних галактик, може бути, з цим пов’язано поділ неправильних галактик на два підтипу.

Підтип I1 характеризується порівняно високою поверхневою яскравістю і складністю неправильної структури. Французький астроном Вокулер в деяких галактиках цього підтипу виявив ознаки зруйнованої спіральної структури. Крім того, Вокулер зауважив, що галактики цього підтипу часто зустрічаються парами. Існування одиночних галактик так само можливо. Пояснюється це тим, що зустріч з іншою галактикою могла мати місце в минулому, тепер галактики розійшлися, але для того, щоб знову прийняти правильну форму їм потрібен тривалий час.

Інший підтип I2 відрізняється дуже низькою поверхневою яскравістю. Ця риса виділяє їх серед галактик всіх інших типів. Галактики цього підтипу відрізняються так само відсутністю яскраво вираженої структурності.

Якщо галактика має дуже низьку поверхневу яскравість при звичайних лінійних розмірах, то це означає, що в ній дуже мала зоряна щільність, і, отже, дуже мала щільність матерії.

Важливим натяком на те, як утворюються неправильні галактики, що є результати порівняння їх світимостей з светимостями спіральних галактик. Майже всі вони значно слабкіші навіть найменш яскравих спіральних галактик. Спіральна галактика М33, що представляє приблизно нижню межу діапазону світимостей спіральних галактик, все ще яскравіше Великого Магелланової Хмари — однієї з найяскравіших не правильних галактик. Отже, відсутність спіральних рукавів у неправильних галактик, мабуть, пов’язано з їх малістю. Можливо, це пов’язано також з величиною кутового моменту галактики і інтенсивністю турбулентних рухів в ній. Площині неправильних галактик щодо товщі, ніж у спіральних; це дозволяє припускати, що обертання зірок і газу настільки повільне, що спіральні рукави не виникають. З іншого боку, якщо обертання було б занадто повільним, то галактика не сплющилась до площини — неважливо, товстою чи тонкою — і утворилася б масивна карликова еліптична галактика.

Насправді ми не можемо з упевненістю сказати, яка зв’язок карликових еліптичних і карликових неправильних галактик. Згідно з традиційними уявленнями, зірки в еліптичних галактиках дуже старі (їх вік 10 і більше мільярдів років), у той час як неправильні галактики містять як старі, так і молоді зірки. Однак існують деякі свідчення на користь того, що в деяких карликових еліптичних галактиках — наприклад, в карликовій галактиці в сузір’ї Кіля — ще 2-3 мільярди років тому відбувався активний процес зореутворення, і під час цих епізодів вони могли виглядати, як карликові неправильні галактики. Це важливий висновок, так як динамічні пояснення відмінностей галактик цих двох типів доведеться відкинути у разі, якщо вони можуть вільно переходити з одного типу в інший і назад. Є також галактики, для яких характерна відсутність ядра — потовщення, що спостерігається в центральній частині.

Такі галактики називають голкоподібними . На початку 60-х років ХХ століття було відкрито безліч далеких компактних галактик, із яких найбільш далекі за своїм виглядом не відрізняються від зірок навіть в найсильніші телескопи. Від зірок вони відрізняються спектром, в якому видні яскраві лінії випромінювання з величезними червоними зсувами, відповідними таким великим відстаням, на яких навіть найяскравіші одиночні зірки не можуть бути видні. На відміну від звичайних далеких галактик, які, через поєднання істинного розподілу енергії в їх спектрі і червоного зміщення виглядають червонуватими, найбільш компактні галактики (називаються також квазозірними галактиками) мають блакитний колір. Як правило, ці об’єкти в сотні разів яскравіше звичайних надгігантських галактик, але є і слабші. У багатьох галактик виявлене радіовипромінювання нетеплової природи, що виникає, згідно теорії руського астронома В. С. Шкловського, при гальмуванні в магнітному полі електронів і важчих заряджених частинок, що рухаються зі швидкостями, близькими до швидкості світла (так зване синхотронное випромінювання). Такі швидкості частинки отримують в результаті грандіозних вибухів всередині галактик.

Компактні далекі галактики, що володіють потужним нетепловим радіовипромінюванням, називаються N-галактиками (або активними Галактиками).

Зіркоподібні джерела з таким радіовипромінюванням, називаються квазарами (квазозвездными радиоисточниками), а галактики володіючі могутнім радіовипромінюванням і мають помітні кутові розміри, — радиогалактиками . Радіогалактики, що мають особливо потужне нетеплове радіовипромінювання, мають переважно еліптичну форму, але зустрічаються і спіральні.

Великий інтерес представляють так звані галактики Сейферта. У спектрах їх невеликих ядер є багато дуже широких яскравих смуг, що свідчать про потужні викиди газу з їх центру зі швидкостями, що досягають кілька тисяч км/сек. Вчені припускають, що в центрах галактик Сейферта знаходяться надмасивні чорні діри, які викидають велику кількість гравітаційної енергії. Частина енергії в нагрітій плазмі вивільняється у вигляді гамма-випромінювання.

Близькі до нас радіогалактики вивчені повніше, зокрема методами оптичної астрономії. У деяких з них виявлені поки ще не пояснені до кінця особливості.

При вивченні неправильної галактики М82 у сузір’ї Великої Ведмедиці американські астрономи А. Сандж і Ц. Ліндсі в 1963 році прийшли до висновку, що в її центрі близько 1,5 мільйонів років тому стався грандіозний вибух, в результаті якого в усі боки зі швидкістю близько 1000 км/сек були викинуті струмені гарячого водню.

Опір міжзоряного середовища завадило поширенню струменів газу в екваторіальній площині, і вони потекли переважно у двох протилежних напрямках уздовж осі обертання галактики. Цей вибух, мабуть, породив і безліч електронів зі швидкостями, близькими до швидкості світла, які стали причиною нетеплового радіовипромінювання.

Таким чином, радіогалактики-це галактики, у яких ядра знаходяться в процесі розпаду. Викинуті щільні частини, продовжують дробитися, можливо, утворюють нові галактики — сестри, або супутники галактик меншої маси. При цьому швидкості розльоту осколків можуть досягати величезних значень. Дослідження показали, що багато груп і навіть скупчення галактик розпадаються: їх члени необмежено віддаляються один від одного, як якщо б вони всі були породжені вибухом. Хоча ми і просуваємося вперед, ще багато чого треба дізнатися про будову галактик. Ми можемо досягти більшого, ніж просто описувати відмінності, ми можемо для багатьох з них дати пояснення. Однак число невирішених проблем досить велике і астрономам доведеться творчо обмірковувати їх протягом багатьох років.

3. Причини розходження галактик Ще з часів Хаббла астрономи намагалися встановити, під дією яких процесів галактики приймають ту чи іншу форму. У деяких з ранніх теорій передбачалося, що різні типи галактик являють собою еволюційну послідовність. Вважалося, що галактики виникають як об’єкти одного типу і поступово в ході еволюції перетворюються в об’єкти іншого типу. Згідно з однією з таких гіпотез, галактики починають свій еволюційний шлях як еліптичні, потім у них розвивається спіральна структура і, нарешті, ця структура розпадається і об’єкт перетворюється в хаотичну неправильну галактику. Інші астрономи припускали протилежний напрямок еволюції: галактики виникають як неправильні, закручуючись, перетворюються в спіральні і завершують свою еволюцію в простій і симетричної еліптичній формі. В основі обох теорій була гіпотеза про те, що тип галактики пов’язаний з її віком. Жодна з теорій не спиралася на будь-який фізичний фундамент, і обидві були спростовані багаторічними дослідженнями. Як тільки астрономи зрозуміли процес зоряної еволюції і навчилися визначати вік зірок (це стало можливо в 50-х роках), виявилося, що галактики всіх типів мають приблизно однаковий вік. Майже в кожній галактиці присутній хоча б кілька зірок з віком в кілька мільярдів років. Звідси випливає, що ні еліптичні, ні неправильні галактики не можуть бути старше за інших.

Однак еліптичні галактики складаються майже виключно з старих зірок, в той час як галактики інших хаббловских типів містять відносно більше молодих зірок. Таким чином, хаббловская послідовність все ж має деяке відношення до віків. Мабуть, форма галактики пов’язана зі швидкістю утворення в ній нових молодих зірок вже після її народження, а отже, і з розподілом зірок за віком. В еліптичних галактиках дуже мало зірок виникло після стадії утворення галактики і тому ми спостерігаємо тут незначна кількість молодих зірок. В галактиках типу Sa зірки продовжують утворюватися досі, але швидкість цього процесу невелика, в галактиках типу Sb темп зореутворення вище, галактики типу Sc дуже активні, а найбільш бурхливо звездообразование протікає в галактиках типу Irr 1.

Ці результати навели дослідників на думку про те, що послідовність хаббловских типів впорядковує галактики за ступенем збереження ними газу і пилу: неправильні галактики зберегли більшу частину свого газу і своєї пилу для поступового народження все нових і нових зірок, в той час як еліптичні галактики витратили майже весь свій вихідний газ на першу вибухову спалах зореутворення. Але як відмінність в кількості збереженого газу і пилу призвело до настільки сильно відрізняються формам? Це питання буде розглянуто далі в розділі, присвяченій розгляду процесу утворення галактики. Згідно сучасним уявленням (тепер вже підтвердженими результатами різноманітних досліджень) два найважливіших чинники, що визначають форму галактики, це, по-перше, початкові умови (маса і момент обертання) і, по-друге, оточення (тобто членство в скупченні або наявність близьких супутників). В цьому відношенні галактика схожа на людину: її характер залежить від спадковості, так і від суспільства, в якому вона «оберталася».

4. Еволюція галактик.

Одне із завдань сучасної астрономії — зрозуміти, як утворилися галактики і як вони еволюціонують. У часи Едвіна Хаббла і Харлоу Шеплі було заманливо вірити в те, що типи галактик відповідають різним стадіям їх розвитку. Однак ця гіпотеза виявилася невірною, і завдання реконструкції історій життя, галактик виявилася важкою. Найважчою ж виявилася проблема початкового виникнення галактик.

Природа Всесвіту в ті часи, коли ще не існували галактики, невідома, і приписувані їй гіпотетичні характеристики значною мірою залежать від обраної космологічної моделі. Більшість прийнятих в даний час космологічних моделей передбачає загальне розширення, починаючи з нульового моменту часу (відразу ж після якого Всесвіт має виключно високі щільність і температуру). Фізичні процеси, що описують первинний вибух у цих моделях, можуть бути досить надійно простежені до моменту, коли щільність і температура стають досить низькими, щоб стало можливим утворення галактик. Приблизно 1 мільйон років знадобилося для того, щоб Всесвіт розширилася і охолола настільки, що речовина стала грати в ній важливу роль. До цього переважало випромінювання, і згустки речовини, такі як зірки або галактики, не могли утворюватися. Однак, коли температура стала рівною приблизно 3000 К, а щільність-близько 10 21 г/см 3 (значно менше щільності земної атмосфери, але щонайменше в мільярд разів більше сучасної щільності Всесвіту), речовина, нарешті, зміг формуватися. В цей час в достатніх кількостях могли утворюватися лише атоми водню і гелію.

Хоча можна уявити кілька механізмів утворення галактик з цього воднево-гелієвого газу, знайти хоча б одну модель, що працює в ймовірних умовах раннього Всесвіту, важко. Дуже мало резонів для утворення галактик в розширюється Всесвіту з однорідним розподілом температури і речовини. У такому ідеалізованому Всесвіті ніколи не буде галактик. Існування галактик у Всесвіті і видиме переважання їх як форм речовини говорять про те, що догалактична середу ніяк не нагадувала таке ідеалізоване газове хмара. Замість цього повинні були існувати якісь неоднорідності. Однак якого типу ці неоднорідності і звідки вони взялися? Б ольшинство спроб знайти способи конденсації речовини Всесвіту в галактики засновані на гіпотезі, вперше докладно розробленої сером Джеймсом Джинсом. Хоча зараз приймається, що в ранньому Всесвіті газ розширювався відповідно до релятивістської космологічною моделлю, ідеї Джинса ґрунтувалися на більш простий ньютонівської моделі Всесвіту, де гравітаційна нестійкість виникає, коли згусток більш щільного речовини (званий обуренням) стає досить малим і щільним. Характерний розмір збурень густини, які є тільки злегка нестійкими, називається джинсовской довжиною і, як було встановлено, вона залежить від швидкості звуку в середовищі, постійної тяжіння і щільності речовини.

Джинсовская маса визначається як маса речовини, яка може стати нестійкою і почати стискатися під дією власної гравітаційного поля (див. рис.). Згідно з розрахунками, на початку «ери речовини» джинсовская маса становить близько 10 5 сонячних мас, і, таким чином, в цей момент історії Всесвіту обурення з такими масами і більше (що включає всі відомі галактики) повинні були стати нестійкими і стиснутися. Проста модель Джинса не дозволяє досліджувати ситуацію під час ери випромінювання», так як в цьому простому аналізі не враховується вплив тиску випромінювання на газ. Проте декілька астрономів і космологів досліджували більш складний випадок при наявності випромінювання, і результати приблизно узгоджуються з результатами, отриманими з використанням більш простих моделей.

У пошуках типу иррегулярности або нестійкість, яка призводить до сучасної Всесвіту, що складається з галактик, астрономи досліджували багато інших видів нестійкості, крім гравітаційних. Серед них — можлива відсутність балансу речовини і антиречовини, теплові нестійкості, флуктуації, пов’язані з іонізацією і її залежністю від температури і варіації розподілу заряду.

Е слі передбачається з міркувань симетрії, що кількість речовини у Всесвіті було одно та одно зараз кількості антиречовини, то сучасне існування речовини і антиречовини в ізольованих областях у Всесвіті, природно, може бути результатом невеликого локального нерівності компонентів в ранній Всесвіту після того, як речовина і антиречовину відокремилися від випромінювання. Під час розширення Всесвіту повна анігіляція відбудеться у тих областях, де кількості речовини і антиречовини рівні, а там, де є вихідний надлишок одного з них над іншим, частина речовини або антиречовини залишиться (див. рис.). Розподіл речовини і антиречовини буде клочкуватим і згустки будуть стискатися, утворюючи скупчення галактик. Такий Всесвіт зрештою буде складатися зі шматочків речовини і антиречовини, розташованих в різних місцях.

У цьому випадку приблизно половина видимих нами галактик буде складатися з антизвезд. Якщо ми вирушимо в подорож у таке місце і спробуємо здійснити посадку на планету з антиречовини, то наші атоми бурхливо провзаимодействуют з атомами антиречовини на місці посадки і вони анігілюють один з одним, що викличе яскравий спалах світла, але навряд чи зробить візит дуже приємним. Від нас нічого не залишиться, крім дірки на поверхні в пам’ять про нашу авантюрі.

Б олеї ймовірна гіпотеза стверджує, що спочатку кількість речовини трохи перевершувала кількість антиречовини. Тоді велика частина речовини повинна була проаннигилировать з антиречовиною на ранніх космічних фазах при високій щільності, залишивши купалася в променях світла Всесвіт з кількістю речовини, як раз достатнім для утворення галактик.

Інший механізм, який міг сприяти конденсації речовини — це теплова нестійкість. Області з трохи підвищеною щільністю остигають швидше, ніж їх оточення. Більш гарячі навколишні регіони сильніше стискають ці області, підвищуючи їх щільність. Таким чином, невелике обурення щільності може ставати все більш нестійким (див. рис.).

З огласно ще однієї гіпотези, запропонованої Георгієм Гамовим, гравітаційні сили можуть посилюватися «симульованої гравітацією», створюваної в ранній історії Всесвіту інтенсивним полем випромінювання. Частинки в такому Всесвіті, як правило, затінюють один одного від випромінювання і в результаті відчувають дію сили, спрямованої від кожної частинки до іншої частинки. Ця сила, з якою частинки піддаються дії один одного, поводиться за законом зворотних квадратів, подібно силі тяжіння. Можна, наприклад, уявити собі дві частинки, розділені невеликою відстанню в багатому випромінюванням поле. Частинки поглинають енергію фотонів поля випромінювання і тому знаходяться під впливом сил, що діють в різних напрямках. Розглянемо ситуацію, коли одна частка поглинає фотон, що приходить з напрямку, протилежного напрямку на другу частку. На цю частку діє сила в напрямку другої частки. Так як фотон був поглинений першою часткою, друга частка виявляється захищеною від поля випромінювання в цьому напрямку, і тому на неї діє сила переважно в напрямку першої частинки. В результаті виникає ефект взаємного тяжіння двох частинок, викликаний їх взаємним затіненням від поля випромінювання. Встановлено, що цей ефект тіні має значення лише протягом приблизно перших 100 років існування Всесвіту, після чого інтенсивність випромінювання і ступінь близькості частинок зменшується.

Після досягнення індивідуальними протогалактиками гравітаційної выделенности через яку-небудь форму нестійкості в догалактическом газі, вони колапсують з утворенням галактик значно менших розмірів і з більшими густинами, залишаючи проміжний простір майже порожнім. Реальний процес стиснення можна досліджувати лише за допомогою теоретичного моделювання. Ще не відкрита галактика, про яку з упевненістю можна сказати, що вона молода порівняно з оцінкою віку Всесвіту, і таким чином, немає об’єкта, що спостерігається в стадії стиснення. Замість цього треба дослідити ті ключі до розуміння стану середовища до стиснення, які можна отримати з сучасних характеристик галактик і з їх минулого, спостерігаючи об’єкти на великих відстанях. Також можна підходити до цієї проблеми, пропонуючи правдоподібні початкові умови і виробляючи обчислення, щоб подивитися, чи можна прийти до реалістичній картині в результаті стиснення вихідної протогалактики. Початкові умови, з яких ми повинні починати ці обчислення, включають масу галактики, її кутовий момент, розміри, температуру, хімічні характеристики, магнітне поле та внутрішні турбулентні руху.

Р ассмотрим найпростіше початковий стан, в якому властивості протогалактики такі, що вона є холодною, повністю однорідної щільності, абсолютно сферичної і без турбулентних рухів, магнітного поля і зовнішніх впливів. Для об’єкта, порівнянного за масою з Чумацьким Шляхом, близько 10 11 мас Сонця, такий набір початкових умов призводить до абсолютно не зупиненого колапсу. Гравітаційний потенціал такого об’єкта досить великий, щоб ніякий фізичний процес не міг зупинити його колапс в масивну чорну діру, і обчислення показують, що за короткий за космічними масштабами час такий об’єкт зникне (див. рис.). Об’єкт переходить через межа Шварцшильда, що представляє собою межу, обумовлену в рамках загальної теорії відносності і виникає при стисненні масивного тіла до таких малих розмірів і величезних густин, що світ більше не може піти від нього. Об’єкт зникає для зовнішнього спостерігача і спостерігається лише його гравітаційне поле. Таким чином, найпростіші початкові умови взагалі не призводять до утворення галактики.

Більш розумний набір початкових умов наступний: в ході одного з розглянутих вище процесів газова хмара вже стислося до такої міри, що воно стало стійким, незважаючи на розширення навколишнього Всесвіту; нехай це буде щільність близько 10 -28 р/див. Якщо прийняти масу рівною 10 11 сонячних мас, то зазначена щільність дає для сферичного хмари початковий радіус близько 200 кпк (проти 30 кпк — типового радіусу для цієї маси після стиснення). Для того щоб стиск було можливим, кінетична, магнітна і гравітаційна енергії повинні бути відповідним чином збалансовані. Інші початкові умови, необхідні для початку стиснення, наступні: швидкість обертання повинна бути мала — менше 40 км/с, температура — менше 2-10 5 До і напруженість магнітного поля повинна бути розумно мала — менше 2-10 7 гаусс.

Якщо розподіл щільності хмари залишається однорідним в ході стиснення, то гравітаційна енергія зростає обернено пропорційно зменшується радіусу. З іншого боку, температура залишається приблизно однаковою до тих пір, поки щільність речовини не стане настільки великий, що воно стане оптично товстим для випромінюваних довжин хвиль. До того, як це станеться, теплова енергія (величина енергії руху частинок газу, тобто температура) газової хмари не залежить від радіуса, але після досягнення критичного значення щільності теплова енергія при зменшенні радіуса починає сильно зростати. Теплова енергія може зупинити стиснення лише коли радіус менше цього критичного значення-теплової межі. Поки розміри хмари більше, турбулентна енергія не важлива, так як вона швидко розсіюється.

Аналогічно, магнітна енергія, зростаюча при стисненні хмари, ніколи не перевищує гравітаційну енергію, якщо вона була менше гравітаційної енергії в початковий момент. В деякий момент радіус стає досить малим, щоб енергія обертання зрівноважила гравітаційну енергію — це визначає обертальний межа. При іншому критичному розмірі з газу конденсуються зірки і починається швидкий перехід від газової хмари до галактики, що складається з зірок. Це конденсациочный межа. Остаточна доля стискається Хмари залежить від співвідношення цих трьох критичних радіусів. Залежно від того, який з них найбільший, з’являються три цікаві можливості.

Е слі найбільший радіус відповідає обертальному межі, то стиснення зупиняється обертанням (див.). Однак відцентрові сили обмежені площиною обертання, так що стиснення в напрямку, перпендикулярному цій площині, триває до утворення тонкого диска. Цей диск виділяється формою і наявністю обертання — це.

Кінологічний центр «Барс» SPECDOG.RU.

Дресирування => Теорія дресирування => : Dingo November 09, 2009, 01:22:45 AM.

: Теорія сучасного дресирування. : Dingo November 09, 2009, 01:22:45 AM.

[d-parser.img alt=»як зупинити варикоз» style=»max-width:300px»]

Враженнями про семінар Ви поділилися. Величезне спасибі. Але от якби щось з корисної інформації. Наприклад, на що необхідно звертати увагу при навчанні собаки? Чи всі ми враховуємо?

Дійсно, далеко не всі враховують, на перший погляд здавалося б незначні моменти, які відіграють величезну роль при навчанні собак. Наприклад, необхідно розуміти, що при спілкуванні з собакою ми в основному підносимо інформацію двома мовами. 1. Мова голосу, який має три категорії: а) позитивний; б) інформативний г) негативний 2. Мова тіла, куди входить вся механіка і жести. Має ті ж три категорії.

Позитивна категорія : Якщо ми хочемо заохотити собаку, то ми користуємося м’яким голосом і погладжуємо м’якою рукою.

Інформативна : Якщо ми хочемо не навченої собаки щось пояснити, то використовуємо середній голос для подачі команди і руками переміщуємо її тіло в потрібну позицію. Жести і всі рухи так само відносяться до інформативної категорії.

Негативна: коли собака вже навчена за допомогою позитивної та інформативної категорії, можна починати включати негативну для коригування поведінки. Використовується жорсткий, незадоволений голос, механічний вплив у вигляді Ривків повідцем, ударів по певних частинах тіла собаки, так само вплив електронним нашийником на малих рівнях.

До всього цього треба завжди пам’ятати, що собака на багато КРАЩЕ сприймає мову тіла ніж мова голосу, на відміну від людини.

Дійсно це так. Для того що б собака не пов’язувала руху провідника з якимись подіями, їх просто треба «відокремити» тимчасовим інтервалом не менш 5 сек. 😛 Що це означає? Теорія говорить про те, що якщо нам потрібно, що б собака зв’язала дві події між собою (для встановлення прогнозу), необхідно ці події показати собке з інтервалом часу від 0.5 до 3 сек. Чим менше, тим краще. Якщо нам потрібно, що б собака розділила події, показуємо їх з інтервалом більше 5 сек. Чим більше, тим краще.

Ще одне правило : Якщо Ви хочете, щоб собака зв’язала якісь події саме з голосовою командою, то перед її подачею не повинно бути ніяких сигналів (рухів, жестів тощо) протягом 5 сек. тобто перша інформація це КОМАНДА , а після неї вже всі наслідки.

Приклад : Ви підходите до собаки і відразу подаєте команду «лежати», за тим рукою допомагаєте їй перейти в це положення. Мовою тіла ви показали, що ваш підхід позначає лягти. І наступного разу, коли Ви підійдете, собака це сумлінно виконає без команди. Вас це не влаштує і ви її покарайте за зміну положення без дозволу. Собак опиниться в стресі, виникає конфлікт.

Правильні дії : Ви підходите, за тим інтервалом в 5 с відокремлюєте події пов’язані з Вашою появою, а тільки потім подаєте команду і укладаєте. Таким чином Ваш підхід для собаки буде нейтральним, а ось команда стане сигналом до дії. Ось така наука! :P.

Дійсно, що б було зрозуміло, треба розглядати все по порядку. На підставі даної теорії які етапи з навчання повинні пройти, щоб собаці було зрозуміло вимога?

1 . На доступному, для собаки, мовою необхідно пояснити, яка поведінка відповідає якій голосовій команді. Це робиться за допомогою позитивного та інформативного мов, без негативного . На цьому етапі і використовується мова тіла для допомоги сприйняття інформації. Тільки порядок такий: перед голосовою командою вставляємо часовий інтервал 5 сек. щоб відокремити всі рухи на які собака може зорієнтуватися, а ось після команди відразу допомагаємо собаки мовою тіла усвідомити що позначає даний голосовий звук. Так як собака краще сприймає мову тіла, ми його використовуємо у вигляді перекладача. Мова голосу (погано зрозумілий для собаки), відразу мова тіла (добре зрозумілий). Якщо між цими подіями буде маленький інтервал 0.5 — 3 сек, то вона швидко почне ці події між собою зв’язувати і відповідно розуміти значення КОМАНДИ .

Сенс в тому, що коли потрібно, ми дану мову використовуємо, коли він може перешкодити, ми його відокремлюємо інтервалом 5 сек і більше.

Саме з цього і починається нормальна дресирування собаки, звичайно, не рахуючи підготовчої роботи з цуценям за привчання до рук, стресостійкості, підняття харчового та добувного інстинктів і т. д.

По суті справи ось ця фраза говорить про формування комфортної зони.

Ця проблема практично будь-якого власника, який починає навчати цуценя по книгах. Так, в книгах не погано пишуть як формувати модель поведінки собаки з допомогою їжі і жестів, правда, не пояснюючи всі ці теоретичні питання. Але мало де можна знайти інформації про те як працювати на мотиві над витримкою. Помилка: після виконання команди віддається ласощі і після цього щеня ігнорується господарем. І йому нічого не залишається робити як йти гуляти, тим більше ніхто не забороняє. Але зараз я не про заборону . Адже ми розбираємо мотиваційний етап роботи! Як повинно бути, якщо Ви вже пішли цим шляхом? Після виконання команди даєте ласощі не відразу, скажімо, для початку через 1 сек. і відразу ж роздільну команду «Гуляй!», але обов’язково до того як вона сама перейде у вільний стан. Собака починає розуміти, що заохочення треба дочекатися, вже звикає до витримки і враження від неї хороше т. к. витримка закінчується дачею вкусняжки і вирішальною командою. Потім час збільшується поступово на 1-2-3 і т. д сек. Але необхідно стежити за тим щоб собака не зірвалася раніше дозвільної команди » Гуляй!». Якщо це відбувається, значить або Ви занадто велику витримуйте паузу на даному етапі навчання та собака «втрачає» мотив, або присутній якийсь занадто сильний подразник, який відволікає собаку від мотиву. Третій варіант, собака СЛАБО замотивована тобто сита . При цій роботі, природно, щеня кінець витримки зв’яже з віддачею ласощі, а не з командою » Гуляй!». Пам’ятаєте? Мова тіла і мова голосу. Значить треба значення голосу поставити в залежність. Як? Після віддачі одного шматочка, даємо наступний і наступний так само збільшуючи інтервал, а після якогось разу даємо команду » Гуляй!». Розумієте, що відбувається? Собака після виконання команди чекає ласощі, після отримання чекає наступне ласощі і т. д, а після роздільною команди отримує досвід, що буде бурхлива гра (можна з м’ячиком). Так формується витримка на мотиві.

Інша справа, що за сучасної методики дресирування спочатку собака навчається ПОЗИЦІЇ, а потім вчать займати цю ПОЗИЦІЮ, яка вже несе позитивну інформацію собаки.

Ми тут розглянули тільки один (самий початковий) етап навчання собаки. Звичайно ж, це тільки база (фундамент)! Природно, навчання не повинно закінчуватися на мотиваційній базі. Адже в цей час робота будуватися на харчовому інстинкті тобто мотивом є їжа. А коли мотив втрачається, вироблені рефлекси починають згасати. Що робити? Повернутися до минулого етапу, а після відновлення колишнього інтересу собаки до виконання команд за ласощі не прибирати мотив, а переходити на наступний етап навчання. Знайомити собаку з іншими мотивами, поступово відходячи від ласощів.

Далі ми будемо говорити про це. Я просто хочу переконатися що всім, хто читає цю тему зрозумілий перший етап. Тому що не можна з собакою переходити далі, якщо вона не вивчила повноцінно початкову школу. Це все взаємопов’язано в один ланцюжок.

На цьому ще не закінчується робота на мотиві. 🙁 Ми тільки собаці пояснили ПОЗИЦІЇ які відповідають певним командам і ШЛЯХ до них за допомогою мови тіла. Але іноді у собак з’являється так сказати формальна робота через те що вони кожен раз, як тільки виконали команду, отримують ласощі. Як людина, яка працює за оклад і знає що все одно його отримає як би не працював (добре або погано). А якщо його зарплата буде залежати від якості і кількості зробленої роботи, він буде намагатися (якщо, звичайно, йому потрібні гроші).

Значить треба попрацювати над підвищенням бажання виконати команду тобто зайняти цю позицію (підвищити драйв). Є таке поняття як варіабельність (непередбачуваність) дачі ласощі. Якщо собака отримує заохочення не кожен раз, вона починає шукати залежність і краще старатися. Як раз ці СТАРАННЯ і треба вловлювати і підкріплювати. Наприклад, подаєте команду «Сидіти», собака її виконала, а Ви ласощі не дали. Вона здивована і розуміє що смакота буде не кожен раз, її це починає турбувати — собака включає старання. Тут потрібно відчути баланс: якщо давати занадто часто, у собаки не зросте драйв, якщо заохочувати дуже рідко, може зникнути взагалі інтерес до ласощів т. до роботи дуже багато, а зарплата» маленька. Якщо собака замотивована іграшкою (м’ячиком), необхідно попрацювати і з цим заохоченням.

Таку роботу можна вважати ДРУГИМ етапом навчання на мотиві без негативного підкріплення.

Дійсно їжа використовується частіше для навчання собаки ПОЗИЦІЇ, початкового досвіду динамічних вправ, перемикання в СОЦІАЛЬНИЙ інстинкт і не багато для усунення формальної роботи. А робота з іграшкою собаку приводить в більш емоційний стан, ніж їжа. Звичайно, саме іграшку використовують для підвищення драйву, але після того як собака вже вивчить позиції і виконання динамічних вправ з допомогою їжі. Схема роботи з іграшкою проста: 1. Піднімаємо інтерес до іграшки. 😆 2. Пропонуємо собаки щось зробити 😕 , після чого вона отримує іграшку 🙂 . 3. Так само включаємо варіабельність підкріплення: shock:. 4. Навчаємо переключенню собаки з ДОБУВНОГО (коли увага собаки сконцентровано на мячі) в СОЦІАЛЬНИЙ (увага на очах господаря) і назад. Принцип приблизно той же, що і з їжею.

Головне розуміти що в даний момент собака хоче, що отримує і які її дії ви підкріплюєте. Це дуже важливо . .

Що то заробився зовсім. Колись було продовжити тему. Дійсно, в цій роботі немає коригування. Просто я до неї ще не дійшов. І так. Після створення бази по формуванню білої зони і шляху до комфортного положення по певній команді, необхідно включати коригування . Не варто плутати з примусом !

Коригування використовується в двох випадках:

1. Коригування з метою не дати вийти з вже сформованої білої зони. Стимуляція собаки до бездіяльності. Що це означає? Собака замотивована перебувати в комфортній зоні, але з якоїсь причини починає реагувати на сторонній подразник, який провокує на спробу порушення команди. Коригування тобто негативний вплив має бути: а) своєчасно-вплив має збігатися з початком небажаної поведінки собаки. Наприклад, собака виконує команду «Сидіти!»Вплив має бути в той момент коли тіло собаки тільки похитнулося з метою вставання. Якщо собака підняла задню частину — це вже пізно! Я не кажу вже про те що собака зробила кілька кроків. б) з такою силою що б НЕ ВБИТИ інстинкт (мотив). Інстинкт може бути харчовою (ласощі), ігровий (м’яч) або соціальний (очі провідника) — в залежності від етапу навчання. Це означає, що під час коригування собака не повинна переключити увагу на негативний вплив, відволікаючись від мотиву. Інакше це вже буде не коригування, а примус! Якщо це відбувається, значить філософія сприйняття собакою інформації змінюється на іншу, яка називається НА УНИКНЕННЯ!

2. Коригування з метою додаткової стимуляції до дії собаки. Наприклад, собака у нас перебувати в стоячому положенні. По команді «Сидіти!»вона замотивована виконати шлях до своєї білої зони, яка відповідає даній команді. Але так само вона може робити це не дуже швидко і надійно в ускладнених умовах. Коригування використовується ВІДРАЗУ після команди і так само дозованої сили, що б НЕ ВБИТИ стимул.

Коригування використовується в двох випадках:

Собака замотивована перебувати в комфортній зоні, але з якоїсь причини починає реагувати на сторонній подразник, який провокує на спробу порушення команди. Коригування тобто негативний вплив має бути: б) з такою силою що б не вбити інстинкт (мотив). Інстинкт може бути харчовою (ласощі), ігровий (м’яч) або соціальний (очі провідника) — в залежності від етапу навчання. Це означає, що під час коригування собака не повинна переключити увагу на негативний вплив, відволікаючись від мотиву. Інакше це вже буде не коригування, а примус! Якщо це відбувається, значить філософія сприйняття собакою інформації змінюється на іншу, яка називається НА УНИКНЕННЯ!

Поясніть будь ласка , що робити якщо собака все таки відволікається на сторонній подразник і абсолютно не реагує ні на м’ячик , ні на ласощі , не кажучи вже про погляд . 🙁

Як зрозуміти — «Якщо це відбувається, значить філософія сприйняття собакою інформації змінюється на іншу, яка називається НА УНИКНЕННЯ!»

Без подразників все в порядку ,ідеальна собака . І в очі дивиться , і за іграшку на все готовий,ДУЖЕ любить грати (будинку вже перестала грати, тільки на вулиці ), але коли на горизонті хтось цікавий з’являється , то іноді важко переключити його увагу на себе або виконує команди , але повільно і зовсім не дивлячись у мій бік . ( при цьому він на повідку ,намагаюся раніше помітити подразник ) Як краще вчинити в такій ситуації ?

А у нас виходить навпаки . Йдемо на прогулянку і по команді «Поруч» йде не дуже добре , весь напружений ,іноді забігає вперед ,відволікається . А коли повертаємося назад , САМ , без команди займає потрібне положення «Поруч «і йде не відволікаючись , не забігаючи вперед , іноді дивиться в очі .Я звичайно хвалю, ласощі даю . Це і є біла ЗОНА ? Як зробити , що б він і на прогулянку йшов ідеально ?

А у нас виходить навпаки . Йдемо на прогулянку і по команді «Поруч» йде не дуже добре , весь напружений ,іноді забігає вперед ,відволікається . А коли повертаємося назад , САМ , без команди займає потрібне положення «Поруч «і йде не відволікаючись , не забігаючи вперед , іноді дивиться в очі .Я звичайно хвалю, ласощі даю . Це і є біла ЗОНА ? Як зробити , що б він і на прогулянку йшов ідеально ?

Чому, навпаки? Ви, що після прогулянки займаєтеся? Якщо собака їде на прогулянку забігаючи вперед це говорить про те, що вона переповнена енергією. Коли ми пройшли повний курс навчання з коригуванням , у нас забігання вперед і відволікання на сторонні предмети зникло! 😆

По-перше, що у Вас собака прогнозує при виходь на прогулянку? Мабуть, гру з собаками, бігання за кинутою паличкою або обстеження околиць. У будь-якому випадку, мотив у собаки попереду. Природно, що вона прагнути до нього. Якщо ви виходячи на вулицю, собаку будете мотивувати собою (гра з м’ячем в ПЕРЕТЯЖКИ, а не в закидання! , дача ласощі і т. д.). В такому випадку навіщо собака буде прагнути кудись якщо її «щастя» — мотив тут. Собака завжди прагнути туди, де їй цікавіше. Висновок: чим у собаки більше енергії і бажання її виплеснути, тим з великим задоволенням собака буде знаходитися біля свого господаря, адже він же її головний мотив.

По-друге, є таке поняття, як шлях до мотиву. Якщо, наприклад, собака тягне на прогулянку і там отримує заохочення у вигляді свободи і гри з собаками, то її шлях-це буксирування господаря. Собака отримує позитивне підкріплення (заохочення) саме за цю поведінку і наступного разу вона буде тягнути ще з великою старанністю. Якщо собака зрозуміє, що її шлях до мотиву через виконання команди «Поруч!»на провислому повідку, притиснувшись до лівої ноги, вона буде ще з великим старанням показувати саме цю поведінку.

Якщо Ви почнете працювати над цією проблемою, то не потрібно пропонувати собаці дуже далекоглядний прогноз.

По-друге, є таке поняття, як шлях до мотиву. Якщо, наприклад, собака тягне на прогулянку і там отримує заохочення у вигляді свободи і гри з собаками, то її шлях-це буксирування господаря. Собака отримує позитивне підкріплення (заохочення) саме за цю поведінку і наступного разу вона буде тягнути ще з великою старанністю. Якщо собака зрозуміє, що її шлях до мотиву через виконання команди «Поруч!»на провислому повідку, притиснувшись до лівої ноги, вона буде ще з великим старанням показувати саме цю поведінку.

Якщо Ви почнете працювати над цією проблемою, то не потрібно пропонувати собаці дуже далекоглядний прогноз.

Iaza Мені було б простіше, якби Ви в подробицях, аж до кожного руху, кожної секунди і послідовності, описали як переучували собаку. А зараз явно що Ваш крок собака сприймає як знак до коригування. Зрозуміло, що собаки в першу чергу орієнтуються на мову тіла. А якщо ще щось наплутати з послідовністю і тимчасовими інтервалами, то й поготів. Не виключено, що не доопрацьований мотиваційний етап. Мова тіла на початковому етапі використовується для ДОПОМОГИ собаки, але потім (коли собака зрозуміла суть вправи) необхідно зуміти стерти зв’язок з мовою тіла т. до в підсумку це не бажана зв’язок.

До етапу стирання зв’язків із зайвими рухами провідника ми в даній темі поки не дійшли.

Спочатку я намагалася, як у ролику, навчити собаку ставати на маркер. Зрозумів пес все швидко, але йому було нудно це робити. На маркер ставав не акуратно, міг встати однією лапою. Збільшила розмір маркера, став топтатися на ньому. Так як інтерес до роботи на маркері катастрофічно згасав, як підняти його я не знала, то вирішила відмовитися від маркера. Команду Лежати з положення стоячи, складаючись назад, він знав добре. Вирішила і команду лежати з сидячого положення робити через положення стоячи, тобто по команді лежати пес не витягував лапи, як раніше вперед, а привставал, а потім складався тому. Тупцювання, як на маркері, залишилися, але просування вперед практично не було (злегка в бік відносило, ну і на 5-10см вперед). А коригування робила механікою, наступала на нього (робила крок, заважаючи йому просуватися), потім вистачало просто витягнутої ноги. Становище дещо ускладнило те, що кілька разів під час занять на майданчик приводили собак, з якими він грав. Працювати вже було неможливо (друзі були цікавішими за іграшки та ласощі), довелося його відпускати. Після цього, як тільки псу ставало нудно працювати, він починав постійно озиратися, чекати друзів. Мені говорили, що при переучуванні треба змінити команду, але мені потрібно, щоб він працював саме по цих командах.

У мене німецька вівчарка, в грудні йому виповнилося 3 роки. Детальніше представлюсь пізніше.

Схоже, не все зрозумів, якщо робив стільки помилок! Чим Ви його підкріплювали (заохочували) і в які моменти за правильну поведінку? З чого починали і коли переходили до ускладнень?

Якого розміру був маркер спочатку і до якої міри ви його збільшили?

В який момент собака починала робити помилку і в який момент Ви включали коригування? Сочитался Ваш крок з якоюсь голосовою командою? Якщо ТАК, то в якій послідовності і з яким часовим інтервалом? Ваш крок супроводжувався ще якимось механічним впливом на собаку (притримування, стусан)?

Ви його відпускали після того як він відмовлявся працювати? Я правильно зрозумів?

NataLen Як просувається робота над помилками!? З вашим талантом (видно з теми Дозвольте представитися) навчатися заочно і доносити до собаки! Просто захоплююся вами. Молодці! 🙂 Чекаємо свіженькі фото!

Kotenko. 1.Коли займалися вдома, пес працював на ласощі (шматочок м’яса). На вулиці — в основному за іграшку (шишка, камінчик, паличка, сніжок, він їх любить більше м’ячиків), на ласощі на вулиці він реагував гірше. Працювала з кликером, на маркер наводила, спочатку заохочувала за те, що хоча б доторкнувся лапою до маркера, потім, за те, що став на нього хоч як-небудь. Те, що на маркер треба встати, він швидко зрозумів, а от як встати, схоже, не зрозумів, а потім став втрачати інтерес, ні м’ясо, ні іграшки не заводили, мабуть сильно «дістала» я його з цим маркером. Довелося від маркера відмовитися. Стала просто руками укладати і саджати. Укладання з стоячого положення складанням тому, укладання з сидячого положення через вставання (підвівся – склався тому).

2.Маркер розміром був такий же, як у ролику, потім збільшила в два рази.

3.Коригування йшло штовханням коліна в груди. Причому такий укладання, як на ролику, де лапи у собаки як приклеєні, не було. Лапи все одно рухалися. По голосовій команді без руху ноги собака починала укладатися, витягаючи лапи вперед, тобто за старим. Як тільки я починала коригування коліном, пес відразу згадував, що тепер укладатися треба по-новому. Який часовий інтервал був, точно не знаю, але, ймовірно, дуже маленький. Як тільки я бачила, що команду виконує не так, як мені треба, так і коригувала. Ну, а коли стала відходити від собаки на пару кроків, то штовхання коліном замінилося на крок вперед.

4.Після приходу хоч однієї собаки, нормально працювати вже було неможливо (це ж не дресирувальний майданчик, а неформальне місце вигулу собак), але ми мучилися ще хвилин п’ять чи десять, я змушувала його зробити те, що мені треба, а потім відпускала. Але це була вже формальна робота. Причому, ще до приходу собак, як тільки йому ставало нудно, він у відповідь на мою команду починав озиратися, виглядати, чи не ведуть кого-небудь з його друзів.

Iaza Я не наполягаю на зустрічі, можу і тут щось порекомендувати, тільки мені потрібна точна інформація. Не подумайте, що я зануда, але кожна дрібниця грає величезне значення. Собака здатна встановлювати зв’язки з багатьма речами про які ми і не підозрюємо, а це означає що такі зв’язки небажані тому що не контрольовані провідником. Як наслідок виникають не заплановані конфлікти і т. д.

Сьогодні вночі я їду у відрядження в М. Іжевськ. Повернуся 14.04.2010.

Який саме момент не зрозумілий?

При старій методиці навчання собака, почувши команду, чекає покарання . Прогнозуючи і уникаючи цей вплив вона що то робить. Але на початковому етапі у собак на примус спрацьовує зворотний ефект . І що б її направити в потрібне русло, необхідно досить сильний вплив . Тим більше, наприклад, подається команда «Поруч!»(це інформативна категорія мови голоси) і якщо вона порушує правильну позицію, то теж собака отримує дублюючу команду «Поруч!»і, відповідно, покарання. Таким чином у собаки формується що якщо звучить команда, то зараз буде покарання . Розумієте? Звучить одне слово, а наслідки ДВА різних. Від цього і стан собаки часто буває не зовсім веселе 😯 (м’яко кажучи).

При новій методиці, собака хоче що небудь зробити і почувши команду, чекає заохочення. А коригуюча команда за принципом не дати вийти з коректної позиції використовується інша, наприклад » ні. «При такій роботі у собаки про команду, наприклад, «Сидіти!»залишаються хороші враження, які відповідають інформативному рівню мови голосу т. к. при спроби порушити позицію, отримує іншу команду -» ні!»Саме зі словом НЕМАЄ у собаки негативні враження, які не переносяться на команду «Сидіти». Відповідно, собака, почувши команду «Сидіти!». не очікує покарання і природно перебувати в більш радісному стані.

Чому відбувається посилення інстинкту? Собак по команді » ні!»прагнути до команди «Сидіти!»оскільки це її максимальний КОМФОРТ . Тому з’являється активність для досягнення мети. Повертаючись до теорії старих методик, у собаки немає мети і від цього енергія втрачається тому нікуди прагнути. Німці про такі ситуації говорять: «Собака працює як працівник без зарплати».

У продовження теми по коригування. Спробую пояснити на прикладах.

Нова методика: Мета собаки і мета провідника збігається. Стара методика: Мета собаки і мета провідника різна.

Приклад: Ви приходите САМІ в спортивну секцію тому що ХОЧЕТЕ займатися і досягти якогось РЕЗУЛЬТАТУ . Тренер там Вам дає навантаження і змушує працювати максимально. Ви до цього прагнете тому що Ваш тренер таким чином допомагає досягти ВАШУ мету. Чим сильніше у Вас бажання досягти своєї мети, тим більше навантаження від тренера Ви тримаєте. І досягаючи потрібного результату Ви поважаєте свого наставника тим більше, чим більше він з Вас вимагав. Але знову ж таки якщо ці вимоги співмірні з бажанням. І якщо цей баланс порушується тобто вимоги перевищують Ваші бажання, то у Вас спрацьовує захисна реакція — Ви просто перестаєте ходити туди і втрачаєте МЕТА! (у собак це мотив).

Що відбувається, якщо Вас насильно привели займатися спортом. : (: shock:: twisted: КАТАСТРОФА. Перші спроби тренера змусити Вас щось робити сприймаються в багнети. 👿 Ви шукаєте можливість не займатися, придумуєте що у Вас щось болить і т. д. І змусити Вас працювати можна тільки через ДУЖЕ сильний вимога, заблакировав всі Ваші спроби знайти причини. Пам’ятаєте за фільмами з яким темпераментом працювали раби і військовополонені? По-перше, з яким настроєм Ви будете займатися. По-друге, чи будете Ви прагнути до мети, яка НЕ ВАША?

Як сказав в. І. Ленін: «Хто хоче щось зробити, той шукає можливості , хто не хоче нічого робити, той шукає причини».

1 варіант: є більш сильні подразники ніж мотив. Потрібно або усунути їх, або посилити мотив (що краще) 2 варіант: цілі не збігаються. Спочатку собака сприймає команду не як шлях до мотиву, а як небезпека покарання. Природно, що покарання не стало, отже і небезпеки немає і уникати нічого. Один із способів це змінювати враження з негативних на позитивні.

Коригування вводиться і на виконання команд, але тільки пізніше, після створення бази.

Робота на ласощах!

Маємо голодну собаку і смачні ласощі.

1.Беремо в руку їжу (практика показала, що собаки дуже добре реагують на сире м’ясо), затискаємо його в кулаці, за тим залучаємо собаку (підносимо під ніс і даємо понюхати). Далі, плавно відводячи руку від собаки, перевіряємо на скільки вона тягнеться за рукою з їжею і здатна слідувати за нею. Якщо собака стійко рухається за затиснутим кулаком і намагається вигризати ласощі з руки, то після 5-секундної роботи, не зупиняючи руки , спочатку говорите «чарівне» слово МОЛОДЕЦЬ і відразу (через 0.5 с) віддаєте ласощі. В даному випадку собака зрозуміла, що б досягати бажаного, необхідно виконати якісь дії, заробити схвалення господаря (включення соціального інстинкту) і отримати їжу — зарплату. Така вправа треба виконати кілька разів і може бути протягом декількох днів. Що б собака зрозуміла принцип спілкування з господарем. Якщо ж собака погано замотивована і не хоче слідувати за рукою або слід не наполегливо (відволікається), значить собака не досить голодна і їй «зарплата» не дуже то і потрібна. 2. . . 😆

Не зовсім згоден. Особисто я люблю що б все було теоретично обгрунтовано і зрозуміло. Від цього сильно залежить якраз результат. І так коригування буває двох видів: 1. Це та, яка стимулює собаку швидше і надійніше виконувати команду тобто саме виконання. Наприклад, Ви сказали «Сидіти!»і повідцем стимулюєте швидкість дій. Ви створюєте собаці навантаження, яка знімається в той момент коли собака виявляється в сидячому положенні тобто в БІЛІЙ зоні де її чекає комфорт, спокій і ласощі. Ця коригування повинна поєднуватися з нормативною голосовою командою, наприклад, «сидіти» і не повинна надихати рівень мотиваційного раздрожітеля (наприклад, бажання отримати їжу). Отже, якщо коригування йде в поєднанні з нормативною командою, то вона не може бути! негативний. Це як би приємні труднощі, які ведуть до МЕТИ! Якщо собаки правильно піднести поєднання КОРИГУВАННЯ — ЗАОХОЧЕННЯ, то вона дану коригування, навіть досить сильну, буде сприймати радісно. 2. Це та коригування, яку ми використовуємо Що б собаки не дати вийти! з коректної (робочої) позиції або по іншому, з БІЛОЇ зони. При цьому ми використовуємо команду немає! і природно що це коригування собака сприймає як покарання, як зрес на уникненні. Ця команда використовується коли собака вже сидить, але намагається встати або йде біля ноги по команді «Поруч», але намагається відхилитися в якусь сторону. Я так розумію, що зараз ми говоримо про перший варіант коригування.

Котенко пише: «Їжа для них, як для людини гроші.»

А чому ЗВТ (Собаки винищувачі танків) під танки какмикадзить ходили, а дворняги — навідріз немає. Адже на харчовому інстинкті то-підривників то і вчили. не погодуй дворняжку тиждень — вона, мовляв, під танк з вибухівкою і полізе. ан ні. вівчарка стрілою — ПІД ТАНК, а жучка — в обратку, в іншому місці вона потім поїсть, типо. а ось ТУТ, схоже-пора поставити запитання: Що таке мотивація. Мотивація – емоційний стан, який спонукає до дії. Бажання дії, що задовольняє виниклу ПОТРЕБУ. Всі відомі нам потреби виду «собака звичайна» полягають тільки в не зупинимому бажанні жерти і грати? І їм цю мотивацію ще й «піднімати треба» щоб жрала побільше і смачніше, а грала в М’ЯЧИК (в не м’ячик низя) скока веліли, за секундоміром? смішно то хоч -стало? після цих слів про харчову та ігрову мотивації читати? а що таке-соціальна поведінка і що таке не соціальна поведінка собаки то? чому ігрова поведінка собаки може бути як соціальною, так і не соціальною? Коли наприклад, собака сама по собі палицю лежить — гризе і сама собі кидає кидає, усамітнившись від усіх. і коли її в руки вам подає, щоб ви їй кинули, або з риком палять у Вас перетягує . і чому заохочення їжею тварини може бути як соціальним, так і не соціальним способом впливу на собаку то? до речі, чому ж кращі, найзнаменитіші, Найрезультативніші собаки в рятувальній службі в техногенці тієї ж-це ретривери і спанієлі, а? Які потреби у цих собак так яскраво проявляються в їх ВІДСЕЛЕКЦІОНОВАНОМУ людиною протягом багатьох століть поведінці?

хотіла б я подивитися на те, скільки проживе у мисливця собака, яка замість того, щоб наполегливо і пристрасно ШУКАТИ і ПОДАВАТИ качку — стала би в неї ГРАТИ і ЖЕРТИ її. та ще й з його особистого схвалення. Ось пішла б спанієль б, знайшла б качечку зім’яла б, розтріпала б, і з’їла. а не лізла б З ПРИСТРАСТЮ в бруд і холодну воду, обшарювати траву і очерети , щоб відшукати цього вбитого або подраненного селезня і подати прямо таткові в руки. а Татко скаже АХ, МАЛАЦЦА. а в пошуковій — вже не вони, там потрібна швидкість обшуку місцевості мама — не горюй. і там-рулять службові породи — а їх те що жене вперед, на пошук? а слідова-де бладхаундам-КРОВ’ЯНИМ ГОНЧИМ немає рівних? Є в Європі та Америці поліцейські собаки, що беруть і трьохсутковий слід в місті , та й після дощу, на додачу. їм то що. преться по сліду з басистим ором, че їм преться то!? по сліду то — порода НІЧОМУ іншому і не навчається, їх і з повідка то поліцейські не спускають -їм надоть тільки НЮХАТИ І ГНАТИ по сліду до знемоги. але ж все це-потреби собаки. Потреби задовольнити свою вроджену, успадковану поведінку! звичайно, потрібно підкріплювати бажану поведінку собаки! похвалою, ласощами, годівлею, грою, ласкою, особистим заохочувальним контактом. але не вульгаризувати це до «або тільки годувати або грати третього не ДАНО».

Перехожий пише як то емоційно, заскакуючи далеко наперед. Але ми раді відповісти на всі виниклі питання. Я пишу МИ — це учасники форуму. А кому? Навіть перехожому, він же теж має право на якийсь багаж знань. Єдине, якщо хочете поспілкуватися, то краще пройти нормальну реєстрацію, а то тут як то не прийнято з «перехожими» спілкуватися.

Собака прийшла до людини кілька тисячоліть тому. Навіщо? Не подавати качку, не робити обшук місцевості, не підривати танки і т. д. Вона прийшла що б чоловік її погодував, мабуть тому що з’явився дефіцит їжі. А людина побачила що собака здатна для нього щось робити. Він став селекціонувати за різними напрямками. Одним пропонував принести качку, не як свою їжу, а як предмет для господаря. І якщо вона принесе по жовану качку, то можливо що «бонус» у вигляді їжі не отримає. Це я так, умовно. Іншим пропонували возити сани і теж за це їх годували, треті мали пасти і т. д. Далі стали селекціонувати породи, більш пристосовані до тієї чи іншої діяльності. Собака швидко зрозуміла що треба людині служити і тоді життєво важлива потреба тобто їжа буде задоволена. Таким чином і включається соціальний інстинкт, ДЕФІЦИТ ЇЖІ — СТРЕС (страх за власне життя через відсутність їжі, звичайно на підсвідомому рівні) РОБОТА ДЛЯ ЛЮДИНИ — ЇЖА (порятунок тварини людиною) — ВДЯЧНІСТЬ ЛЮДИНІ за її порятунок — СОЦІАЛЬНИЙ ІНСТИНКТ (бажання служити спасителя). Безперечно, собаки хочеться і уваги, але це не життєво важлива потреба, без якої тварина здатна прожити практично безболісно. Ця потреба виведена штучно, яка передається спадково, а значить і досить стійка. Але якщо теоретично припустити що собаку починає годувати не людина, а якась тварина. Через якусь кількість поколінь собака буде служити цій тварині.

Звичайно ж відбирали собак з якими було простіше і швидше працювати. Є ж ще багато характеристик, які впливають на працездатність, наприклад, інстинкт самозбереження (боягузтво). Якщо взяти двох собак з однаковим харчовим інстинктом, але одна боягузлива, а інша ні. Яку легше навчити йти під працюючий танк? Дійсно не кожна собака взагалі здатна пройти через якийсь, тим сильніший стрес, заради їжі тобто страх блокує харчовий інстинкт. Немає бажання поїсти — немає бажання працювати для людини у важких умовах.

Спочатку треба що б собака встановила зв’язок між роботою і годуванням. А це часовий інтервал 0.5 — 3 сек. Ще вона повинна зрозуміти що цей корм даєте саме Ви. Для цього і будуватися БАЗА.

Ми говоримо про життєво важливі інтереси, на яких надійніше будуються відносини. Я писав, що БАЗА закладки навичок будується на харчовому інстинкті, який веде до соціального. А контакт, дійсно можна налагоджувати в тому числі і на іграшці, навіть в цуценячому віці. Та й після побудови бази або для розвантаження нервової системи в кінці вправи ніхто не заперечує використання м’яча.

Дійсно таких людей багато і собак таких багато, яким якщо створити умови (дефіцит їжі), будуть працювати. . А чи багато знайдеться людей, які працюватимуть на інтересі без зарплати взагалі? Особливо, якщо його нікому утримувати? Який пріоритет? Про що він в цей момент буде думати?

Чому Ви вирішили що собака зв’яже свою роботу на вулиці з годуванням через годину вдома? Іграшку то Ви напевно даєте собаки під час виконання команди або через півгодини після того, як вона відпрацювала?

Простіше-це можливість краще і швидше донести до собаки потрібну інформацію, а значить менше зав’язати конфліктів.

Наприклад, дитина у батьків харчується по режиму. Потім йому кажуть: «Помиєш посуд — підеш у футбол грати». Він може із задоволенням погодиться на такі умови, якщо посуду не багато. А якщо це робота важка, та ще на цілий день, то може відмовитися т. к. гра в футбол НЕ життєво необхідна. Але інший варіант, дитина голодний і точно знає що його не погодують якщо він не зробить навіть більш важку роботу. Як ви думаєте, на якому мотиві більше буде ймовірності що людина буде працювати? Ви людині допомогли матеріально, коли він сильно потребував, наприклад дали грошей на операцію. Інший варіант, Ви людину зводили на концерт. В якому випадку він Вам буде більш вдячний і готовий буде для Вас що то зробити?

Це не мінус, просто ця енергія направляється в потрібне русло і все перетворюється в плюс.